Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Какой ширик выбрать? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=17337 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | zubzub [ 15 сен 2016, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Какой ширик выбрать? |
Имеется Canon EOS 33 и Зенит ТТЛ. какой недорогой ширик выбрать, чтобы с М42? |
Автор: | varjag [ 15 сен 2016, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
мир-1, обязательно brussels grand prix |
Автор: | vnukov_pk [ 15 сен 2016, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
может лучше начать с такумара или флектогона? |
Автор: | marsh dweller [ 15 сен 2016, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
У зейза ща есть отличные ширики под м42 |
Автор: | kyerdna [ 15 сен 2016, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Использую М42 Super-Takumar 28mm 3.5 на Pentax. Дёшево и сердито, рекомендую. По поводу фотоаппаратов. Ручная фокусировка на EOS весьма некомфортна из-а тёмного экрана и отсутствия микрорастра/клиньев. Плюс, эти заморочки с переходниками и замером. Будет пробоематично. Takumar вполне можно установить на Зенит, и даже прыгалка будет рабочая, но тут тоже есть подводный камень. Если взять SMC Takumar, то с его установкой на Зенит будет проблема, вернее, с его снятием. У SMC задник немного другой конструкции и там одна деталь намертво зацепляется за привод прыгалки Зенита. |
Автор: | КоФе [ 15 сен 2016, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кажному ЗенитУ свой ЗенитАр. www.mc-zenitar.ru |
Автор: | denkorableff [ 15 сен 2016, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Какой ширик выбрать? |
zubzub писал(а): Имеется Canon EOS 33 и Зенит ТТЛ. какой недорогой ширик выбрать, чтобы с М42? Я бы сначала камеру сменил. Есть хорошие камеры резьбовые Pentax/Fujica/Yashica/Cosina и т.д. Цена вопроса - 1000 руб. примерно. Нет смысла отказываться от замера и рабочей прыгалки при наличии хороших камер ради танцев с переходниками. У меня есть и Canon EOS 33 и Зенит ТТЛ, жутко неудобно по сравнению с хорошей камерой на м42. Хотя в 33 неплохой экран, наверное его можно сменить на экран с клиньями и замер работает корректно, правда на закрытой, но не то... Зенит был хорош, когда ничего другого не было доступно. После хорошей камеры смотреть в его экран как тёмную замочную скаважину ![]() |
Автор: | beedriver [ 15 сен 2016, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Такумар пригодится по любому, цена очень подъёмная, качество приличное. Да на счёт 28 3,5 SMS снять с зенита, помниться было не просто ![]() |
Автор: | zubzub [ 16 сен 2016, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сменить камеру - что-то я не вижу камеры по 1000 руб. Я смотрю, на авито за Зениты по 2000 просят. |
Автор: | seniza [ 16 сен 2016, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну можно больше просить. Совсем не показатель. |
Автор: | svk [ 16 сен 2016, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): мир-1, обязательно brussels grand prix И только ![]() ![]() |
Автор: | denkorableff [ 16 сен 2016, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
zubzub писал(а): Сменить камеру - что-то я не вижу камеры по 1000 руб. Я смотрю, на авито за Зениты по 2000 просят. Можно ещё на Вернисаж заглянуть или в антикварную лавку, там за них и 5000 будут просить ![]() |
Автор: | kyerdna [ 16 сен 2016, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): мир-1, обязательно brussels grand prix Мир-1 совсем не впечатлил, да и не ширик он вовсе. |
Автор: | Товарищ майор [ 16 сен 2016, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): varjag писал(а): мир-1, обязательно brussels grand prix Мир-1 совсем не впечатлил, да и не ширик он вовсе. Вообще-то, еще с советских времен 35мм шириком считался. Да и в различных импортных каталогах тридцатипятимиллиметровые объективы шириками обзывались. |
Автор: | Sergey Kozlov [ 16 сен 2016, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насколько я помню Мир-1 37мм. А 43мм -это и есть диагональ кадра 24х36. Непонятно, почему полтинник за штатник держут, Мир1 был явно ближе к нормальному стеклу, чем например Г-44 с его 58мм. |
Автор: | shef [ 16 сен 2016, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
какой ширик выбрать? - широкий требуемого фокусного расстояния на М42 полно всяких Солигоров, Вивитаров и проч. 28 - 35 мм объективов, если Мир не подходит а на Кенон лучше и поставить Кенон, дальномерные 35 мм у них по крайней мере отличные все (со светосилой 2.8, 2 и 1.8), думаю зеркальные аналоги тоже существуют |
Автор: | Диман Колесников [ 30 сен 2016, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
А кто пользовался объективом Пеленг? Расскажите, стоит ли брать его на М42? |
Автор: | Andrey [ 30 сен 2016, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Диман Колесников писал(а): А кто пользовался объективом Пеленг? Расскажите, стоит ли брать его на М42? Попробовал и расхотел покупать. Как то с резкостью было не очень. Может такой попался. Если хотите хороший ширик, но не фишай -посмотрите на 20мм флектогон, не пожалеете. Да и на ебае сейчас несложно поймать что то пентаксовское или на пентакс, под м42 много интересной оптики было. |
Автор: | вьюрок [ 30 сен 2016, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey писал(а): Если хотите хороший ширик, но не фишай -посмотрите на 20мм флектогон, не пожалеете. Хочу разочароваться в своем Мир 20Н и 10А. Боднемся? ![]() |
Автор: | Andrey [ 30 сен 2016, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Andrey писал(а): Если хотите хороший ширик, но не фишай -посмотрите на 20мм флектогон, не пожалеете. Хочу разочароваться в своем Мир 20Н и 10А. Боднемся? ![]() Та ладно, у тебя череп крепче ![]() А по оптике - зайди, попробуй. Пока я Юрке его ширик не отдал. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |