Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Какой ширик выбрать?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=17337
Страница 1 из 3

Автор:  zubzub [ 15 сен 2016, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Какой ширик выбрать?

Имеется Canon EOS 33 и Зенит ТТЛ. какой недорогой ширик выбрать, чтобы с М42?

Автор:  varjag [ 15 сен 2016, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

мир-1, обязательно brussels grand prix

Автор:  vnukov_pk [ 15 сен 2016, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

может лучше начать с такумара или флектогона?

Автор:  marsh dweller [ 15 сен 2016, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

У зейза ща есть отличные ширики под м42

Автор:  kyerdna [ 15 сен 2016, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

Использую М42 Super-Takumar 28mm 3.5 на Pentax. Дёшево и сердито, рекомендую.

По поводу фотоаппаратов. Ручная фокусировка на EOS весьма некомфортна из-а тёмного экрана и отсутствия микрорастра/клиньев. Плюс, эти заморочки с переходниками и замером. Будет пробоематично. Takumar вполне можно установить на Зенит, и даже прыгалка будет рабочая, но тут тоже есть подводный камень. Если взять SMC Takumar, то с его установкой на Зенит будет проблема, вернее, с его снятием. У SMC задник немного другой конструкции и там одна деталь намертво зацепляется за привод прыгалки Зенита.

Автор:  КоФе [ 15 сен 2016, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 

Кажному ЗенитУ свой ЗенитАр.

www.mc-zenitar.ru

Автор:  denkorableff [ 15 сен 2016, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Какой ширик выбрать?

zubzub писал(а):
Имеется Canon EOS 33 и Зенит ТТЛ. какой недорогой ширик выбрать, чтобы с М42?


Я бы сначала камеру сменил.
Есть хорошие камеры резьбовые Pentax/Fujica/Yashica/Cosina и т.д. Цена вопроса - 1000 руб. примерно.
Нет смысла отказываться от замера и рабочей прыгалки при наличии хороших камер ради танцев с переходниками.

У меня есть и Canon EOS 33 и Зенит ТТЛ, жутко неудобно по сравнению с хорошей камерой на м42.
Хотя в 33 неплохой экран, наверное его можно сменить на экран с клиньями и замер работает корректно, правда на закрытой, но не то...
Зенит был хорош, когда ничего другого не было доступно. После хорошей камеры смотреть в его экран как тёмную замочную скаважину :)

Автор:  beedriver [ 15 сен 2016, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Такумар пригодится по любому, цена очень подъёмная, качество приличное. Да на счёт 28 3,5 SMS снять с зенита, помниться было не просто :)

Автор:  zubzub [ 16 сен 2016, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

Сменить камеру - что-то я не вижу камеры по 1000 руб. Я смотрю, на авито за Зениты по 2000 просят.

Автор:  seniza [ 16 сен 2016, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ну можно больше просить. Совсем не показатель.

Автор:  svk [ 16 сен 2016, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

varjag писал(а):
мир-1, обязательно brussels grand prix


И только :wait:

Изображение

Автор:  denkorableff [ 16 сен 2016, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

zubzub писал(а):
Сменить камеру - что-то я не вижу камеры по 1000 руб. Я смотрю, на авито за Зениты по 2000 просят.


Можно ещё на Вернисаж заглянуть или в антикварную лавку, там за них и 5000 будут просить :)

Автор:  kyerdna [ 16 сен 2016, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

varjag писал(а):
мир-1, обязательно brussels grand prix

Мир-1 совсем не впечатлил, да и не ширик он вовсе.

Автор:  Товарищ майор [ 16 сен 2016, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

kyerdna писал(а):
varjag писал(а):
мир-1, обязательно brussels grand prix

Мир-1 совсем не впечатлил, да и не ширик он вовсе.

Вообще-то, еще с советских времен 35мм шириком считался.
Да и в различных импортных каталогах тридцатипятимиллиметровые объективы шириками обзывались.

Автор:  Sergey Kozlov [ 16 сен 2016, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

Насколько я помню Мир-1 37мм. А 43мм -это и есть диагональ кадра 24х36. Непонятно, почему полтинник за штатник держут, Мир1 был явно ближе к нормальному стеклу, чем например Г-44 с его 58мм.

Автор:  shef [ 16 сен 2016, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 

какой ширик выбрать? - широкий
требуемого фокусного расстояния
на М42 полно всяких Солигоров, Вивитаров и проч. 28 - 35 мм объективов, если Мир не подходит
а на Кенон лучше и поставить Кенон, дальномерные 35 мм у них по крайней мере отличные все (со светосилой 2.8, 2 и 1.8), думаю зеркальные аналоги тоже существуют

Автор:  Диман Колесников [ 30 сен 2016, 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

А кто пользовался объективом Пеленг? Расскажите, стоит ли брать его на М42?

Автор:  Andrey [ 30 сен 2016, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

Диман Колесников писал(а):
А кто пользовался объективом Пеленг? Расскажите, стоит ли брать его на М42?


Попробовал и расхотел покупать. Как то с резкостью было не очень. Может такой попался.
Если хотите хороший ширик, но не фишай -посмотрите на 20мм флектогон, не пожалеете. Да и на ебае сейчас несложно поймать что то пентаксовское или на пентакс, под м42 много интересной оптики было.

Автор:  вьюрок [ 30 сен 2016, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

Andrey писал(а):
Если хотите хороший ширик, но не фишай -посмотрите на 20мм флектогон, не пожалеете.

Хочу разочароваться в своем Мир 20Н и 10А. Боднемся? :beer:

Автор:  Andrey [ 30 сен 2016, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Andrey писал(а):
Если хотите хороший ширик, но не фишай -посмотрите на 20мм флектогон, не пожалеете.

Хочу разочароваться в своем Мир 20Н и 10А. Боднемся? :beer:


Та ладно, у тебя череп крепче :)

А по оптике - зайди, попробуй. Пока я Юрке его ширик не отдал.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/