Peter писал(а):
Однозначно Фуджинон...
Неоднозначно
Пробовать нужно. Да еще и на состояние взглянуть.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| помогите определиться https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=17167 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | офтоплюбитель [ 09 июн 2016, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | помогите определиться |
в выборе объектива: практически за одинаковые деньги предлагают черный панколар с красными МС и фуджинон 55/1.8 с буквами ebc, или что то типа того, просветление , короче. К последнему еще и фуджика 801. Что из них взять? Как штатник на кроп и для неспешного баловства на пленке. Просто чтобы хороший был, приятный объектив. Кто что про них знает? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 09 июн 2016, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что там определяться, берите фуджику с фуджиноном. панколар - гдровский объектив, их в стране много, а фуджика - классный аппарат. |
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 09 июн 2016, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Такие панколары где попало не являются, и вопрос был про объективы, не про аппараты. |
|
| Автор: | КоФе [ 09 июн 2016, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ю-8 берите, тут у всех Ю-8 для неспешного баловства на плёнке. Для кропа 55мм как штатник не берите. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 09 июн 2016, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
строго говоря для кропа что 50 что 55 длинноваты. по моему опыту у гдровских объективов часто залипает диафрагма. |
|
| Автор: | Peter [ 09 июн 2016, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Однозначно Фуджинон... |
|
| Автор: | amaks [ 09 июн 2016, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Однозначно Фуджинон... Неоднозначно Пробовать нужно. Да еще и на состояние взглянуть.
|
|
| Автор: | amaks [ 09 июн 2016, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Однозначно Фуджинон... Неоднозначно Пробовать нужно. Да еще и на состояние взглянуть.
|
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 09 июн 2016, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Однозначно Фуджинон... чем он так значен? А состояние у всех одинаковое, - придраться не к чему. Ну и насчёт Pancolar а, - взгляните какие на них цены. За 100 евро, и то с трудом. Если именно такой, не зебра, чтобы как новый. И рисунок с него хвалят. А вот про EBC Fujinon 1.8/55 ничего не слышал. Камеру обсуждать не будем, она как бесплатное приложение, в довесок к стеклу. |
|
| Автор: | stmirnyi [ 09 июн 2016, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | помогите определиться |
офтоплюбитель писал(а): в выборе объектива: практически за одинаковые деньги предлагают черный панколар с красными МС и фуджинон 55/1.8 с буквами ebc Панколар хороший объектив, я бы его выбрал из этих двух. Проблемы с диафрагмой бывают, надо смотреть. Фуджинон тоже ничего, но, он погрубее, что ли, чем Панколар, имхо. Или Панколар пластичней. Фуждинон обычно продают дешевле, чем МС Панколар. |
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 10 июн 2016, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во как! Мнения разделились на противоположные!.. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 10 июн 2016, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если вам нравятся немцы и бокехи - берите панколар. Если беспроблемная съемка - фудзинон. |
|
| Автор: | stmirnyi [ 10 июн 2016, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): Во как! Мнения разделились на противоположные!.. Мнения всегда будут разделяться  Лично я пришёл к выводу, что к обсуждению выбора объектива или камеры на форуме нужно подходить осторожно. Всё равно каждый участник обсуждения будет отстаивать свою точку зрения, возникнут несколько группировок, одни будут поддерживать один вариант выбора, другие другой, третьи предлагать третий и т.д. Лучший совет - если есть возможность, то попробуйте оба объектива на камере. Если нет возможности - берите тот, который больше нравится. Цена вопроса в данном случае не так уж и велика.
|
|
| Автор: | Диман Колесников [ 10 июн 2016, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы посоветовал для пленки Fujinon. Он ничем не уступает знаменитым цэйсовским объективам!!! Другой вопрос, как он будет работать на кропе. Т.к. у него диафрагмс с прыгалкой . А что у вас за цифровая тушка. Просто если его поставить на цифру, то он будет работать только на открытой диафрагме. Но и на открытой дырке этот Полтос максимально резок. |
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 10 июн 2016, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня с утра накрутил фуджинон на свой кэнон 40д, сделал пару кадров на открытой. Видимо выступ диафрагмы не дает встать до конца, объектив шкалой с боку. Сьемка только на открытой, резкостью и не пахло. А пилить зуб, так это невозможно станет им пользоваться на родной камере. Выбор очевиден, - Панколар. Хотя... Мой минский 44-3 тоже вполне... |
|
| Автор: | Дмитрий ГТ [ 09 окт 2017, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не нашёл подходящей темы - напишу сюда. В нашем регионе на Авито появилось такое объявление: https://www.avito.ru/anapa/fototehnika/ ... _880961644 Понравился фотоаппарат по виду, конструктиву и тех. характеристикам (цена, конечно в объяве человеконенавистнеческая). Погуглил - оказывается есть целая система таких камер. Цена вопроса на аукционах около двух тысяч руб. Проблема в том, что фактически эти камеры являются старым хламом конца 1960-х годов и приедет скорее всего в убитом виде. Наверняка потребуется профилактика для межлинзового центрального затвора и др. мех. и оптических элементов. 1. Восстанавливал ли кто-либо такое добро (желательно пересылка в пределах России) ? 2. Может кто-то снимал на камеру Contaflex ? И стоит ли ввязываться вообще в такую авантюру. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 09 окт 2017, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий ГТ писал(а): 1. Восстанавливал ли кто-либо такое добро (желательно пересылка в пределах России) ? 2. Может кто-то снимал на камеру Contaflex ? http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/7830/cat/500 Посмотрите. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 09 окт 2017, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Берите у СВК, у него она после качественной профилактики, а цена просто смешная. |
|
| Автор: | Дмитрий ГТ [ 09 окт 2017, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss Спасибо за ссылку ! Надеюсь ещё актуально. |
|
| Автор: | Vadimson [ 22 авг 2019, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подниму тему. С истинным немецким упорством отщёлкав до конца плёнку, помер затвор у моей Praktica MTL 5B. Вот теперь думаю... Стоит ли заморачиваться с её ремонтом или взять какой либо другой аппарат на М42. Что нравится у Praktica так это ламельный затвор (в мороз просто прекрасно, ну и плюс синхронизация), вид тоже внешний очень нравится, плюс экспонометр реально рабочий. Выдержки тоже на высоте. Но вот Спотматик, к примеру все хвалят, а я его только в руках разок держал, но там шторки, что бывает чревато на морозе. Зениты не рассматриваю (есть в коллекции они у меня, для "полюбоваться"). Хотелось бы с большим и светлым видоискателем, ТТЛ, М42 и с хорошим набором выдержек (а не как у массовых Зенитов). |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|