Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Муки выбора объектива для Canon T90
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=16925		 Страница 1 из 4
Автор:  Ainoa [ 11 мар 2016, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора объектива для Canon T90
Ко мне едет эта замечательная тушка! :rock:

Давно её хотела и вот, наконец-то, моя мечта освоить этот шедевр инженерной мысли
близка к осуществлению!

Однако, как и всегда, присутствует "но". Не могу решить, что в моих реалиях
разумно выбрать из обширной линейки оптики FD. :|
Почитала многочисленные темы, поняла, что топовые линзы мне
в настоящий момент не по карману. :x

А реалии таковы: хочется приобрести один объектив (на первых порах, разумеется :D )
которым можно будет снимать городские виды, сюжет на природе, иногда портрет.
Планирую работать с Ч.Б. плёнкой.

Имеется бюджет до 80 евро и горячее желание потратить его с умом, вследствие чего
необходима помощь уважаемого сообщества! :roll:

Какой объектив будет лучшим выбором при данных условиях?

Буду признательна за ваши мнения!
Автор:  paolo_cocoa [ 11 мар 2016, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 
50/1.8

А если есть резьбовые M42, то просто купить переходник?
Автор:  Ainoa [ 11 мар 2016, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 
M42 нет, всё начинаю с чистого листа.

Спасибо за совет!
Автор:  КоФе [ 11 мар 2016, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 
Вивитар 28 2.8.
Автор:  amaks [ 11 мар 2016, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 
Vivitar Series 1 24-70mm F3.8-4.8 На мой взгляд первым нужен зумм, он наиболее универсален и даст возможность понять какое фокусное будет наиболее востребовано. На мой взгляд объектив неплохой .
Автор:  Ainoa [ 11 мар 2016, 17:49 ]
Заголовок сообщения: 
Ваши мнения очень ценны, спасибо!

Круг чтения статей об оптике понемногу сужается! :D
Автор:  Peter [ 11 мар 2016, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 
Темный зум на пленке- невозможность снимать без пыхи
в помещениях...Зачем ?
:roll:
Правильно Паоло сказал- полтинник 1,8 - самый класс. Дёшево и сердито.
И для научиться снимать - хорошая школа. Ноги есть - можно поближе и подойти...
или отойти....
:hihi:
Поколения фотографов снимали только штатниками. И какие фото были !...
................
Константин, я чёт-не уверен что ширик 28мм ей сразу нужен...
Пока-нет, имхо...( и ва-аще на любителя )
Автор:  Петр [ 11 мар 2016, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 
Полностью согласен с Peter и paolo_cocoa самый дешевый штатник 50/1,8 - это самый универсальный объектив.
Он обойдется сущие копейки но порадует неимоверно.
Вот обзор:
http://ussrlens.com/optika/50-mm-full-t ... fdn-50-1-8
Фото в контровом свете:
Изображение
Автор:  Макар [ 11 мар 2016, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 
amaks писал(а):
Vivitar Series 1 24-70mm F3.8-4.8 На мой взгляд первым нужен зумм, он наиболее универсален и даст возможность понять какое фокусное будет наиболее востребовано. На мой взгляд объектив неплохой .

На мой взгляд у всех зумов Вивитаров Серия 1, один общий недостаток, безобразно короткий ход геликоида от МДФ до бесконечности менее 1/4 оборота, жутко раздражает, надо иметь орлиный глаз и при этом руку, как у робота с шаговым электромотором, чтоб контролировать смещение на доли миллиметра :?:
Автор:  Ainoa [ 11 мар 2016, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 
Господа, благодарю вас!

И тут же вопрос, в свете высказанных мнений:

Есть ли качественная разница между Canon 50mm F1.8 S.C. с серебристым кольцом и
Canon 50mm f1.8 FDn?
Автор:  Макар [ 11 мар 2016, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 
Canon 50mm f1.8 FDn более поздних выпусков, скорее всего будет с более качественным просветлением, следовательно контрастнее, а так судя по всему оптическая схема у них одинаковая, Планар.
Автор:  amaks [ 11 мар 2016, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 
Peter писал(а):
Темный зум на пленке- невозможность снимать без пыхи
в помещениях...Зачем ?
:roll:
Правильно Паоло сказал- полтинник 1,8 - самый класс. Дёшево и сердито.
И для научиться снимать - хорошая школа. Ноги есть - можно поближе и подойти...
или отойти....
:hihi:
Поколения фотографов снимали только штатниками. И какие фото были !...
................
Константин, я чёт-не уверен что ширик 28мм ей сразу нужен...
Пока-нет, имхо...( и ва-аще на любителя )

Не согласен Когда человек не знает, что будет снимать и не понимает что ему нужно зумм предпочтительнее. Поколения обходились полтинником, потому, что особого выбора не было. но если фотография становилась серьезным увлечением начинался поиск сменной оптики. Мне полтинника (Зоркий 4 +Ю8) перестало хватаь через два месяца после того как начал много снимать. Месяца через три нашел орион, за который отдал "бешенные" деньги - 45 руб . Орион на долгие годы стал основным объективом. Снимал им и в помещении, хотя темнее объектив нужно поискать, и на улице.
Автор:  Петр [ 11 мар 2016, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 
Ainoa писал(а):
Господа, благодарю вас!

И тут же вопрос, в свете высказанных мнений:

Есть ли качественная разница между Canon 50mm F1.8 S.C. с серебристым кольцом и
Canon 50mm f1.8 FDn?


Canon 50mm F1.8 S.C. с серебристым кольцом - это качественный и дорогой объектив с идеальным МС просветлением, шел к ТОП камерам, а
Canon 50mm f1.8 FDn- это уже удешевленный и пластмассовый массовый объектив для не особо требовательного фотолюбителя который фотоаппарат берет в руки от случая к случаю.
Автор:  paolo_cocoa [ 11 мар 2016, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 
Если интересно, здесь http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/621 мои снимки с новым 50/1.8
Автор:  Peter [ 11 мар 2016, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 
amaks
пусть сама решает - дело хозяйское..
Автор:  amaks [ 11 мар 2016, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 
Peter писал(а):
amaks
пусть сама решает - дело хозяйское..

Это точно :)
Автор:  paolo_cocoa [ 11 мар 2016, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 
Глянул на ибее цены. За 80 можно и 50/1.4 легко купить. Хочешь новый, хочешь SC с кольцом.

PS. Я бы все равно покупал новый. Может быть, по корпусу и удешевили, но оптику уж не ухудшили
Автор:  Waleke [ 11 мар 2016, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 
Берите 50 мм 1,4 - 1,8

Потом 28/2,8
Потом 135/2,8
:)

С уважением,
Валеке.
Автор:  evgenys2005ss [ 11 мар 2016, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора объектива для Canon T90
Ainoa писал(а):
хочется ... один объектив ...
можно будет снимать городские виды, сюжет на природе, иногда портрет.

Имеется бюджет до 80 евро

Есть два ньюанса.

Если Вы не знаете какие фокусные Вам больше нужны или больше нравятся, то не слушая никого (даже меня))), надо брать самый стандартный объектив - полтинник. И брать на весь бюджет из тех, что "поновее" мордой лица своего. Конечно, сразу выпадает 50/1.4. Остальное всё потом, может быть даже совсем потом. На более широкоугольное "портрет" снимать категорически не советуется новичкам, а для остального в самый раз.

Раньше на что-то снимали зеркальное или нет? Потому как смотря на свой путь - проснимав 35мм-ым несколько лет, сейчас в таких ситуациях ("есть камера - нужен объектив, так же по "первости") больше выбираю 85...105 (конкретно 85 и 105, конечно) варианты, которыми снимаются все Ваши сюжеты тоже на ура.

И совет просто от себя - возьмите сразу два объектива:
1. 50 (пусть даже 1.8, просто поновее внешим местом),
2. 135 (пусть даже не 2.5, а попроще).

Первое - в бюджет впишитесь, второе - так просто "правильно" и потом удобно будет.
Автор:  КоФе [ 11 мар 2016, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 
А чего вы так на этих теле объективах ... увлечены. Применение очень узкое.
Двадцать восемь отличное фокусное растояние. Хошь СА, хошь стритуха и виды всякие.

Изображение

Изображение

Тот который я советовал, ещё и близко снимать может.

Изображение



А полтосы FD 1.8 самые скучные и никакие у Канон. Вот ОМ.Зуйко 50 1.8 меня растроил, почти леечен на негативах. Печатать не хочу с него, растроюсь ещё больше.
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/