Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Гелоиос 44М-4 замена резьбы М42 на байонет F https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=16845 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Digityper [ 22 янв 2016, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Гелоиос 44М-4 замена резьбы М42 на байонет F |
Мой вариант замены резьбы М42 на байонет F. Модификация обратимая. Краткое описание работы: 1. Берем обычный Г-44М-4 90 года выпуска, снимаем заднюю крышку с резьбой. 2. Крепим любую пружинку, от кольца диафрагмы к механизму диафрагмы. (Примечание, теперь диафрагма устанавливается инвертно т.е. f2 будет f16) 3. В качестве заглушки вместо снятой, используем переходное кольцо. M42 - F. 4а. Вариант простой как у меня. Используем эпоксидный клей для установки переходного кольца. (Преимущества варианта: простота, достаточная надежность, возможность снять с помощью нагрева. Недостатки: низкая технологичность, могут на форуме засмеять) 4б. С помощью измерительных приборов размечаем отверстия в переходнике соответствующие крепежу на объективе. Сверлим, крепим. (Преимущества: технологичность, надежность. Недостатки: необратимые изменения в переходнике) После модификации появляется небольшое убегание за бесконечность. ![]() Пример: ![]() |
Автор: | skyrider [ 22 янв 2016, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Гелоиос 44М-4 замена резьбы М42 на байонет F |
Вот это непонятно: Digityper писал(а): 2. Крепим любую пружинку, от кольца диафрагмы к механизму диафрагмы. (Примечание, теперь диафрагма устанавливается инвертно т.е. f2 будет f16) Как так? ![]() |
Автор: | Digityper [ 22 янв 2016, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Гелоиос 44М-4 замена резьбы М42 на байонет F |
skyrider писал(а): Вот это непонятно: Digityper писал(а): 2. Крепим любую пружинку, от кольца диафрагмы к механизму диафрагмы. (Примечание, теперь диафрагма устанавливается инвертно т.е. f2 будет f16) Как так? ![]() Там хвостик (прыгалка), репетир диафрагмы мы используем его ответную часть для переключения диафрагмы. Обычным образом кольцо диафрагмы крутится через этот хвостик. Минуя хвостик можно подключить кольцо напрямую к диафрагменному механизму обычной пружинкой. Фотографий к сожалению нет, объяснил как умею, извините если что. |
Автор: | вьюрок [ 22 янв 2016, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | Гелоиос 44М-4 замена резьбы М42 на байонет F |
Digityper писал(а): Мой вариант замены резьбы М42 на байонет F. вопрос - зачем? вопрос непраздный, ибо на моей совести штук 5-6 и Мир1В, все на никон... но неправильно это. ![]() Тем более этим занимаются для цифры, а здесь за пленку. Используйте 81Н, или тогда уже делайте вместе с прыгалкой и лучше Зенитар 50/1,7... |
Автор: | Digityper [ 23 янв 2016, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | Гелоиос 44М-4 замена резьбы М42 на байонет F |
вьюрок писал(а): Digityper писал(а): Мой вариант замены резьбы М42 на байонет F. вопрос - зачем? Вторая жизнь подобным объективам. По моему мнению этот объектив (поздний выпуск, 90й год)ни на что иное не годен кроме как на различные эксперименты. Но если тема сильно оффтоп можно и удалить. |
Автор: | Петр [ 23 янв 2016, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как раз поздний 90-й год самый интересный - если качественный экз. т.к. уже МС просветление, конструктив добротный и качественный без люфтов и пр. большого кол-ва масла в нутрях объектива. Существует только 2-а варианта подбора Г-44 или из ранней серии или поздний номерной типа: Г-44 М-6 Г-44М-7 , но КМЗ выпускал только ![]() У меня некомплектный / разукомплектованый/ Г-44М-6 - объектив с очень красивым рисунком, под него буду искать Зенит 12 хр и юзать. |
Автор: | вьюрок [ 23 янв 2016, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Гелоиос 44М-4 замена резьбы М42 на байонет F |
Digityper писал(а): По моему мнению этот объектив (поздний выпуск, 90й год)ни на что иное не годен кроме как на различные эксперименты. . Цель экспериментов? Вы себе хоть можете ответить? Потереть стекла, налить масла и сказать, что "ведро Геликов - унылая кучка гавна"? Изучить св-ва и хар-ки можно и без переделки, на цифре либо в макро либо на канонах. Почесать руки? Тогда что-то поинтереснее - понастаиваю на сохранении прыгучести и внешнего вида. Возьмите себе полтинник Никкор 2,8-2-1,8-1,4 манул и не парьтесь, только поперебирайте-попробуйте, там с завода то нормально, но руки шаловливые могли его держать. Ну и 1,2 - на закуску. И снова о цели экспериментов, здесь, как и в фотосьемке - попробуйьте сначала сформулировать цель и задачу, толлько не в общем, а четко и конкретно, можно на бумаге, опишите - что? зачем? каким способом? Рез-т тоже описать словами, текстом, с разбивкой по пунктам. Вы увидите, что все это часто либо бессмысленно, либо овчинка худая. Это будет очень и очень наглядно и разовьет каллиграфию, связность речи и планирование событий. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | paolo_cocoa [ 23 янв 2016, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вовсе не обязательно иметь точную цель, чтобы делать эксперименты. Достаточно простого любопытства. В подтверждение приведу отрывок из книжки Фейнмана. Цитата: Единственное, что имело значение, - так это то, насколько интересной и занимательной была моя игра. Будучи старшеклассником, я однажды обратил внимание, что струя воды, вытекающая из крана, становится уже, и спросил себя, можно ли выяснить, что определяет форму кривой. Оказалось, что это довольно легко сделать. Меня никто не заставлял, и это было абсолютно неважно для будущего науки - кто-то уже все сделал. Но мне было все равно: я изобретал разные штуки и играл с ними для собственного развлечения.
... Примерно через неделю я был в кафетерии, и какой-то парень, дурачась, бросил тарелку в воздух. Пока она летела вверх, я увидел, что она покачивается, и заметил, что красная эмблема Корнелла на тарелке вращается. Мне было совершенно очевидно, что эмблема вращается быстрее, чем покачивается тарелка. Мне было нечего делать, и поэтому я начал обдумывать движение вращающейся тарелки. Я обнаружил, что, когда угол наклона очень маленький, скорость вращения эмблемы вдвое больше, чем скорость покачивания, - два к одному. Так получалось из некоторого сложного уравнения. Затем я подумал: "Нет ли какого-нибудь способа получить то же самое более фундаментальным способом, рассмотрев силы или динамику, почему два к одному?" Я не помню, как сделал это, но в конце концов я разработал описание движения массивных частиц и разобрался, как складываются ускорения, приводя к соотношению два к одному. Я все еще помню, что пошел к Хансу Бете и сказал: - Послушай, Ханс! Знаешь, я заметил кое-что интересное. Вот тарелка вращается таким образом... а отношение два к одному получается по причине... И я показал ему, как складываются ускорения. Он говорит: - Фейнман, это очень интересно, но почему это важно, почему ты этим занимаешься? - Ха, - отвечаю я. - Это абсолютно неважно. Я занимаюсь этим просто для развлечения. Его реакция меня не обескуражила; я уже решил для себя, что буду получать удовольствие от физики и делать, что захочу. И я продолжал разрабатывать уравнения покачиваний. Затем я подумал о том, как орбиты электронов начинают двигаться в общей теории относительности. Затем уравнение Дирака в электродинамике. И уже потом - квантовая электродинамика. И еще этого не осознав (понимание пришло через очень короткое время), я "играл" - в действительности работал - с той самой старой задачей, которую я так любил, работу над которой прекратил, когда уехал в Лос-Аламос. Задачей вроде тех, которые были в моей диссертации, - все эти старомодные, прелестные вещи. Дело шло как по маслу, играть было легко. Это было вроде как откупорить бутылку. Одно вытекало из другого без всяких усилий. Я почти пытался этому сопротивляться! Никакой важности в том, что я делал, не было, но в конце концов получилось наоборот. Диаграммы и все остальное, за что я получил Нобелевскую премию, вышли из этой пустячной возни с покачивающейся тарелкой. |
Автор: | Digityper [ 23 янв 2016, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Гелоиос 44М-4 замена резьбы М42 на байонет F |
вьюрок писал(а): Digityper писал(а): По моему мнению этот объектив (поздний выпуск, 90й год)ни на что иное не годен кроме как на различные эксперименты. . Цель экспериментов? Вы себе хоть можете ответить? Потереть стекла, налить масла и сказать, что "ведро Геликов - унылая кучка гавна"? Изучить св-ва и хар-ки можно и без переделки Да, поздние гелики слабоваты в сравнении... Да с чем угодно. Личный опыт. Для чего всё? Для творчества. Для творчества не требующего затрат. ![]() 16774 x 5592 px. Оригинал великоват для загрузки. Вот "кроп": ![]() Неплохой ГРИП для панорамы? Сама суть претензии "возьмите да купите для попробовать" она, ну как бы сказать, нелогичная и противоестественная. Зачем этот путь? Инструменты и их качество не должны вставать на пути у творчества. Сама тема тут остается, потому что востребована. Сотни новичков регулярно ищут ответы на подобные вопросы, как да что? И если есть самое просто решение почему бы его не оставить. |
Автор: | Peter [ 23 янв 2016, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 paolo_cocoa ![]() |
Автор: | вьюрок [ 23 янв 2016, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Гелоиос 44М-4 замена резьбы М42 на байонет F |
Digityper писал(а): Для творчества. Для творчества не требующего затрат. Digityper писал(а): Инструменты и их качество не должны вставать на пути у творчества. здесь непонятно. Digityper писал(а): Сама суть претензии "возьмите да купите для попробовать" она, ну как бы сказать, нелогичная и противоестественная. сломать и выбросить разве естественнее? Digityper писал(а): И если есть самое просто решение почему бы его не оставить. таких решений, в этом стиле и духе - как минимум 4 - КП42/Н, КП А/Н, КО52/Н (одно время самый дешевый - просто сточить резьбу) и еще какой то переходник с байонетом, подзабыл... Разве я писал, что Ваши сообщения надо убрать, а тему кануть в Лету? Я же пишу только лишь свое мнение и пусть оно останется рядом с Вашим, ищущий да задумается. Вы то уже сделали себе и я тоже, писал ведь выше. ![]() |
Автор: | Digityper [ 23 янв 2016, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Гелоиос 44М-4 замена резьбы М42 на байонет F |
вьюрок писал(а): здесь непонятно. По моему очень понятно. Цена объектива и его качество не сильно влияет на результат. вьюрок писал(а): сломать и выбросить разве естественнее? Ну кто говорит про сломать? Этот вариант как раз и предусматривает отсутствие необходимости что то там обтачивать. Приклеиваем переходник\отклеиваем переходник. Собираем в исходную. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |