| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| кто-нибудь снимал на Алмаз? штатник Волна (ЛОМО) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=16733 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | SS-18 [ 07 ноя 2015, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | кто-нибудь снимал на Алмаз? штатник Волна (ЛОМО) |
Интересует рисунок оптики.. сейчас в продаже в сети болтается пара экземпляров... поиском по сайту фоток не нашел. общеизвестная и печальная история линейки: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... %D0%B7-103 и здесь : http://fotolyap.ru/?p=6877 |
|
| Автор: | Webmaster [ 07 ноя 2015, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | кто-нибудь снимал на Алмаз? штатник Волна от ЛОМО |
SS-18 писал(а): Общеизвестная и печальная история линейки: ... и здесь : ... Правильная ссылка: http://xalmaz.narod.ru/ |
|
| Автор: | SS-18 [ 07 ноя 2015, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чем правильная? фото с него не обнаружил. Может плохо смотрел. ЗЫ фотоаппарат периодически перевзводит затвор ( раньше достижения "упора" при взводе срывается верхняя шторка и не всегда опускается зеркало ) . ЗЫ обнаружил, что это как то связано с рычажком над видоискателем. |
|
| Автор: | Peter [ 08 ноя 2015, 05:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Волна от Алмаза- отличный объектив ! Но снимал я им , поставив на PENTAX K1000 , потому как сам Алмаз- ЛОМОчее недоразумение .... Одну тушку отправил как-то тов.Михельсону в подарок на изучение, одна тушка валяется.... Если кто и скажет, что снимает- это ненадолго. |
|
| Автор: | Филипп Филиппович [ 08 ноя 2015, 06:32 ] |
| Заголовок сообщения: | кто-нибудь снимал на Алмаз? штатник Волна (ЛОМО) |
Таки да, коробка порядочное барахло и по конструкции, и по исполнению, и по металлу, а объектив хорош и так же ставил его на Pentax MZ-5. |
|
| Автор: | Крейсер [ 08 ноя 2015, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | кто-нибудь снимал на Алмаз? штатник Волна (ЛОМО) |
Снимал на цифре. Фото могу поискать. По качеству рисунка похож на ГДРовский Панколар. |
|
| Автор: | Peter [ 08 ноя 2015, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | кто-нибудь снимал на Алмаз? штатник Волна (ЛОМО) |
Крейсер писал(а): Снимал на цифре. Фото могу поискать. По качеству рисунка похож на ГДРовский Панколар. похож,похож.. Но не просто ГДРовский , а CARL ZEISS JENA !!! корпус там и механизм диафрагмы - так себе ,но линзы- высший класс ! |
|
| Автор: | SS-18 [ 08 ноя 2015, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
читал, что он по рисунку на цейссовский планар похож. У меня так один из кучи Гелиосов снимал.. 44-4 версии чтоли.. Все таки МС просветление.. т.к. у меня тушка 1 раз из 10-ти подает признаки жизни - все же хочу одну пленку отстрелять ( если остались нормальные пленки и лабы) . Интересует цветная, их вообще сейчас продают- обрабатывают не в подвальных ларьках чтобы? Хотелось-бы пленку с цветом а -дя довоенная агфаколор, чтобы не рвала глаз как Вельвия и не контрастила и не желтила, как Кодак Голд в свое время. Жаль, что Киев-19 с ним не дружит.. байонет другой. Крейсер - если найдете фото с Волны - выложите здесь, пожалуйста. |
|
| Автор: | Webmaster [ 08 ноя 2015, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SS-18 писал(а): чем правильная? Это — первоисточник для указанных статей в Википедии и проч. |
|
| Автор: | Peter [ 08 ноя 2015, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SS-18 Эта Волна заслуживает того,чтобы купить тушку Пентакса. Это 1000 р- запросто ( автофокус ) Ну и снимайте на здоровье в ручном режиме фокусировки и с приоритетом диафрагмы... Я так и ставил и на MZ-6 и PZ-30 А снимать Алмазом ?...  Джедайство с мазохизмом.... Они все "планаристые" по оптической схеме - и Волна и Панколар И Биотар и Гелиос и Супертакумар и еще сотни.... |
|
| Автор: | Крейсер [ 08 ноя 2015, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | кто-нибудь снимал на Алмаз? штатник Волна (ЛОМО) |
Peter писал(а): похож,похож.. Но не просто ГДРовский , а CARL ZEISS JENA !!! корпус там и механизм диафрагмы - так себе ,но линзы- высший класс ! Петр, а помне корпус классный, металл. Про лепестки не помню, как и не помню где он лежит))) Фото с него http://www.penta-club.ru/forum/topic/37 ... p__1289461 Peter писал(а): А снимать Алмазом ?... Джедайство с мазохизмом.... Как то раз (лет 15-ть назад) снимал Алмазом богослужение, лицо нашего Архиепископа было ну не очень (наверно готов был меня растолочь в ступе) от звука срабатывающего затвора. Больше на такие эксперименты не шел))) |
|
| Автор: | Peter [ 08 ноя 2015, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александр, я не про Волну, к ней нет вопросов- я про Панколар.. Я их ремонтировал три штуки-"зебры" и один у меня есть. механизм диафрагм- конструктивно так себе.. |
|
| Автор: | SS-18 [ 09 ноя 2015, 00:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крейсер - да.. красиво снимает. Спасибо. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 09 ноя 2015, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Волна от Алмаза- отличный объектив ! Но снимал я им , поставив на PENTAX K1000 , потому как сам Алмаз- ЛОМОчее недоразумение .... Одну тушку отправил как-то тов.Михельсону в подарок на изучение, одна тушка валяется.... Если кто и скажет, что снимает- это ненадолго. Разумное решение. Почти так же исторически получилось. Строили-строили, а потом бабах и К1000 стал доступен. |
|
| Автор: | ARKE [ 09 ноя 2015, 08:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день, мне тоже посчастливилось обладать в свое время объективом Волна 1.8/50 под Пентакс. Объектив по рисунку великолепен (похож именно на панколар, цейссовский планар немного другой), как только он появился сразу стал штатником на К1000, вытеснив Такумар 1.4/50, Пентакон 1.8/50 и Зенитар/Гелиос. Рисунок очень приятный, пластичный, боке сплошное удавольствие, диафрагма с прикрытием похожа на самурайские звездочки как у цейсовской оптики для контакс в 80е годы. Но нужно отметить механически объектив не так хорош, мне пришлось подточить байонет надфилем чтобы он легко одевался, до этого объектив одевался ооочень туго, резиновая накладка растянулась и болталась, в итоге ее пришлось посадить на суперклей, на передней линзе образовался грибок, но он достаточно легко оттерся слюной. Еще следует отметить, что резьба под фильтр 46мм. PS: в целов впечатления от объектива только положительные, генератор шедевров, я в свое время при переходе на Никон распродал все объективы и камеры К/М42, в итоге жалею только о продаже этого объектива. PSS: если нужно, то могу вечером выложить примеры фотографий, но они все на пленку. |
|
| Автор: | SS-18 [ 09 ноя 2015, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARKE очень интересно - если не затруднит - выложите фото.. меня в основном "с пленки" и интересуют, если вспомните - на какую пленку снимали, заранее спасибо. |
|
| Автор: | ARKE [ 09 ноя 2015, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SS-18 писал(а): ARKE очень интересно - если не затруднит - выложите фото.. меня в основном "с пленки" и интересуют, если вспомните - на какую пленку снимали, заранее спасибо. Хорошо, сегодня вечером выложу, в то время снимал на Ilford Pan 100/400, так что ч/б фотографии только на них, но на цветную тоже что то найдется думаю. |
|
| Автор: | SS-18 [ 09 ноя 2015, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARKE писал(а): SS-18 писал(а): ARKE очень интересно - если не затруднит - выложите фото.. меня в основном "с пленки" и интересуют, если вспомните - на какую пленку снимали, заранее спасибо. Хорошо, сегодня вечером выложу, в то время снимал на Ilford Pan 100/400, так что ч/б фотографии только на них, но на цветную тоже что то найдется думаю. спасибо ) |
|
| Автор: | Hartad [ 09 ноя 2015, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отличный объектив! Использую (время от времени) до сих пор - на пленке и на цифре. Где-то читал, что это копия Planar 1,8/50 от Rolleyflex SL35. Насколько это верно, не знаю. |
|
| Автор: | Полтинник [ 09 ноя 2015, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Волна от Алмаза- отличный объектив ! Но снимал я им , поставив на PENTAX K1000 , потому как сам Алмаз- ЛОМОчее недоразумение .... Одну тушку отправил как-то тов.Михельсону в подарок на изучение, одна тушка валяется.... Если кто и скажет, что снимает- это ненадолго. Мой "Алмаз" 1984 года выпуска пережил в 1987 году вмешательство правильно растущих рук на ЛОМО. Он там провёл почти 4 месяца, и после этого работает до сих пор без вопросов. В 1990-е я с ним зарабатывал деньги - бомбил школы и детсады. Несмотря на то, что у меня было ещё чем другим снимать, "Алмаз" нёс основную нагрузку, так как качество фотоснимков было безукоризненное. Аппарат до сих пор жив-здоров, внешне немного потрёпан и у него давно новая "шкура" - вместо скользкой дерматиновой обклейки - натуральная кожа от офицерских хромовых сапог.  От системы "К" у меня осталось немного: "Pentax MX " с тремя объективами, "Pentax MZ-6" с четырьмя автостёклами и двумя вспышками, да и "Алмаз", который мне особенно дорог.  Объектив "Волна 1,8/50" на плёнке великолепен. На цифре не использую, так как есть мешок родной оптики (SONY и Olympus). |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|