периферийное зрение гораздо шире ФР 8 мм на 35мм кадре

... общее поле зрения человека примерно соответствует фокусному в 15 мм, без бокового зрения - 28, а наилучшего зрения - как раз чуть длиннее полтинника. У разных людей эти числа разумеется могут варьироваться в достаточно широких пределах.

Вы спросили, почему я делаю те или иные выводы, я ответил. Ваши умения я под сомнение не ставил, хотя фотографий ваших я и не видел.
.

А я вот с Павлом согласен -- перед тем как начнём "глазами двигать" можно на Ваши работы где-то посмотреть.

А зачем Вам? Если очень интересуетесь, то ссылку на одну фотографию я давал несколькими сообщениями выше, где про однослойное просветление, а в теме про фликр есть ссылка на мой фликр. Всё это элементарно ищется через форумный профиль.

" А зачем Вам?"

этот никкор 45 - тессар по схеме. его достоинство - техническая резкость. закажите себе монокль у Зитева, это будет лучший воздушный вариант monolens.ru

Спасибо. На поиграться монокль этот дорого, и не совсем то что надо.
Не знаю можно ли верить этому сайту http://lens-club.ru/lenses/item/c_928.html но там пишут

"К достоинствам объектива Nikon Nikkor 45 mm f/ 2.8 P можно отнести размер и вес.
К недостаткам - недостаточную резкость, особенно на цифровых камерах."

И если верить фликру резкости технической я не увидел, но сразу говорю опыта у меня мало.
Фото с https://drive.google.com/open?id=0Bwe6I ... UIwYU5vVlk

сходите по ссылке. http://soondook-kna.livejournal.com/ Николай вам посоветует лучший триплет за нормальные деньги.

такого нет. нон-аи резкий, но болььшая дисторсия. аис получше, но насчет соннаровскооо рисунка и вообще рисунка на этом фокусном не уверен

Так вроде схема Зоннара бывает только от полтинника и дальше, шириков нет.