| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Посоветуйте 135 мм компактный объектив на беззеркалку. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=15580 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | rkakotkin [ 17 фев 2014, 02:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте 135 мм компактный объектив на беззеркалку. |
Форумчане, салют! Прошу совета в выборе компактного телевика в диапазоне от 120 до 200 мм (в курсе, что на дальномерки 200мм не делали). Разрешение камеры высокое, нужен максимально резкий объектив с приличным рисунком. Светосила до 4:0 допустима, в идеале посветлей, конечно. Из зеркальной оптики понравились Коники и Олики, но из-за рабочего отрезка имеется заметный прирост габаритов. Может есть что-то толковое, чего я не знаю? Заранее признателен за советы. Если что-удобней написать на мыло rkakotkin@gmail.com |
|
| Автор: | QUAsit [ 17 фев 2014, 08:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще-то 200 мм с сопряжением на дальномерки делали. Бюджет какой? Как насчет Tele-Elmar 135/4? |
|
| Автор: | Kamerer [ 17 фев 2014, 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Вообще-то 200 мм с сопряжением на дальномерки делали. http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/272 ? |
|
| Автор: | Kamerer [ 17 фев 2014, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте 135 мм компактный объектив на беззеркалку. |
rkakotkin писал(а): Форумчане, салют! Прошу совета в выборе компактного телевика в диапазоне от 120 до 200 мм дальномерный Canon 100/2 L39 |
|
| Автор: | rkakotkin [ 17 фев 2014, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пожалуй, что от 20 тр за 135 мм с дыркой 4 многовато. Но в целом, вариант интересный. Поборю жабу- возможно прикуплю. Буду признателен за совет с более бюджетным, но проверенно рабочим объективом. Возможно, выпускались не очень популярные/известные объективы, которые у кого-то были и оставили приятное впечатление. |
|
| Автор: | QUAsit [ 17 фев 2014, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда идите в мануальную ветку фоторы - там обсасывают 135 и 200 зеркальники, может что-то и приглянется. Из самого простого, но малокомпактного - Никкоры 135/2.8 |
|
| Автор: | GR [ 17 фев 2014, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
135мм для олимпуса, что с дыркой 3.5 вполне себе компактен. Моему другу такое стекло вообще затычкой к камере шло. |
|
| Автор: | Kamerer [ 17 фев 2014, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rkakotkin писал(а): Буду признателен за совет с более бюджетным, но проверенно рабочим объективом. Возможно, выпускались не очень популярные/известные объективы, которые у кого-то были и оставили приятное впечатление. http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/t ... 5f2.8.html http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/t ... 0f2.8.html http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/t ... 5f2.5.html http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/t ... 0f2.5.html слово бюджетный расшифруйте в диапазоне от 0 до 20тыр 
|
|
| Автор: | _Yura_ [ 17 фев 2014, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кстати да, пентакс 135/3,5 где-то лежит, так он по памяти 8 см с копейками сфокусированный на бесконечности когда и стоит недорго и конструктив отличный |
|
| Автор: | Полтинник [ 17 фев 2014, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чем не устраивает автофокусный телевичок из родной фотосистемы? Если у Вас Сони или Олимпус, то там есть из чего выбрать. Неавтофокусные объективы, на мой взгляд, оправданы в двух случаях: 1. Фиш-ай от Самъянга (пока у него нет автофокусного варианта). 2. Полтинник с волшебным рисунком от старой супер-пупер фотосистемы (Цейсс, Лейка, Пентакс). |
|
| Автор: | rkakotkin [ 17 фев 2014, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зеркальные здорово добавляют габаритов - у меня рабочий отрезок на камере 18мм - меньше леечного. У Олика, кстати, рабочий отрезок больше большинства зеркалок и переходник добавит мне примерно 3 лишних сантиметра (не мне, вернее, а к длине объектива)). Потому спросил про дальномерные. Многие старые объективы под пленку не айс на цифре с 36 мп на борту и дела с хромом на открытой тоже под вопросом. Оттого и появился вопрос к знатокам. Что по поводу цены - телевик, в отличии от ширика - простейшая схема. И выпускалось их в разное время тысячями моделей от разных фирм. Многих я не знаю. Разброс по ценам и качеству огромный. В идеале от 50 до 150 уе, а там как пойдет. По поводу родного. Его пока нет - когда выйдет новый заяц 135/1.8 или 2.0 на Е байонет - куплю. С переходниками с зеркалки я покупать его не желаю. И так, к слову - у меня Кодак Эктар лантановый (все ок, радиации нет) с фокусным 93 мм. И Шнайдер 85 на геликоиде. Поэтому 100 мм не актуально. 120мм и длиннее. Если точнее 135-180 в идеале. Маленький, недорогой - что бы в кармане в поездках иметь на всякий случай; |
|
| Автор: | _Yura_ [ 17 фев 2014, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну тогда вам ю-11 в отличном состоянии будет долларов 50 стоить хотя резьбовая версия всё равно 110 мм, т.е. они будут одинаковые с пентаксом на переходнике, но пентакс вроде как эстетичней и удобнее |
|
| Автор: | shef [ 18 фев 2014, 08:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
продаю на здешней объектив юпитер-11 за 900р. вот снимки с него на олимпус pm1: http://fotki.yandex.ru/users/sol00000/album/385184/ если надо - пишите, вот тут информация http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 9606/cat/3 |
|
| Автор: | Kamerer [ 18 фев 2014, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rkakotkin писал(а): Что по поводу цены - телевик, в отличии от ширика - простейшая схема. думаете? http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_ ... 00f2.5.gif http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_ ... 3.5-ii.jpg |
|
| Автор: | rkakotkin [ 19 фев 2014, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как вам Canon Rangefinder 135mm F 3.5 with finder Leica Screw Mount LTM M39 RF Lens?? Кто-нибудь юзал? Вроде 3-5 тр, компактный, аккуратный такой объетивчик. |
|
| Автор: | Kamerer [ 20 фев 2014, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rokkor 250/5.6 вполне компактный https://www.flickr.com/photos/wwu124/se ... 686637049/ https://www.flickr.com/photos/wwu124/55 ... 686637049/ |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 20 фев 2014, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересный, но больше тысячи долларей как то того 
|
|
| Автор: | Kamerer [ 20 фев 2014, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Интересный, но больше тысячи долларей как то того http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _209570997 2.5 тыр |
|
| Автор: | Ul-ir [ 27 май 2014, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Coslinar (Cosina?) 135/2.8 -72mm, про качество не скажу |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
