Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Ещё немного о "Зенитах" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=15515 |
Страница 1 из 32 |
Автор: | evkubasov [ 14 янв 2014, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Ещё немного о "Зенитах" |
Удалил... |
Автор: | Maxx2 [ 14 янв 2014, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы дали ссылку на свой почтовый ящик? ![]() |
Автор: | Sandy Arnold [ 14 янв 2014, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, какая-то ерунда раскрывается. |
Автор: | evkubasov [ 14 янв 2014, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может вот так: http://cccp.boltai.com/topics/439675970 ... 3845597552 |
Автор: | Sandy Arnold [ 14 янв 2014, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Теперь - другое дело! Толковая статья, спасибо. |
Автор: | svk [ 14 янв 2014, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чушь сплошная, развелось писак, далеких от фотографии. Например "Зенит 4, впервые получил встроенный экспонометр и видоискатель" , а "фотоаппарат Зенит В, выпускался с так называемым внешним экспонометром, который фотограф в случае необходимости мог купить отдельно". К тому же статья защищена от копирования, наверное очень ценная. evkubasov, ссылку ради прикола дали? ![]() |
Автор: | Sandy Arnold [ 14 янв 2014, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я про знакомые "Зенит С", "Зенит 3м" и "Зенит Е" с интересом прочитал. Многие из представленых камер вообще, наверное, никогда не видел, поэтому про них ничего сказать не могу. |
Автор: | svk [ 14 янв 2014, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): А я про знакомые "Зенит С", "Зенит 3м" и "Зенит Е" с интересом прочитал. Многие из представленых камер вообще, наверное, никогда не видел, поэтому про них ничего сказать не могу. Ну так кто мешает ознакомиться с нормальным материалом, зачем читать такой самиздат? Пофессионально здесь http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8178961039 Или здесь http://www.zenitcamera.com/ |
Автор: | Sandy Arnold [ 14 янв 2014, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Sandy Arnold писал(а): А я про знакомые "Зенит С", "Зенит 3м" и "Зенит Е" с интересом прочитал. Многие из представленых камер вообще, наверное, никогда не видел, поэтому про них ничего сказать не могу. Ну так кто мешает ознакомиться с нормальным материалом, зачем читать такой самиздат? Пофессионально здесь http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8178961039 Или здесь http://www.zenitcamera.com/ С этими ресурсами знаком, конечно. Видимо, дело в том, что я вобще люблю тексты про фотографию читать. "Мы всё читаем, что движется", как сказала одна знакомая, доктор философских наук. |
Автор: | evkubasov [ 14 янв 2014, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Чушь сплошная, развелось писак, далеких от фотографии. evkubasov, ссылку ради прикола дали? ![]() Не судите строго. Все несуразности статьи мне тоже бросились в глаза. Я сделал замечание автору... Комментарии интересны. |
Автор: | svk [ 14 янв 2014, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
evkubasov писал(а): svk писал(а): Чушь сплошная, развелось писак, далеких от фотографии. evkubasov, ссылку ради прикола дали? ![]() Не судите строго. Все несуразности статьи мне тоже бросились в глаза. Я сделал замечание автору... Если для "патриотизьму" то сойдет, но не для фотолюбителей. Например, если пишут о Зенитах с центральным затвором, то надо было написать об этой особенности. А то почему вдруг появилась на этих камерах синхронизация на любой выдержке. У меня статья вызывает похожие ассоциации, когда, например, вижу фотографа снимающим Зорким-4 в фильме с событиями тридцатых годов. Вроде ерунда, мелочи, мало кто заметит. Но для меня это пренебрежение к зрителю, пусть и малочисленному. Автор этого материала о Зенитах, старался и судя по комментам добился восторга от одноклубников, или как там у них называется, но слепил свою работу небрежно по большому счету. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 14 янв 2014, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Зенит Е" хоть и самый многочисленный, но самый лучший все же "Зенит 11". Самый удобный Зенит 122, но не первой модификации и не последней. Год выпуска 1993-й примерно. Зенит ЕМ. Вот в нем есть какая то изюминка. Всегда мне нравился, особенно "черный" вариант. |
Автор: | evkubasov [ 14 янв 2014, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Меня просто радует то, что есть ещё люди, неравнодушные к истории отечественного камеростроения, (так успешно разбомбленного современными "менеджерами"). А несуразности...ну не всем же быть "доками" в области конструктивных решений, особенностей и прочих технических тонкостей. |
Автор: | MiStar [ 15 янв 2014, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Самый удобный Зенит 122, но не первой модификации и не последней. Год выпуска 1993-й примерно. Поддержу. В моей личной "снимающей коллекции" - Зенит-122 1993г. выпуска занимает лидирующее место по числу отснятых, проявленных и даже напечатанных пленок. Увы, но дальномерки в этом списке совсем не лидируют. За 2013г. ими было снято меньше десятка пленок, к тому же "укороченных" (я обычно делаю нарезку из рулона примерно на 20..24 кадра, т.к. большие объемы за выходные отснять, как правило не успеваю). Что касается самой статьи - то при прочтении возникло ощущение, что авторы просто надергали материала и картинок из случайных источников, немного разбавили различными "форумными бреднями и легендами" и выставили полученное на всеобщее обозрение. Может быть такая статья и будет интересна "жертвам ЕГЭ и Фурсенко", но мне лично она никакой полезной информации не принесла. Как-то так... |
Автор: | evkubasov [ 15 янв 2014, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
MiStar писал(а): но мне лично она никакой полезной информации не принесла. Как-то так... Мне тоже... Но здесь на форуме столько дилетанских, иногда просто смешных вопросов, задаётся, что и эта статейка может быть полезна (правда и в некоторые заблуждения может ввести)... |
Автор: | Kamerer [ 15 янв 2014, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): "Зенит Е" хоть и самый многочисленный, но самый лучший все же "Зенит 11". Самый удобный Зенит 122, но не первой модификации и не последней. Год выпуска 1993-й примерно. Зенит ЕМ. Вот в нем есть какая то изюминка. Всегда мне нравился, особенно "черный" вариант. имхо самый надежный Зенит-3М, ничего лишнего. |
Автор: | evkubasov [ 15 янв 2014, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): самый надежный Зенит-3М, ничего лишнего. По пословице: "Каждый кулик своё болото хвалит" ![]() |
Автор: | Kamerer [ 15 янв 2014, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
evkubasov писал(а): Kamerer писал(а): самый надежный Зенит-3М, ничего лишнего. По пословице: "Каждый кулик своё болото хвалит" ![]() evkubasov писал(а): Электроника, в каких "Зенитах" она есть, вносит элементы ненадёжности. Как повезёт. К примеру, первый купленный мною "Зенит АПк" "сдох" на второй плёнке. Обменяли мне его без проблем на другой. Этим "АПк" я отснял не один десяток плёнок. С 1992 года жив-здоров и готов к работе. было 2 АМ-2, неоднократно ремонтировал в Красногорске в мастерской завода пока не избавился.
|
Автор: | Товарищ Михельсон [ 15 янв 2014, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): если не путаю начиная с 122-го были внесены изменения в затвор, часто проявлявшиеся в виде вертикальных "столбов" на 1/250 и 1/500, было два такой модели на обоих проявлялось. Убрали инерционный мотор подъема зеркала. Зеркало поднимается только пружиной первой шторы, отсюда высокие требования к чистоте затвора, смазке и регулировке. |
Автор: | VAVILOVVV [ 15 янв 2014, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): "Зенит Е" хоть и самый многочисленный, но самый лучший все же "Зенит 11". Самый удобный Зенит 122, но не первой модификации и не последней. Год выпуска 1993-й примерно. Зенит ЕМ. Вот в нем есть какая то изюминка. Всегда мне нравился, особенно "черный" вариант. имхо самый надежный Зенит-3М, ничего лишнего. ПОДТВЕРДЮ!!! ![]() |
Страница 1 из 32 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |