Дальномер

Хочу присобачить м42 на Яшику. Кто встречался с подобным? Желательно в Украине)

Есть стандартный более-менее, стоит в районе 10 уе на ибее

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

У меня есть самодельный.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

изделие только для личного пользования или продается?)

Смысл на Контакс/Яшику ставить М-42? Если для этой системы есть много своих достойных линз?!! Если ставить импортные линзы (Фуджиноны, Планары, Биометары, Тессары) и т.п., то ещё ладно, а вот если советские Гелиосы, то это уже извращение.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

Парк оптики на М42х1 скажем так несколько больше чем Гелиосы Фуджиноны и ГДР. Например есть замечательный полтиник Super Takumar 50/1.4, ну и остальная оптика на Pentax до байонета К. Да и в СССР не только Гелиосы выпускали. Меня например очень радует Зенитар М 50/1,7 81 года выпуска с креплением задней линзы на трёх точках. Очень хороший рисунок. В общем парк оптики на М42х1 огромен и есть множество очень достойных объективов в нём.

_________________
https://www.flickr.com/photos/146407495@N03/

Да согласен, что выбор оптики под М42*1 огромен. Простотя имел ввиду, что есть и на байонет Контакс-Яшика своя достойная оптика.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

эээ, что то не понял, сколько видел этих Зенитаров - везде линза крепилась прижимным кольцом.
Или это про крепление резьбового хвоста объектива?

_________________
Коллекционер железок и стеклышек....

Зенитар 50/1,7 выпускался с разным креплением задней линзы. Один из вариантов - центровка задней линзы тремя держателями - лапками. 

_________________
https://www.flickr.com/photos/146407495@N03/

p.askinazi
а что при изменении способа крепления задней линзы зенитар поменялся оптически? он стал рисовать по-другому?

Подниму тему, раз уж она есть. Имеется Яшика Fx3, имеется SMC Takumar 50/1,4. Имеется сабжевый переходник. Проблема: у Такумара есть хвостик передачи в камеру значения диафрагмы. Он мешает переходнику. Кто-нибужь сталкивался с этим? Ампутировать хвостик жалко, объектив в прекрасном состоянии...

_________________
Зоркие, Фэд - для стрита. Contax II для путешествий. Зениты-1 и С для портретов. Старт для веселья, Ленинград для понта, Роллейфлекс и Тенакс для арта.

Я сталкивался. Надо пилить переходник. Здесь http://s21.photobucket.com/user/Paolo_C ... t=3&page=1 первые 4 фоты (или это у меня переходник на Пентакс? Но вроде нет, на Контакс. В общем, я точно помню, что я пилил)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Чуть-чуть разобрался. Вся проблема в конструкции переходника. Буртик, который мешает пентаксовскому рычажку, сделан для нажима на зенитовский толкатель и запирания его в положении "закрытая диафрагма". Его можно спилить (или купить другой, не "поисковский" переходник)

_________________
Зоркие, Фэд - для стрита. Contax II для путешествий. Зениты-1 и С для портретов. Старт для веселья, Ленинград для понта, Роллейфлекс и Тенакс для арта.

Спасибо! Вот да, проще переходник, чем объектив)))

_________________
Зоркие, Фэд - для стрита. Contax II для путешествий. Зениты-1 и С для портретов. Старт для веселья, Ленинград для понта, Роллейфлекс и Тенакс для арта.