Как насчет заглянуть на эту страницу в пункт 4.1?
http://rangefinder.ru/stat
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Киев-20, ремонт https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=15002 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | AlexTn [ 17 май 2013, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Киев-20, ремонт |
Всем привет!у кого нибудь нет случайно руководства по ремонту фотоаппарата Киев-20.Выдержки не отрабатываются корректно, и зеркало кривовато стоит, и еще после взвода затвора, можно взвести повторно.Или если кто знает, есть ли мастер в городе Донецк(Украина) который возможно сможет его починить? |
|
| Автор: | vorobaz [ 17 май 2013, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как насчет заглянуть на эту страницу в пункт 4.1? http://rangefinder.ru/stat
|
|
| Автор: | AlexTn [ 17 май 2013, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vorobaz писал(а): Спасибо тебе добрый человек)Просто я не знал , что тут есть мурзилки) |
|
| Автор: | arik [ 17 май 2013, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexTn. Недалеко от города Донецк (Украина) есть не просто мастер, а Главный дальномерный механик Товарищ Михельсон. Рекомендую направить ему ЛС с вопросом, возьмется ли он за ремонт Киева-20. С уважением, arik. |
|
| Автор: | AlexTn [ 18 май 2013, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
arik писал(а): AlexTn. Недалеко от города Донецк (Украина) есть не просто мастер, а Главный дальномерный механик Товарищ Михельсон. Рекомендую направить ему ЛС с вопросом, возьмется ли он за ремонт Киева-20. С уважением, arik. не берется товаришь михельсон за мой фотоаппарат 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 май 2013, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не беру в ремонт камеры, на которые у меня нет деталей. Со старыми аппаратами без "рембазы" нет смысла заниматься. |
|
| Автор: | pimial [ 19 май 2013, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему бы не связаться с мастерской завода "Арсенал"? Они то до сих пор свои аппараты ремонтируют, может и за 20-ку возьмутся? |
|
| Автор: | Andrey [ 19 май 2013, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pimial писал(а): А почему бы не связаться с мастерской завода "Арсенал"? Они то до сих пор свои аппараты ремонтируют, может и за 20-ку возьмутся? Я пробовал. Отказались делать 17 и 20 киева. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 20 май 2013, 06:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я делал, давно правда 19 и 19 м, тогда можно было купить поломанные за копейки. 19-м снимал много , 19-м одну пленку. Когда открыл 19-м, снизу, шестеренки просто лежали насыпью, но к счастью ничего не было утеряно. Ремонт 17-го состоял в удалении огромного количества заусенец с деталей, шлифовал - шлифовал, вроде начал работать, но через время его все равно начало "косить". Плюнул и избавился от него, был у нас дедушка энтузиаст, который трясся над 17-ми, хвалил постоянно, забрал как есть. Хотя позднее встречал нормально работающие 17-е и не однократно. Наверное с первым не повезло. 
|
|
| Автор: | Петр [ 29 апр 2015, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спрошу здесь, дабы не плодить темы. Мне нужна камера под байонет Н, т.к. есть хорошая оптика под нее. У меня есть никон ЕМ - но он малость глючит и пленку я тратить заряжая его в никон ЕМ не хочу. Вот подумал, а может отремонтировать Киев 17 или сделать профилактику Киеву 19 и Киеву 19М - вот раздумываю. Покупать пластмассу аля Никон N 80 и пр. не хочу, стиль этих камер не нравится. Старые никоны - дак они не сильно надежнее старых киевов. Вот хочу услышать совет, опыт с К-19 и К -20 был, но я их продал, какие они уже не помню, чего то опять потянуло на зеркалку. После Киева 10 - меня наверное будет мало напрягать отсутствие експонометрии и ручное ее выставление, наводка на рекость как шкальником, не сильно яркий видоискатель, неровное межкадровое. |
|
| Автор: | Крейсер [ 29 апр 2015, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Спрошу здесь, дабы не плодить темы. Тратить деньги на ремонт этих камер я бы не стал. Подкопите и купите Nikon FM2n http://www.kenrockwell.com/nikon/fefm.htm Хватит на долго. |
|
| Автор: | Макар [ 30 апр 2015, 03:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня есть Киев-19, ничего хорошего про него сказать не могу. Снимал им несколько лет по молодости, теперь лежит у меня для красоты. Головка выдержек постоянно болтается, зеркалом лупит, аж камера из рук выскакивает, ряд выдержек всего до 1/500. Замер на рабочей, хотя дело привычки. |
|
| Автор: | вьюрок [ 30 апр 2015, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
господи, ,,, непереводимая игра слов, вырезано цензурой ,,, , но снова у меня непруха, до сих пор К19 работает - 1992 - 2002 г 1992 г, ч/б, свема 65  1992 г, слайд Орво  2003 г, кодак-шмодак  1996-7?, кодак-шмодак  1995 г, кодак-шмодак  1992-6?, слайд, Свема  1995-6, ч/б, Свема  1995г, Слайд, Орво,  1996 г, ч/б, Свема  1997? г, кодак, фан Брюса Ли  1991, Свема ч/б  1995-6, Свема, ч/б  2001 г, кодак  2001 г, кодак  1993 г, свема, ч/б  2004 г, кодак, Севастополь  первые "мисски" 1992 г, слайд  "се6лфи" при помощи штатива и веревочки, стягивающей большой тросик от "Салюта", Евпатория, 2002 г  1993 г, Алушта, Свема ч/б  2014 г 
|
|
| Автор: | Петр [ 30 апр 2015, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cпасибо Женя  , укрепил мысть отремонтировать Киев 17 - у него ведь 1/1000 есть, только донора нужно найти т.к. пластмассовые рычажки отломаные
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 30 апр 2015, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чем пытаться отремонтировать это угробище, лучше нормальную камеру приобрести и просто снимать. Особенно учитывая, что К-17 это чуть ли не самая убого склепанная модель из линейки. Если не нравятся современные Никоны, то есть достаточно большой выбор из старых, которые на порядок и больше надежнее абсолютно любого зеркального Киева. Не говоря о функционале, удобстве и пр. Подойдет любой Никон с системой Ai. |
|
| Автор: | Петр [ 30 апр 2015, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы понимаете, Киев 17, Киев 19, Киев 19-м у меня есть и их нужно отнести мастеру для CLA и мелкого ремонта и за 300 гривен его можно вернуть в строй. Вот я и спрашиваю совета - что из этой линейки лучше для реальной фотосьемки и чему дать вторую жизнь. У меня линейка оптики советская и никоновскую покупать не буду. Никон - это огромные затраты на покупку камеры + ее профилактика, да и зачем мне нужен никон если есть система минольта и кенон с линейкой объективов. Наверное глупо покупать Никон ЕF либо FM и пр. за 100 долларов. Простые камеры типа Зенита 11 и Фуджики STX-1, Практики LTL - с набором резьбовой оптики тоже есть .Я бы не морочил голову с байонетным киевом - но киев 15 себя не оправдал из-за зайцеловкости. Желтые лепестки диафрагмы значительно губят контраст. 
|
|
| Автор: | Klementy [ 30 апр 2015, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Вы понимаете, Киев 17, Киев 19, Киев 19-м у меня есть и их нужно отнести мастеру для CLA и мелкого ремонта и за 300 гривен его можно вернуть в строй. Вот я и спрашиваю совета - что из этой линейки лучше для реальной фотосьемки и чему дать вторую жизнь. Простые камеры типа Зенита 11 ... тоже есть . 300гр х 2,5 = 750 руб. и это за все 3-и ... ? Привычки настоящего Коллекционера  Надёжнее всего 19-ые, коли найдете за такие "бабки" - вперёд. Например, Мы иногда "латаем" их (от 1000руб.) хорошим людЯм, при условии неизуродованности (а то нередко начитаются форумов, перекрутють, наподпилють и с повинной ... - не в тему, но особо это касается компуров), 17-е в руки не берём. Кстати, на Зениты в 11-ом корпусе ставится и байонет Nikon(а) , как-то прилаживал
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 30 апр 2015, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Cпасибо Женя , укрепил мысть отремонтировать Киев 17 - у него ведь 1/1000 есть, только донора нужно найти т.к. пластмассовые рычажки отломаные Я очень давно делал и 17-й и 19-й и 19М. 17-й, если не работает, то лучше с ним и не связываться, я помню на своем заусеницы шлифовал, шлифовал, плюнунул и больше вообще не хочу в руки брать. А вот 19-й нравился, оптика к нему не нравилась, а сама камера нравилась. Замер только там очень инерционный. Где-то читал, что при определении экспозиции нужно максимально закрыть диафрагму, а потом постепенно открывать, так лучше, чем с начинать открытой определять экспозицию. Работал прилично очень. 17-е ценились проф. фотографами бытовиками, делавшими фото на документы. Камера имела какую то очень надежную, не выгорающую, систему включения вспышки. В 19-м это было хуже. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 30 апр 2015, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот хороший Никкормат http://aukro.ua/plenochnyj-mehanicheski ... 73286.html С таким о Киевах и вспоминать не захочется. |
|
| Автор: | Петр [ 30 апр 2015, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы меня совсем запутали по поводу Киев 17 или 19. Какой лучше по конструктиву и надежности? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|