Добрый день, дорогие Члены КД
В связи с появлением в хозяйстве CARL ZEISS 35/2 DISTAGON T* ZS возникла потребность в тушке под эту самую М42. Желательно с хорошим фокусировочным экраном и с замером. Что посоветуете закупить?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Лучшая тушка под м42 с замером https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=14926 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | marsh dweller [ 23 апр 2013, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Лучшая тушка под м42 с замером |
Добрый день, дорогие Члены КД В связи с появлением в хозяйстве CARL ZEISS 35/2 DISTAGON T* ZS возникла потребность в тушке под эту самую М42. Желательно с хорошим фокусировочным экраном и с замером. Что посоветуете закупить? |
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 23 апр 2013, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пентакс МХ, ЛХ и через переходник? |
|
| Автор: | ivan-etolog [ 23 апр 2013, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sasha_Cherny писал(а): Пентакс МХ, ЛХ и через переходник? Фохт http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 7407/cat/3 |
|
| Автор: | Kamerer [ 23 апр 2013, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Лучшая тушка под м42 с замером |
marsh dweller писал(а): В связи с появлением в хозяйстве CARL ZEISS 35/2 DISTAGON T* ZS возникла потребность в тушке под эту самую М42. Желательно с хорошим фокусировочным экраном и с замером. Что посоветуете закупить? Fujica 605-801. Если у объктива прыгалки нет то Pentax LX/MX/ME Super/ME/ME-F через переходник |
|
| Автор: | ivan-etolog [ 23 апр 2013, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Правда для себя я сделал вообще финт ушами. Взял минольту maxxum 7700i, обошлась в 150 р)). Брал в первую очередь из-за фокусировочного экрана - огромный(не каждая мануальная тушка имеет такой), светлый и с очень мелким матированием - наводися одно удовольствие. Как бонус - замер, автоматика и пр. Тушки с байонетом К брать не стоит - большинство переходников м42-К болтаются. Еще вариант - Canon eos 3 и яшики типа FR, FX.. У яшик потрясающий экран... |
|
| Автор: | marsh dweller [ 23 апр 2013, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
прыгалка есть (не обижайте старика цейза)
|
|
| Автор: | ivan-etolog [ 23 апр 2013, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): прыгалка есть (не обижайте старика цейза) Тогда искать тушки непосредственно под м42. Фуджика кстати да - хорроша. Яшика TL super - предподъем, хороший экран, правильные батарейки. |
|
| Автор: | razvan [ 23 апр 2013, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как фан FUJI, также могу предложить Fujica ST801 или ST901 или даже AZ-1. Не думаю что кто-то из производителей продвинулся дальше, при этом используя родной M42. Топовая ST901 имеет также приоритет диафрагмы 
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 23 апр 2013, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чего-нибудь современное, вроде Chinon Memotron CEII - http://www.butkus.org/chinon/chinon/cei ... splash.htm |
|
| Автор: | birkin [ 23 апр 2013, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | ... |
смотря какой функционал камеры/замер/... Вам интересен. Как вариант из трудноубиваемой классики - Спотматик, наверное лучше F или SP II. |
|
| Автор: | birkin [ 23 апр 2013, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Тушки с байонетом К брать не стоит - большинство переходников м42-К болтаются. " А еще говорят, в Москве кур доЯт. Не надо судить о чем-то по низкопробным образцам, не экономьте 300 р на переходнике, купите нормальный, будет счастье. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 23 апр 2013, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотите хороший видоискатель - ищите камеру с шахтой. |
|
| Автор: | chepky [ 23 апр 2013, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://samshit.narod.ru/Foto/equip/Some ... _Final.htm От добра добра не ищут, в хорошем состоянии обойдется тысячи в две за тушку. Экран более чем. Сам прибарахлился недавно)) 
|
|
| Автор: | razvan [ 23 апр 2013, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Чего-нибудь современное, вроде Chinon Memotron CEII - http://www.butkus.org/chinon/chinon/cei ... splash.htm Ух ты! Спасибо. Узнал для себя новое. CHINON держались на М42 до последнего. Есть еще и CE III оказывается. Редкие только и недешевые. |
|
| Автор: | Kamerer [ 23 апр 2013, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivan-etolog писал(а): Взял минольту maxxum 7700i, обошлась в 150 р)). Брал в первую очередь из-за фокусировочного экрана - огромный(не каждая мануальная тушка имеет такой), светлый и с очень мелким матированием - наводися одно удовольствие. . какая у нее кратность видоискателя?ivan-etolog писал(а): Тушки с байонетом К брать не стоит - большинство переходников м42-К болтаются. если площадь задней части объектива больше площади переходника то ничего не болтается - объектив прижимается к родному байонету тушки.
.. |
|
| Автор: | Kamerer [ 23 апр 2013, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | ... |
birkin писал(а): Как вариант из трудноубиваемой классики - Спотматик, наверное лучше F или SP II. грязь и время (густеет смазка) очень даже делают их теплолюбивыми - на морозе зеркало клинит. Без профилактики с заменой смазки не советовал бы брать ни один Пентакс со шторным затвором ни резьбовой ни байонетный c неизвестной родословной.
|
|
| Автор: | Kamerer [ 23 апр 2013, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
birkin писал(а): Не надо судить о чем-то по низкопробным образцам, не экономьте 300 р на переходнике, купите нормальный, будет счастье. как раз дешевый китайский с юбкой не болтается  его фиксирует штатный штырь как и байонетную оптику, а не пружинка на переходнике во внутренней плоскости. Только с китайским не будет бесконечности - из за юбки, надо будет переюстировать оптику, я Юпитер-11 так переделал чтобы бесконечнсть появилась и удобнее ставить снимать стало.
|
|
| Автор: | ivan-etolog [ 23 апр 2013, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): ivan-etolog писал(а): Взял минольту maxxum 7700i, обошлась в 150 р)). Брал в первую очередь из-за фокусировочного экрана - огромный(не каждая мануальная тушка имеет такой), светлый и с очень мелким матированием - наводися одно удовольствие. . какая у нее кратность видоискателя?ivan-etolog писал(а): Тушки с байонетом К брать не стоит - большинство переходников м42-К болтаются. если площадь задней части объектива больше площади переходника то ничего не болтается - объектив прижимается к родному байонету тушки... х0.84 |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 23 апр 2013, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 По видикам. Старт имеет примерно 80% покрытия и увеличение порядка 1.13х. Его шахта делает видик совсем телевизорным, что справедливо для почти всех шахтных видиков. МЕ Супер имеет поле 92% и увеличение 0.95х. Это один из лучших видоискателей вообще. Спотматик скромнее - поле 92% и увеличение 0.88х. Вот та Минольта вышеназванная имеет примерно тот же видик, что и Спотматик. Про Петри не в курсе. Ф80 имеет поле около 95% с увеличением около 0.75х. Так вот, это я к чему. Подавляющее большинство резьбовых камер имеют подобный Спотматику видоискатель, нередко еще более мелкий. Так что прикидывайте
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 23 апр 2013, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так значит искать фуджику? Они чет на авито по 5 тыщ в среднем - безумная цена за пленочную тушку с м42
|
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|