Лучше тем, что ее плохо видно?
Есть З-19, если что. Там тоже стрелка.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ЗЕНИТ TTL. Посоветуйте. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=14782 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | jagerhead [ 12 мар 2013, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | ЗЕНИТ TTL. Посоветуйте. |
Доброго время суток, форумчане. Собираюсь купить ЗЕНИТ TTL. Подскажите на что обратить внимание при осмотре этого аппарата. Зарание благодарен. С уважением. |
|
| Автор: | necster [ 12 мар 2013, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Его проверка мало чем отличается от проверки любой другой зеркалки или даже дальномерки. Прежде всего, какую реальную выдержку делает затвор на 1/500. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 12 мар 2013, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему ТТЛ? |
|
| Автор: | Sergeant [ 12 мар 2013, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня один совет. Не покупайте Зенит. Тем более ТТЛ. Геморой с батарейкой обеспечен. Если собераетесь им снимать. Ну а если для полки в коллекцию, то вполне можно. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 12 мар 2013, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне так кажется, что гемор с батарейкой это последнее, на что стоит обращать внимание. Там же видик темный как в кладовке. |
|
| Автор: | jagerhead [ 12 мар 2013, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приму во внимание. Может еще бытуют какие мнения? |
|
| Автор: | Serjio [ 12 мар 2013, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Износ контактов блока экспонометрии наступает раньше износа затвора. Шансов на кооректную работу экспонометра мало. |
|
| Автор: | necster [ 12 мар 2013, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TTL лучший из Зенитов. Мне понравилось им фотографировать (ссылка). Да – тёмный, да – поле видика мало. Но стрелка много лучше светодиодов. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 12 мар 2013, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучше тем, что ее плохо видно? Есть З-19, если что. Там тоже стрелка. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 12 мар 2013, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужно проверять экспонометр и призму. Экспонометр должен работать, призма быть чистой. Экспонометр бывает покрывается зеленым окислом, можно и не отремонтировать, сгнивает. Призма там уникальная. Зенит должен быть только Красногорский , черный или из первых, Красногорский белый, где крышечка батарейного отсека крепится по резьбе. |
|
| Автор: | jagerhead [ 12 мар 2013, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приму к сведению. Посоветуйте, какой Зенит лучше (если так можно сказать) - TTL или 19? И чем лучше? Заранее благодарен. С уважением. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 12 мар 2013, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А именно и непременно Зенит? |
|
| Автор: | jagerhead [ 12 мар 2013, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, именно зенит. Снимаю щас с Зенитом Е 1971 года. Очень доволен. И вот еще один вопрос. Предлогают неывший в пользовании Зенит 122. Так вот не могу выбрать какой. Или TTL или 19 или 122. Хотелось бы узнать выше мнение. Так же предлагают Зенит 4. Что выбрать. Посоветуйте. Заранее благодарен. С уважением. |
|
| Автор: | vlad1111 [ 12 мар 2013, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня отцовский TTL отличный фотоаппарат. использую его с родным гелиосом и юпитером 37А, батарейку поставил лет 5 назад и все работает  
|
|
| Автор: | jagerhead [ 12 мар 2013, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А все таки какой надёжнее TTL, 19 или 122? С уважением. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 12 мар 2013, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jagerhead писал(а): Да, именно зенит. Снимаю щас с Зенитом Е 1971 года. Очень доволен. И вот еще один вопрос. Предлогают неывший в пользовании Зенит 122. Так вот не могу выбрать какой. Или TTL или 19 или 122. Хотелось бы узнать выше мнение. Так же предлагают Зенит 4. Что выбрать. Посоветуйте. Заранее благодарен. С уважением. Если брать в общем и целом, то любой Зенит(кроме первых 3х наверно) имеет недостатки. Аппараты на базе Зенита-Е очень ограничены в выдержках, имеют посредственный видоискатель аж с 67% покрытием кадра, поздние аппараты(особенно белорусские) содержат пластиковые элементы в конструкции и могут отказать в важный момент. Относительно человеческие Зениты типа Автомата, 19 и прочих АПК при нормальной оснащенности имеют невысокую надежность. А у Зенита-19 еще и видоискатель темный. Потому на фоне всего этого даже Спотматик смотрится выгодной штукой. Так что смотрите. Чисто по характеристикам лучше взять 19. Если по убойности, то Зенит-В или даже 3М, хотя последний это для любителей. Эти без экспонометрии, но с вменяемыми видоискателями и хорошей надежностью. |
|
| Автор: | pimial [ 12 мар 2013, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При этом следует помнить, что Зенит-3М еще и с М39 резьбой, т.е. появятся проблемы с совместимостью оптики (вернее, с ее отсутствием). |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 12 мар 2013, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pimial писал(а): При этом следует помнить, что Зенит-3М еще и с М39 резьбой, т.е. появятся проблемы с совместимостью оптики (вернее, с ее отсутствием). И в чем проявляется отсутствие оптики, если не секрет? |
|
| Автор: | pimial [ 12 мар 2013, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что, зеркальная оптика на М39 так сильно распространена? |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 12 мар 2013, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pimial писал(а): А что, зеркальная оптика на М39 так сильно распространена? А что, ее так сложно купить? Я без каких либо поисков взял и купил себе наборчик от 28мм до 135мм. Так что не вижу никаких проблем. Но это отвлечение от темы. |
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|