Клуб Дальномер :: Просмотр темы

и вообще, стоит ли смотреть в эту сторону, если есть система контакс-яшика?

Приветствую! Вот посмотрел я Аукро и увидел что система Кэнон ФД весьма не дорога. Как объективы? КАк камеры? Если брать для неспешной, вдумчивой съемки, что посоветуете? НУжен полноценный ручной режим и автомат диафрагмы. Выдержка минимальная 1\2000 да и все. Фокусное люблю 50-135, не больше. Что посоветуете и каковы примерно цены?

Если есть возможность приобретать Цейсы Контакса, или есть такое уже в арсенале, то смысла прыгать с одной системы на другую ни какого, разве чисто спортивные телодвижения, для азарта собрать новую систему.
А вот если оптики у Вас топовой от Цейса нет, и есть всего пару бюджетных объективов Яшики, то стоит в сторону FD байонета посмотреть.
Корпус с заданными Вами характеристиками это Т90 и F1New, но я бы на Вашем месте не зацикливался на 1/2000, так как с 1/1000 есть масса достойных корпусов у Canon FD, есть ещё очень и очень FTb, EF, F-1, A-1 это то что заслуживает очень и очень внимания.

Leica-fan писал(а):

Минуточку, у FTb автомата диафрагмы нет, у F-1 для этого нужен мотор или виндер, причём только для F-1NEW - у обычного F-1 для этого нужен совершенно чудовищный Servo EE-finder с моторным приводом диафрагмы, у EF тоже нет.
В остальном согласен.

... Отличная камера (кстати, её коллега продаёт в коллекционном состоянии в барахолке - я её держал в руках)...

О! Нашли чего спросить)

Отвечаю: при нынешних ценах на все это старорежимное зеркалобарахло.. брать надо

Canon F-1n

Обоснуйте, но только пожалуйста не одним аргументом, что призма съёмная.

F-1 писал(а):

Обоснуйте, но только пожалуйста не одним аргументом, что призма съёмная.

Ок-ок!
Можно просто F-1. Не обязательно "n".

Автор:	in_team [ 19 янв 2013, 21:13 ]
Заголовок сообщения:	Canon FD
Приветствую! Вот посмотрел я Аукро и увидел что система Кэнон ФД весьма не дорога. Как объективы? КАк камеры? Если брать для неспешной, вдумчивой съемки, что посоветуете? НУжен полноценный ручной режим и автомат диафрагмы. Выдержка минимальная 1\2000 да и все. Фокусное люблю 50-135, не больше. Что посоветуете и каковы примерно цены?

Автор:	in_team [ 19 янв 2013, 21:16 ]
Заголовок сообщения:
и вообще, стоит ли смотреть в эту сторону, если есть система контакс-яшика?

Автор:	Петр [ 19 янв 2013, 21:25 ]
Заголовок сообщения:
У меня лежит в идеальном состоянии Canon AE-1 - прекрасная фотокамера, с замечательной оптикой - она очень продуманая, но .... Я как снимал Минольтой XG- 1 так и снимаю . Про эту камеру писали тут...http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 217/cat/34 Я бы ни смотрел в сторону Canon AE-1 и Canon A-1 -

Автор:	Jagdtiger [ 19 янв 2013, 21:37 ]
Заголовок сообщения:
Система как система. Есть там интересный аппарат с подтверждением фокуса, но только громкий какой-то. Вообще эти кеноны громковаты. А оптика хорошая и не особо дорогая.

Автор:	paolo_cocoa [ 19 янв 2013, 22:57 ]
Заголовок сообщения:
Если есть яшика, то лучше ее развивать

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Canon FD https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=14597	Страница 1 из 7

Автор:	Nicolas [ 20 янв 2013, 00:37 ]
Заголовок сообщения:
in_team писал(а): и вообще, стоит ли смотреть в эту сторону, если есть система контакс-яшика? Давайте с другого бока. Что значит "Есть система?" Эта система хоть и "мёртвая", но весьма обширная. Тут мы на форуме тёрли, какие объективы контакса хорошие. Разумеется, если у Вас есть цейссы 1,2/55, 1,4/85, 2,8/21, 1,4/35 3,5/15 и т.д., то зачем эту систему менять? Если же у Вас китовая яшика, то даже сейчас (хотя цены на ФД в последнюю пару лет и подскочили - спасибо НЕКСу) Вы можете купить комплект оптики премиум-класса по цене одного хорошего объектива для Лейки.

Автор:	Nicolas [ 20 янв 2013, 00:43 ]
Заголовок сообщения:	Canon FD
in_team писал(а): Приветствую! Вот посмотрел я Аукро и увидел что система Кэнон ФД весьма не дорога. Как объективы? КАк камеры? Если брать для неспешной, вдумчивой съемки, что посоветуете? НУжен полноценный ручной режим и автомат диафрагмы. Выдержка минимальная 1\2000 да и все. Фокусное люблю 50-135, не больше. Что посоветуете и каковы примерно цены? Ну, виноват - 2000 есть ТОЛЬКО у Ф-1 и Т-90. Аукро не лучшее место для покупки оптики, там всё с наценкой. Покупать есть смысл только премиум-оптику, остальное у кэнона как у всех, исключение - 1,4/50, супер-объектив. Бюджетный вариант - 1,4/50 1,8/85 2,8/100 2,8/135. Премиум-класс: 1,2/50L 1,2/55, 1,2/55Aspherical, 1,2/85L (Aspherical), 2/100, 2/135. Цены смотрите сами.

Автор:	ОВП [ 22 янв 2013, 12:39 ]
Заголовок сообщения:
У меня Ф-1 есть (надёжнейший аппарат) к нему FD 55/1.2 (рисует замечательно), и моторная ручка есть. Если интересует пишите в личку или звоните 8(499)343-69-34 Олег. Всёв отличном состоянии. Цена обсуждаема.

Автор:	Leica-fan [ 05 фев 2013, 22:15 ]
Заголовок сообщения:
Если есть возможность приобретать Цейсы Контакса, или есть такое уже в арсенале, то смысла прыгать с одной системы на другую ни какого, разве чисто спортивные телодвижения, для азарта собрать новую систему. А вот если оптики у Вас топовой от Цейса нет, и есть всего пару бюджетных объективов Яшики, то стоит в сторону FD байонета посмотреть. Корпус с заданными Вами характеристиками это Т90 и F1New, но я бы на Вашем месте не зацикливался на 1/2000, так как с 1/1000 есть масса достойных корпусов у Canon FD, есть ещё очень и очень FTb, EF, F-1, A-1 это то что заслуживает очень и очень внимания.

Автор:	Nicolas [ 07 фев 2013, 01:53 ]
Заголовок сообщения:
Leica-fan писал(а): Если есть возможность приобретать Цейсы Контакса, или есть такое уже в арсенале, то смысла прыгать с одной системы на другую ни какого, разве чисто спортивные телодвижения, для азарта собрать новую систему. А вот если оптики у Вас топовой от Цейса нет, и есть всего пару бюджетных объективов Яшики, то стоит в сторону FD байонета посмотреть. Корпус с заданными Вами характеристиками это Т90 и F1New, но я бы на Вашем месте не зацикливался на 1/2000, так как с 1/1000 есть масса достойных корпусов у Canon FD, есть ещё очень и очень FTb, EF, F-1, A-1 это то что заслуживает очень и очень внимания. Минуточку, у FTb автомата диафрагмы нет, у F-1 для этого нужен мотор или виндер, причём только для F-1NEW - у обычного F-1 для этого нужен совершенно чудовищный Servo EE-finder с моторным приводом диафрагмы, у EF тоже нет. В остальном согласен.

Автор:	Leica-fan [ 07 фев 2013, 02:04 ]
Заголовок сообщения:
Nicolas писал(а): Leica-fan писал(а): Если есть возможность приобретать Цейсы Контакса, или есть такое уже в арсенале, то смысла прыгать с одной системы на другую ни какого, разве чисто спортивные телодвижения, для азарта собрать новую систему. А вот если оптики у Вас топовой от Цейса нет, и есть всего пару бюджетных объективов Яшики, то стоит в сторону FD байонета посмотреть. Корпус с заданными Вами характеристиками это Т90 и F1New, но я бы на Вашем месте не зацикливался на 1/2000, так как с 1/1000 есть масса достойных корпусов у Canon FD, есть ещё очень и очень FTb, EF, F-1, A-1 это то что заслуживает очень и очень внимания. Минуточку, у FTb автомата диафрагмы нет, у F-1 для этого нужен мотор или виндер, причём только для F-1NEW - у обычного F-1 для этого нужен совершенно чудовищный Servo EE-finder с моторным приводом диафрагмы, у EF тоже нет. В остальном согласен. Так выше написанное касалось достойных камер вообще,как отличных аппаратов, пусть и не с идентичными характеристиками как было задано. А вот по поводу EF Canon, Вы уважаемый ошибаетесь, там как раз и есть автомат диафрагмы, ставите выдержку, а диафрагму камера подбирает сама при установке объектива в положение А, причём это без всяких бустеров и прочего...

Автор:	Leica-fan [ 07 фев 2013, 02:12 ]
Заголовок сообщения:
Вот здесь подробно http://www.canon.com/camera-museum/came ... 6-1975&p=2 и в частности написано: Exposure Control SPC (silicon photocell) for TTL full-aperture metering with shutter speed-priority AE or TTL stopped-down match needle manual metering (centerweighted averaging). Metering range at ISO 100 and f/1.4: EV 2 - 18. Film speed range from ISO 12 to 3200. обратите внимание на это: "...shutter speed-priority AE..."

Автор:	Nicolas [ 08 фев 2013, 00:37 ]
Заголовок сообщения:
Да, виноват, с недосыпу перепутал "автомат диафрагмы" с "приоритетом диафрагмы". Действительно, EF имеет приоритет выдержки и автомат диафрагмы. Отличная камера (кстати, её коллега продаёт в коллекционном состоянии в барахолке - я её держал в руках). Единственный недостаток - надо обязательно выключать камеру, иначе батареи полетят в несколько дней. Я с этим намучался и снимаю только в ручном режиме (почему и запутался )

Автор:	F-1 [ 13 фев 2013, 19:46 ]
Заголовок сообщения:
Nicolas писал(а): ... Отличная камера (кстати, её коллега продаёт в коллекционном состоянии в барахолке - я её держал в руках)... Спасибо за оценку состояния, да продаю, объявление здесь: http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 6940/cat/3

Автор:	Петр [ 13 фев 2013, 21:53 ]
Заголовок сообщения:
Вот один из аргументов : В книге издательства "Мир" Фотография техника и искусство Хокинс на стр. 39 изображен Сanon A-1 - это в разделе про однообъективные зеркальные фотокамеры. Разве плохую камеру будут рекомендовать Такая моя логика была в детстве. Вчитался в текст Сanon A-1 - образец последних разработок однообъективных зеркальных камер......... и далее много буков

Страница 1 из 7	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	DIAVOLO [ 13 фев 2013, 21:03 ]
Заголовок сообщения:	Canon FD
in_team писал(а): Приветствую! Вот посмотрел я Аукро и увидел что система Кэнон ФД весьма не дорога. Как объективы? КАк камеры? Если брать для неспешной, вдумчивой съемки, что посоветуете? НУжен полноценный ручной режим и автомат диафрагмы. Выдержка минимальная 1\2000 да и все. Фокусное люблю 50-135, не больше. Что посоветуете и каковы примерно цены? Был у жены Canon AE-1+1.4/50 SSC+ кажется makinon 2.8/28. Ширик так себе. А полтинник очень порадовал. Брали ради спортивного интереса, внешне понравилась камера и ценник был невысокий 2 года назад. Я уже тогда снимал Nikon F3hp и мне камера не понравилась только отсутствием приоритета диафрагмы, а так очень даже. Вообще у кенона с этим туго, в основном приоритеты выдержки в тушках. После 2-3 пленок продали камеру и был подарен еще один никон ф3 О, фото скину забавное для оценки габаритов.

Автор:	radiodiversion [ 13 фев 2013, 21:41 ]
Заголовок сообщения:
О! Нашли чего спросить) Отвечаю: при нынешних ценах на все это старорежимное зеркалобарахло.. брать надо Canon F-1n .. эхх.. был у меня такой красавец.. собственно две одинаковые такие тушки.. замечательная камера.. "камера для мужука, не легка не тяжелаа"

Автор:	F-1 [ 13 фев 2013, 21:45 ]
Заголовок сообщения:
radiodiversion писал(а): О! Нашли чего спросить) Отвечаю: при нынешних ценах на все это старорежимное зеркалобарахло.. брать надо Canon F-1n Обоснуйте, но только пожалуйста не одним аргументом, что призма съёмная.

Автор:	radiodiversion [ 13 фев 2013, 21:54 ]
Заголовок сообщения:
F-1 писал(а): Обоснуйте, но только пожалуйста не одним аргументом, что призма съёмная. Ок-ок! Можно просто F-1. Не обязательно "n".

Автор:	F-1 [ 13 фев 2013, 22:01 ]
Заголовок сообщения:
radiodiversion писал(а): F-1 писал(а): Обоснуйте, но только пожалуйста не одним аргументом, что призма съёмная. Ок-ок! Можно просто F-1. Не обязательно "n". Да у Кэнона мануального очень много достойных коробок, правда есть и минусы, как практические, так и технические, так такое есть во всех системах. По мне очень удачная камера это Т90, есть практически всё, включая надёжность.