| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Фото с Зенита https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=13824 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | 3eJIeHbIu_ZmeJ [ 08 июл 2012, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Фото с Зенита |
В общем я отснял пару пленок Зенитом. Отдал в ателье на проявку и оцивровку. Но вот качество мнеи не понравилось . Фотки очень "шумные" , на мой взгляд . Может это руки или пленка или стекло ? Вот сслыки на фото http://apf.mail.ru/cgi-bin/readmsg/002.JPG?exif=1&id=13415850760000000901;0;24 http://cs301504.userapi.com/v301504277/23d2/YkZ8i_Pa31c.jpg http://apf.mail.ru/cgi-bin/readmsg/029.JPG?exif=1&id=13415850760000000901;0;1 надеюсь фотки откроются 
|
|
| Автор: | Петр [ 08 июл 2012, 07:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фотоаппарат зенит в хорошем технически исправном состоянии с штатным И-50 или Г-44 дает достойное изображение. В Вашем случае очень много факторов приведших к такому результату : Зенит должен быть полностью перебран и юстирован с объективом. Фотопленка свежая и правильно хранилась. Лаборатория с хорошими и свежими растворами С-41 Промывка фотопленки перед сканированием ( Только Сам!!!) Сканирование на хорошем проф. сканере у мастера кот. делает не как бог надушу положит. В вашем случае это шум сканера. |
|
| Автор: | vgogen [ 08 июл 2012, 07:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возьмите и спечатайте пару-тройку кадров на бумаге в хорошей лаборатории. Пробники. |
|
| Автор: | Петр [ 08 июл 2012, 07:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если напечатаете несколько фото с пленки оптическим способом формата 15*21 и они будут отличны от это шум сканера - если зерно не ушло значит химия в лабе убила пленку ( При условии хорошей фотопленки). Рассмотрите фотографию и определите для себя устраивает ли Вас резкость, контраст, нет ли каких либо артефактов - в виде движения неравномерного шторок, точек засветки серез шторки и корпус. |
|
| Автор: | GR [ 08 июл 2012, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Начните с простого. Спросите себя - а правильно ли я выставил экспозицию во время съемки? Учтено ли, что плёнка свежая и замер происходил в соответствии её ISO?. Сканер "тянет" недоэкспонированные снимки и появляется шум (негативы выглядят как бы тусклыми и прозрачными). |
|
| Автор: | Феликс [ 08 июл 2012, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня на данный момент открывается только среднее фото судя по нему левый край гораздо светлее правого - скорей всего тянет шторку. Вообще конечно при всей любви к отечественной технике снимать на зенит сейчас не лучшей выбор - качество камеры достаточно среднее, опций мало. За чуть большие деньги можно взять ту же мамию дтл и почувствовать разницу. Я не в коей мере не призываю собирать коллекцию камер но ремонт зенита в ценовом диапазоне по сути будет близок к покупке исправного механического японца или немца. |
|
| Автор: | Петр [ 08 июл 2012, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зенит- неплохой фотоаппарат если поставить клинышки, поменять шторки, постовить вменяемый зенитар 50мм - экспозицию мерять свердловском вручную - тогда можно чего-то интересного получить. По поводу Зенитов : Зенит-3М- красив, но с И-50 и матовым экраном - я не могу четко навестись на резкость, про малые диафрагмы типа 3,5 - вообще мыло выходит. Снимаю им как шкальником. Не шкальник http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 1187961999 или http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 1187961999 будут покруче и люди не так их воспринимают .... Зенит-Е - вменяемая машинка, хотя если есть малейший дефект со шторками или др. - ставте на полку. Матовый экран - -+0,5 м разбег. Неудобен Г-44 - селеновый фотоэлемент врет - априори. Далее Зенит-11, Зенит-12 - это класные аппараты. Зенит-19 и Зенит ТТЛ - очень темны. В Зенитах меня привлекает звук срабатывание затвора, лучше только на дальномерках. Затвор нра. больше чем Кенон АЕ-1 и Минольта ХG-1. |
|
| Автор: | _Yura_ [ 08 июл 2012, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Зенит- неплохой фотоаппарат если поставить клинышки, поменять шторки, постовить вменяемый зенитар 50мм - экспозицию мерять свердловском вручную - тогда можно чего-то интересного получить. По поводу Зенитов : Зенит-3М- красив, но с И-50 и матовым экраном - я не могу четко навестись на резкость, про малые диафрагмы типа 3,5 - вообще мыло выходит. Снимаю им как шкальником. Не шкальник http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 1187961999 или http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 1187961999 будут покруче и люди не так их воспринимают .... Зенит-Е - вменяемая машинка, хотя если есть малейший дефект со шторками или др. - ставте на полку. Матовый экран - -+0,5 м разбег. Неудобен Г-44 - селеновый фотоэлемент врет - априори. Далее Зенит-11, Зенит-12 - это класные аппараты. Зенит-19 и Зенит ТТЛ - очень темны. В Зенитах меня привлекает звук срабатывание затвора, лучше только на дальномерках. Затвор нра. больше чем Кенон АЕ-1 и Минольта ХG-1. тут возникает резонный вопрос, а зачем вообще нужна зеркалка, если ею пользоваться как шкальником? 
|
|
| Автор: | Петр [ 08 июл 2012, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: тут возникает резонный вопрос, а зачем вообще нужна зеркалка, если ею пользоваться как шкальником? У шкальника с центральным затвором малый диапазон выдержек. Снимаю на ИСО-200 с диафрагмой 5.6 или 8 выдержка нужна 1/1000. Иногда нужна замена объектива на широкоугольный или Калейнар 5. А так маленькая зеркалка или дальномерка киев со штатником Г-103. |
|
| Автор: | piinky [ 08 июл 2012, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
дело в том, что нужно тренировать наблюдательность, а именно, вы заметили наверно, что есть ряд западных марок фотоаппаратов, на которые не бывает отрицательных отзывов на сайте. И логично начать именно с такого одного. Сразу первая причина "неудачи" отпадёт(при условии прочтения первичных инструкций по съёмке на плёнку). Если весь процесс будет отлажен на 98%, и захочется "вкусненького", тогда можно и зенитом(любым исправным) прибарахлиться. Результат порадует и себя и будет интересен остальным. --- (Лично мои многочислнные наблюдения показали почти полную несостоятельность легенд про зениты. "Тёмные" - ну тогда и минолты тёмные, врёт экспонометр - конечно, но меньше, чем японские 80-х на мостах(они все ушли с нуля, правда считают, что виноваты "не-ртутные" батарейки..) в зенит ттл нет моста, поэтому (после удара) показывает Засветка да, это неприятный момент, но он устраним, пожалуй всё. На открытых снимают максимум до 2-3-х метров, мыла не будет. Меньше слушайте, больше верьте проверенной литературе, сравнивая с личным опытом. |
|
| Автор: | 3eJIeHbIu_ZmeJ [ 08 июл 2012, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем за то что так скоро ответили. Судя по всему это руки, т.к. это был первый опыт работы с Зенитом. Лит-ру я конечно читал, но практика есть практика. Ну может и вышло пару маломальски четких снимков, но опять же проявка и оцифровка дали свое. И в итоге получил что получил. |
|
| Автор: | 3eJIeHbIu_ZmeJ [ 08 июл 2012, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И раз тут пошло обсуждение зеркалок , может кто посоветует . И как определить исправность фотоаппарата на месте при покупке ? То что надо проверить шторки , выдержки это понятно. Но во всем есть свои тонкости. И очень бы хотелось о них знать. Тем более цитируя предыдущее сообщение о том что "слегка неисправный Зенит" проще поставить на полку, то не хотелось бы выкинуть 30 у.е (в среднем) на ветер. Ну или 100 за кэнон. |
|
| Автор: | 3eJIeHbIu_ZmeJ [ 08 июл 2012, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Феликс писал(а): у меня на данный момент открывается только среднее фото судя по нему левый край гораздо светлее правого - скорей всего тянет шторку. Вообще конечно при всей любви к отечественной технике снимать на зенит сейчас не лучшей выбор - качество камеры достаточно среднее, опций мало. За чуть большие деньги можно взять ту же мамию дтл и почувствовать разницу. Я не в коей мере не призываю собирать коллекцию камер но ремонт зенита в ценовом диапазоне по сути будет близок к покупке исправного механического японца или немца. А можно поподробнее про мамию и про японцев ? |
|
| Автор: | varjag [ 08 июл 2012, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piinky писал(а): "Тёмные" - ну тогда и минолты тёмные, врёт экспонометр - конечно, но меньше, чем японские 80-х на мостах(они все ушли с нуля, правда считают, что виноваты "не-ртутные" батарейки..) в зенит ттл нет моста, поэтому (после удара) показывает в 80х ртутные батарейки были уже запрещены, не мешайте все в одну кучу |
|
| Автор: | Феликс [ 08 июл 2012, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
3eJIeHbIu_ZmeJ писал(а): Феликс писал(а): у меня на данный момент открывается только среднее фото судя по нему левый край гораздо светлее правого - скорей всего тянет шторку. Вообще конечно при всей любви к отечественной технике снимать на зенит сейчас не лучшей выбор - качество камеры достаточно среднее, опций мало. За чуть большие деньги можно взять ту же мамию дтл и почувствовать разницу. Я не в коей мере не призываю собирать коллекцию камер но ремонт зенита в ценовом диапазоне по сути будет близок к покупке исправного механического японца или немца. А можно поподробнее про мамию и про японцев ? касательно мамий из недорогих механик (60-110у.е.) можно посмотреть модельки 500дтл или тл, 1000 дтл - достаточно надёжные и не дорогие резьбовые камеры - единственное у них немного своя прыгалка - если ставить туда зенитовские стёкла прыгалка может "глючить" если же рассматривать байонетные зеркалки - там выбор больше но и цена немного другая. Единственное этот форум всё таки больше просвещен дальномерным и шкальным камерам 
|
|
| Автор: | saas199as [ 10 июл 2012, 08:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cкорее всего пленка |
|
| Автор: | TravisBob [ 20 июл 2012, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Фото с Зенита |
у нас тут много фотографов, может кто подскажет, где взять широкоформатное фото желательно вертикальное, что б можно было напечатать и повесить на стенку. Высотой под 2 метра, так что качество высокое нужно |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 20 июл 2012, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Фото с Зенита |
TravisBob писал(а): у нас тут много фотографов, может кто подскажет, где взять широкоформатное фото желательно вертикальное, что б можно было напечатать и повесить на стенку. Высотой под 2 метра, так что качество высокое нужно Попробуйте здесь http://stockphotos.ru/content/view/13/31/ |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
