Дальномер

"Пеленг".
Хотя подождите, Вам для чего?

_________________
"Срубка оголовков свай".

Отличный вопрос Если дарят и нужно выбирать, я бы взял Юпитер-37А, т.к. они на дороге не валяются. А зачем вам Гелиос-44 с М39?

_________________
В активном поиске вдохновения.

А ничего, что у них фокусные в 2 с лишним раза различаются?

Это ничего.
Главное взять Юпитер 37, а Гелиос не такая уже и ценность.

Гелиос 44 на М39 лучше такой, полосатый, с Зенита 3М

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Гелиос берите - его хотя бы на дальномерку накрутить можно!

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Берите оба - чай не Leitz. )))
Как-то это несравнимые объективы. Каждый по-своему, хорош, но области применения несколько различаются. Ю-37А подороже будет. А вообще не понятно - к чему вы их прикручивать хотите?

Ю-37А, с таким же успехом

Ю37А только с блендой(входит в комплект!), т.е плюс ещё 5 см длины..
Второе - соц.план, если не волнуют реплики, что телевик только для сс*, то:
- отличный пейзаж,
- отличный патред,
и отличные детальные панорамы на цифре(200мм на кропе).
---
Гелиос на 39.. тоже необычно, я бы прикрутил штатно на фэд.

А смысл???????

_________________
Homo homini lupus est

ну да.. )) - действительно, все объективы снимают одинаково хорошо, смысла нет..

А-а-а, ну если ради этого, тады ДА-а-а-а-а!!!!!

_________________
Homo homini lupus est

Да да, именно этот гелик у меня вызвал полнейший восторг. Он не Кмз. Мой 1966года с Зенитом е м39.Был в нулячем виде, и смазка настолько загустела, что провернуть его фокусировку было очень и очень сложно. Я покрутил безнадёжно и,и положил на месяц-два, и периодически возвращался, покрутить.После очередного "отлёживания" свершилось чудо! Он закрутился легко и плавно. Так что рекомендую такой метод длительной реанимации объектива.

_________________
С уважением!

Просветление на нём замечательное, диафрагма не блестит..резкий и цвета хорошо передаёт.
Более ранние кмз гелики в белой оправе то же интересны и резкие как в центре, так и по полю..но просветление другое,,есть ретро эффект. Поздние, мс г-44м-7 в особенности весьма хороши в цвете,но диафрагма заурядная.

_________________
С уважением!

Да это же минские, их полно. Только там нумерация странная, если ничего не путаю, не понять когда и на что они ставились.

Фриц Вагнер, студьозус из Иены,
Из Бонна Иеронимус Кох
Вошли в кабинет мой с азартом,
Вошли, не очистив сапог.
"Здорово, наш старый товарищ!
Реши поскорее наш спор:
Кто доблестней, Кох или Вагнер?"
Спросили с бряцанием шпор.

"Друзья! Вас и в Иене и в Бонне
Давно уже я оценил.
Кох логике славно учился,
А Вагнер искусно чертил".
Ответом моим недовольны,
"Решай поскорее наш спор!"
Они повторяли с азартом
И с тем же бряцанием шпор.

Я комнату взглядом окинул
И, будто узором прельщен,
"Мне нравятся очень обои!"
Сказал им и выбежал вон.
Понять моего каламбура
Из них ни единый не мог,
И долго стояли в раздумье
Студьозусы Вагнер и Кох.

_________________
Zadarma

Нумерация без обозначения года производства. Не только гелиос, но и например Таир-11 выходил в таком законсперированном виде.

_________________
С уважением!

Понимаю что керосин, но Гелиос 44 даже с резьбой M-39? низакакие каврижки не станет на ФЭД. Рабочие отрезки разные. Сильно разные, а на переходном кольце дальномер не работает. Гемор коротче.
PS. Впрочем если у Вас ФЭД для полочки, то да вид оч экстравагантный получится.

_________________
Антон Величко.

почему не встанет? встанет.
с макрокольцом. будет работать в шкальном режиме

Так и я о том же господину пиинки намекал, но у него видимо глаз как лазерный дальномер, до миллиметра дистанцию вымеряет

_________________
Homo homini lupus est

просто это для меня всегда вторым планом идёт. Если-б был сабж, я пошёл бы снимать и в шкальном и пулить карточки в галерею (глумясь)
Но скорее всего поставлю и61,ю8 на зеркало и пойду глумиться так..