Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Юпитер-9, интересная версия

у черных Ю-9 что у Красногорского, что у Лыткаринского предустановка диафрагмы есть, но кольцо не утапливаемое,

то ли на биотаре,

на биотаре вот я тоже встречал... мне интересно, как бы этот механизм починить...

А Вам попадались черные красногорские Юпитеры? Честно говоря, я немного удивлен...

У Ю-37 такой фичи нет.По крайней мере все экземпляры,что я видел были без нее.Может какие-то самые редкие.

Jagdtiger писал(а):

У Ю-37 такой фичи нет.По крайней мере все экземпляры,что я видел были без нее.Может какие-то самые редкие.

Не правда, у меня два. один олимпийский, второй обычный, у обоих такая фитча. Как приехал ко мне один из них. первый, я аж испугался что диафрагма не крутится. В пот бросило. А потом воткнул, что нужно утопить. Инфа 100%

Gebeus писал(а):

съемке можно по щелчкам точно знать диафрагменное значение,в отличии от Ю-37.Не знаю,может не додумался.

Предустановка диафрагмы есть у всех казанских Ю-37, коих большинство. Насчет Красногорских не знаю.

Надо сообразить, что же отсутствует?

Линзоблок - от киевского, дальномерного, оправа - красногорская. Оправу "воронили" - была белая.

Andrey писал(а):

Линзоблок - от киевского, дальномерного, оправа - красногорская. Оправу "воронили" - была белая.

а м42 хвост от какого, да еще и с бесконечностью?

Автор:	Le vent du nord [ 01 янв 2012, 18:24 ]
Заголовок сообщения:	Юпитер-9, интересная версия
Давеча попался мне в руки очень занятный экземпляр зеркального Ю-9. Объектив 1957г. выпуска, производство - КМЗ - имеет одну интересную особенность, которой я не встречал ни у одного из нескольких десятков Ю-9, которые мне попадались. Эта особенность - утапливаемое кольцо предустановки диафрагмы, я один раз видел такое у 75мм Биотара, но у наших объективов не встречал. Выглядит все следующим образом: внутри геликоида имеется пружина - см изображения. К сожалению, предустановка по такому принципу не работает, видимо, был сломан штырек, которые останавливает движение диафрагмы. Тем не менее, очень интересно, встречал ли кто-то такую версию объектива и может, можно восстановить механизм предустановки.

Автор:	vnukov_pk [ 02 янв 2012, 05:04 ]
Заголовок сообщения:
Встречал такое то ли на гелиосе 44, то ли на биотаре, надо дома посмотреть, может лежит еще где.

Автор:	vorobaz [ 02 янв 2012, 08:24 ]
Заголовок сообщения:
Насчет дальномерных - не знаю, а вот на м42 у советских есть такое точно у Юпитера-37А и Волны-9. А у черных Ю-9 ~~что у Красногорского, что~~ у Лыткаринского предустановка диафрагмы есть, но кольцо не утапливаемое, у Гелиоса-40 под м39 тоже такое - неутапливаемое.

Автор:	Le vent du nord [ 02 янв 2012, 12:38 ]
Заголовок сообщения:	Юпитер-9, интересная версия
Цитата: у черных Ю-9 что у Красногорского, что у Лыткаринского предустановка диафрагмы есть, но кольцо не утапливаемое, А Вам попадались черные красногорские Юпитеры? Честно говоря, я немного удивлен... vnukov_pk писал(а): то ли на биотаре, на биотаре вот я тоже встречал... мне интересно, как бы этот механизм починить...

Автор:	svk [ 02 янв 2012, 12:44 ]
Заголовок сообщения:	Юпитер-9, интересная версия
Le vent du nord писал(а): на биотаре вот я тоже встречал... мне интересно, как бы этот механизм починить... Надо сообразить, что же отсутствует?

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Юпитер-9, интересная версия https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=13056	Страница 1 из 3

Автор:	vorobaz [ 02 янв 2012, 14:59 ]
Заголовок сообщения:	Юпитер-9, интересная версия
Le vent du nord писал(а): А Вам попадались черные красногорские Юпитеры? Честно говоря, я немного удивлен... Да, видимо ошибаюсь - оба Лыткаринские, разного дизайна: Вложение: yu9-2.jpg [ 35.66 КБ \| Просмотров: 13209 ]

Автор:	saint [ 02 янв 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения:
Если я правильно понял, то такая система была на Ю-37, Волне - 9, Индустаре 61 Л/З...

Автор:	QUAsit [ 02 янв 2012, 19:06 ]
Заголовок сообщения:
На чОРных казанских Ю-11 еще

Автор:	Jagdtiger [ 03 янв 2012, 20:52 ]
Заголовок сообщения:
У Ю-37 такой фичи нет.По крайней мере все экземпляры,что я видел были без нее.Может какие-то самые редкие.

Автор:	Gebeus [ 03 янв 2012, 22:06 ]
Заголовок сообщения:
Jagdtiger писал(а): У Ю-37 такой фичи нет.По крайней мере все экземпляры,что я видел были без нее.Может какие-то самые редкие. Не правда, у меня два. один олимпийский, второй обычный, у обоих такая фитча. Как приехал ко мне один из них. первый, я аж испугался что диафрагма не крутится. В пот бросило. А потом воткнул, что нужно утопить. Инфа 100%

Автор:	Jagdtiger [ 04 янв 2012, 14:26 ]
Заголовок сообщения:
Gebeus писал(а): Jagdtiger писал(а): У Ю-37 такой фичи нет.По крайней мере все экземпляры,что я видел были без нее.Может какие-то самые редкие. Не правда, у меня два. один олимпийский, второй обычный, у обоих такая фитча. Как приехал ко мне один из них. первый, я аж испугался что диафрагма не крутится. В пот бросило. А потом воткнул, что нужно утопить. Инфа 100% Эм..У меня был обычный,198х года выпуска.Не было там и намека на такую штуку.Просто вращаешь кольцо диафрагмы и все.Я еще всегда считал,что Ю-11 лучше чем Ю-37 тем,что у 11-го кольцо диафрагмы с фиксированными позициями.При съемке можно по щелчкам точно знать диафрагменное значение,в отличии от Ю-37.Не знаю,может не додумался.

Автор:	Антон Величко [ 04 янв 2012, 16:27 ]
Заголовок сообщения:
Jagdtiger писал(а): Gebeus писал(а): съемке можно по щелчкам точно знать диафрагменное значение,в отличии от Ю-37.Не знаю,может не додумался. На Ю-37 предустановка диафрагмы, потом открываешь на всю для визирования и прикрываешь до упора во время съёмки.

Автор:	saint [ 04 янв 2012, 18:39 ]
Заголовок сообщения:
Предустановка диафрагмы есть у всех казанских Ю-37, коих большинство. Насчет Красногорских не знаю.

Автор:	Jagdtiger [ 04 янв 2012, 19:03 ]
Заголовок сообщения:
saint писал(а): Предустановка диафрагмы есть у всех казанских Ю-37, коих большинство. Насчет Красногорских не знаю. Вот казанский и был.Они все казанские.

Автор:	Le vent du nord [ 05 янв 2012, 18:04 ]
Заголовок сообщения:	Юпитер-9, интересная версия
svk писал(а): Надо сообразить, что же отсутствует? а вот это не так и легко. По идее, как я уже писал, не хвотает винтика внутри геликоида, который останавливает диафрагму с кольцом предустановки. Но при разборке, вкрутить этот винт некуда. Там есть углубление, но совсем небольшое, винт туда не вкрутить. Сфотографирую как буду дома.

Автор:	vorobaz [ 12 май 2013, 22:08 ]
Заголовок сообщения:
Вот еще интересная версия под м42, видел ли кто нечто подобное? Вообще - не покидает ощущение, что все кольца оправы кроме верхнего (линзоблочное) раньше имели "радикально белый цвет"... Продает Юлиан http://molotok.ru/obektiv-yupiter-9-red ... 92825.html

Автор:	pavel_rnd [ 28 ноя 2013, 21:23 ]
Заголовок сообщения:
Недавно приобрел Юпитер-9. Хочу с него переставить переднюю линзу на другой Ю-9. Но прежде хотелось бы знать, где мог он использоваться? [more]

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Andrey [ 13 май 2013, 01:48 ]
Заголовок сообщения:
Линзоблок - от киевского, дальномерного, оправа - красногорская. Оправу "воронили" - была белая.

Автор:	vorobaz [ 13 май 2013, 07:48 ]
Заголовок сообщения:
Andrey писал(а): Линзоблок - от киевского, дальномерного, оправа - красногорская. Оправу "воронили" - была белая. а м42 хвост от какого, да еще и с бесконечностью?

Автор:	Andrey [ 13 май 2013, 10:07 ]
Заголовок сообщения:
vorobaz писал(а): Andrey писал(а): Линзоблок - от киевского, дальномерного, оправа - красногорская. Оправу "воронили" - была белая. а м42 хвост от какого, да еще и с бесконечностью? Ранние Красногорские м39 под зенит были в таких оправах. Скорее всего переходник накрутили 39-42. Если он алюминевый - то сразу и незаметно.