Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Зенит - 412
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=12991
Страница 1 из 3

Автор:  Дикрас [ 14 дек 2011, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Зенит - 412

Купил на днях. (переплатил - знаю - не ругайте). Фотоаппарат новый. Лежал где-то на складе. Последний русский фотик. Кто сталкивался с таким? Каких сюрпризов ожидать? И как вам вообще эта техника?
Спасибо.

Вложения:
IMG_9409.JPG
IMG_9409.JPG [ 55.16 КБ | Просмотров: 10317 ]

Автор:  skyrider [ 14 дек 2011, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

Тот-же 122-ой, по сути, только с Дэ-Икс...
Не самый последний - был ещё 412LS - с расширенным диапазоном ввода светочувствительности.
Аппарат простой и, если повезёт, надёжный.
Что интересно, чем раньше выпущен - тем лучше. В последние годы там увеличилось количество пластика в механизме.
Я сразу проверил бы равномерность экспонирования на "пятисотой" - пощёлкать на слайд.
Если будут "столбы" - регулировать или менять "кулачок" подъёма зеркала на пластиковый (если уже стоит пластиковый - стало быть проблема решена (по крайней мере конструктивная)).
И да, "переплатил" - это как?

Автор:  Дикрас [ 14 дек 2011, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

skyrider писал(а):
Не самый последний - был ещё 412LS - с расширенным диапазоном ввода светочувствительности.

Стоит ли так цепляться к буквам?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 дек 2011, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 

Дизайн непривычный. "Колобок".
122-й все таки лучший из этой серии.

Автор:  risk_2000 [ 15 дек 2011, 08:34 ]
Заголовок сообщения: 

дело не в буквах - дело в параметрах. 412dx понимает чувствительность до 400ISO, а 412LS - до 1600ISO аднако для сюжетов с малой освещенностью есть таки разница.

Изображение

Zenit 412LS + Zenitar-m2s + Kodak ultramax400

...ну или почти есть. :D

Автор:  Дикрас [ 15 дек 2011, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 

risk_2000 писал(а):
дело не в буквах - дело в параметрах. 412dx понимает чувствительность до 400ISO, а 412LS - до 1600ISO аднако для сюжетов с малой освещенностью есть таки разница.


И кто мне помешает вставить туда пленку ы 1600 исо и вводить значения выдержки и диафрагмы по внешнему экспонометру?

Автор:  risk_2000 [ 15 дек 2011, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
И кто мне помешает вставить туда пленку ы 1600 исо и вводить значения выдержки и диафрагмы по внешнему экспонометру?


Никто. :D Можно мернять на те же 400 и потом скидывать число стопов - так быстрее. Снимайте на здоровье.
PS:
Но лучше купите Лейку или по крайней мере Пентакс. (клубная мудрость)

Автор:  saint [ 15 дек 2011, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

Лучше бы КМ купили - он, хотя бы, в чем-то нов и интересен.

Автор:  Дикрас [ 15 дек 2011, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

risk_2000 писал(а):
Но лучше купите Лейку или по крайней мере Пентакс. (клубная мудрость)

а вы свой совет готовы подкрепить финансово? если нет, то зачем даете?

Автор:  barnaulets [ 15 дек 2011, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Зенитары хвалят в общем. У вас какой Зенитар? А так конечно будете смотреть в сторону иномарок, Практик, Пентаксов. Или возможно Minolta автофокусные, их много, стоят копейки и очень удобны, за исключением батареек. Совета не даю, но 412 бы не взял ни себе ни другу.

Автор:  risk_2000 [ 15 дек 2011, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

saint писал(а):
Лучше бы КМ купили - он, хотя бы, в чем-то нов и интересен.


Если это ко мне, то:

Изображение

есть такое дело. И вполне себе снимает:

Изображение

Вопрос: а чем он нов и интересен сегодня?


Цитата:
а вы свой совет готовы подкрепить финансово? если нет, то зачем даете?


Забавно ...Жую попкорн.

Автор:  Дикрас [ 15 дек 2011, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

barnaulets писал(а):
412 бы не взял ни себе ни другу.

Можете объяснить почему?

Автор:  Юрий Чеширский [ 15 дек 2011, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

Дикрас писал(а):
risk_2000 писал(а):
Но лучше купите Лейку или по крайней мере Пентакс. (клубная мудрость)

а вы свой совет готовы подкрепить финансово? если нет, то зачем даете?


а так это просто троллятина обломографическая. тьфу ты блин! а я на неё буквы трачу...

Автор:  Дикрас [ 15 дек 2011, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Чеширский писал(а):
а так это просто троллятина обломографическая. тьфу ты блин! а я на неё буквы трачу...


А зачем тратите, товарищ почеширский? Мазохист или просто скучно7

Автор:  Кирилл [ 15 дек 2011, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Добавлю свои пять копеек - у свежекупленного КМ+ отломился фиксатор задней крышки через 3 закрывания.

412 LS пробовал, особых отличий от 122 не заметил. Забыл вот только засвечивают ли там диоды на длинных выдержках или нет.

Оба стоят в коллекции. Если тянет попользоваться ручным - беру 122, если просто пощелкать и именно Зенит - вообще АМ2

Автор:  KARABER [ 15 дек 2011, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

Дикрас писал(а):
barnaulets писал(а):
412 бы не взял ни себе ни другу.

Можете объяснить почему?

судя по вашим опусам,вам объяснять не имеет смысла. Но я попробую:
"пришел сын к отцу и спросил - "папа, надо ли мне жениться?"
"нет!" - ответил отец
"почему?"
"потому что спрашиваешь!"

Автор:  Юрий Чеширский [ 15 дек 2011, 15:31 ]
Заголовок сообщения: 

Дикрас писал(а):
Юрий Чеширский писал(а):
а так это просто троллятина обломографическая. тьфу ты блин! а я на неё буквы трачу...


А зачем тратите, товарищ почеширский? Мазохист или просто скучно7


да, уже не трачу, товарищ пидикрас. так поплевываю слегка. ты неинтересная троллятина. подрасти еще.

Автор:  barnaulets [ 15 дек 2011, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

Зениты с выдержками 30-500 мне больше нравятся "железные", особенно Зенит Е. И так Вам скажут многие, но железные зениты в большинстве требуют чистки-смазки.
А так есть конечно и рациональное зерно в вашей покупке, т.к чем новее тем лучше смазка и состояние штор и экспонометр.
Однако добавлю, что Зениту на мой взгляд альтернативой является Praktica. Цена чуть выше, зато набор выдержек и 95% кадра в видике.
Смысла нет рассуждать, есть тема по зеркалкам М42. Там ВСЕ есть.

Автор:  saint [ 15 дек 2011, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

risk_2000 писал(а):

Вопрос: а чем он нов и интересен сегодня?



Насчет КМ я обращался к ТС.
А нов он и интересен по сравнению с 412, не находите?

Автор:  Дикрас [ 15 дек 2011, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Чеширский писал(а):
ты неинтересная троллятина. подрасти еще.

Чтобы в тебя вырасти?

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/