| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Minolta dynax 500si super и Мир 20м https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=12668 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | kostia sav [ 16 сен 2011, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Minolta dynax 500si super и Мир 20м |
Через переходник м42-минольта поставил обьектив Мир20м,отснял пленку,на фотографиях пейзажей нет бесконечности.Снимал на открытой диафрагме 3.5. Зрение у меня минус5,нои в видоискателе не было четкости вдали .Со штатником гелиос44-2 и индустаром50-бесконечность присутствует.Как вылечить? Заранее спасибо. |
|
| Автор: | Викторыч [ 16 сен 2011, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Minolta dynax 500si super и Мир 20м |
kostia sav писал(а): нои в видоискателе не было четкости вдали .Со штатником гелиос44-2 и индустаром50-бесконечность присутствует.Как вылечить? Заранее спасибо. Если не видно резкости в видоискателе, то зачем портить пленку? При уверенности в том что с юстировкой все нормально?
|
|
| Автор: | kostia sav [ 16 сен 2011, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Minolta dynax 500si super и Мир 20м |
на зенитах е и ет все было в порядке я думаю может дело в переходнике? |
|
| Автор: | vorobaz [ 16 сен 2011, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Minolta dynax 500si super и Мир 20м |
Вам лучше тут об этом спросить http://www.forum.sony-club.ru/forumdisplay.php?f=106 Но как мне кажется возможно с Миром у вас что-то не так. Если бы не было бесконечности на Гелиосе и Индустаре - можно было бы говорить о переходнике, но на них ведь все нормально. На Мире не присутствует следов разборки? У меня много М42 объективов, тоже пользую как через чипованный так и нечипованный переходники на тушках Минолты и цифроСони - бесконечность есть везде. Мир-20 был, бесконечность была http://fotki.yandex.ru/users/vorobaz/album/123185/ Переходник у вас какой кстати? |
|
| Автор: | kostia sav [ 16 сен 2011, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Minolta dynax 500si super и Мир 20м |
переходник у меня без подтверждения фокусировки-то есть чипа.Фирма Pixco |
|
| Автор: | skyrider [ 16 сен 2011, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Minolta dynax 500si super и Мир 20м |
Вы светофильтрик случайно не снимали? Там он сферический и при его снятии, бесконечность немного "уходит". |
|
| Автор: | kostia sav [ 17 сен 2011, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Minolta dynax 500si super и Мир 20м |
Покупал я его без светофильтров.Знаю что они ставяться за задней линзой,но не думаю чтобы это повлияло бы на бесконечность.Может стоит зажать диафрагму до 8-11? |
|
| Автор: | vorobaz [ 17 сен 2011, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Minolta dynax 500si super и Мир 20м |
kostia sav писал(а): Покупал я его без светофильтров.Знаю что они ставяться за задней линзой,но не думаю чтобы это повлияло бы на бесконечность.Может стоит зажать диафрагму до 8-11? на бесконечность фильтр точно не должен влиять - он же накручивается не на М42 резьбу(изменив бы рабочий отрезок), а на внутреннюю, а прижатие диафрагмы резкости конечно придаст, но все и на 3.5 должно быть резко. Выложите может фоты Мира с разных сторон, возможно станет яснее... 
|
|
| Автор: | skyrider [ 17 сен 2011, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Minolta dynax 500si super и Мир 20м |
vorobaz писал(а): на бесконечность фильтр точно не должен влиять... Влияет. Проверено. Он же сферический и крепится между задней линхой и плёнкой... Без фильтра, емнип, имеется небольшой переход за бесконечность. Кстати, не помешали бы примеры этой самой нерезкости - чтобы понять, о каких порядках идёт речь. |
|
| Автор: | barnaulets [ 08 окт 2011, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не буду создавать темы, т.к вопрос, на мой взгляд, не очень сложный. Вышеозначенный аппарат имеет байонет-А. Для него есть переходники на м 42. Есть ли переходники с прыгалкой? Если нет, то как замерять экспопару. Ведь автофокусники меряют на открытой? Это что, придется перед каждым кадром открывать, а затем уже выставлять диафрагму? Пожалуйста разьясните. |
|
| Автор: | ian green [ 08 окт 2011, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для Минольты нет переходников с прыгалкой так что да придётся |
|
| Автор: | barnaulets [ 08 окт 2011, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, вопрос можно считать исчерпанным. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 08 окт 2011, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот не соглашусь! Да, подобные камеры замеряют на открытой. Но поскольку у Вас нет прыгалки и передачи в камеру информации о выставленной диафрагме, то любая диафрагма будет воспринята камерой как открытая. Поэтому при при любой диафрагме, экспозиция будет отработана правильно. А открывать-закрывать - дело лишь удобства фокусировки. |
|
| Автор: | barnaulets [ 09 окт 2011, 04:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей, согласен с вами насчет того что maxxum любую диафрагму считает открытой. Но что из этого следует? При f16 будет считать открытой, и выдаст какую-то свою экспопару. Но правильная она не будет. У меня нет адаптера, поэтому не могу проверить. Maxxum считывает инфу о открытой диафрагмы с объектива в зависимости от зума (если есть). Так если максимальная f4 то больше камера не предложит, а только ее или меньшую. Если бы был стрелочный экспонометр - тогда без проблем, но здесь выдаются экспопары, а они зависят от объектива. А как камера узнает какая у гелиоса 44м4 максимальная открытая, ведь внешнее освещение она не измеряет, чтобы сопоставить освещенность. |
|
| Автор: | vorobaz [ 09 окт 2011, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Minolta dynax 500si super и Мир 20м |
Замер будет все же немного подвирать: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=48050 |
|
| Автор: | skyrider [ 09 окт 2011, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никаких "экспопар" камера не предложит. В режимах "Р" и "А" будет подбирать выдержку к реальной диафрагме. В режиме "М" - порекомендует выдержку к реальной диафрагме. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 09 окт 2011, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чтобы просто проверить работу камеры со сторонним объективом, не нужно иметь переходник. Достаточно приложить объектив к тушке и покрутить диафрагму на объективе. Сами увидите, как будет себя вести камера. Режимы: или приоритет диафрагмы, или ручной. Приоритет выдержки и программный не будут работать. Сравните с показаниями внешнего экспонометра. |
|
| Автор: | barnaulets [ 10 окт 2011, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обе камеры отрабатывают только приоритет диафрагмы. Приложил объектив, показывает только выдержку. Нужно делать поправку на 1-2 ступени вниз (наводил на стену). Беспокоит еще момент возможного замыкания контактов байонета. Конечно я предотвратил это, но при установке переходника это возможно? Чем чревато? Конечно, прикладывая объектив вразумительных результатов не получил, нужен переходник. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 10 окт 2011, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
barnaulets писал(а): Обе камеры отрабатывают только приоритет диафрагмы. Приложил объектив, показывает только выдержку. Нужно делать поправку на 1-2 ступени вниз (наводил на стену). Беспокоит еще момент возможного замыкания контактов байонета. Конечно я предотвратил это, но при установке переходника это возможно? Чем чревато? Конечно, прикладывая объектив вразумительных результатов не получил, нужен переходник. Замыкание контактов байонета не выведет камеру из строя. Максимум - высветит "ошибку" на дисплее. Переходники, как правило, не замыкают контактов байонета. |
|
| Автор: | skyrider [ 12 окт 2011, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Контакты может замкнуть длинная резьба объектива - проверяйте... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|