Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
лучший портретник 180-200мм https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=12434 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Артем [ 11 июл 2011, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | лучший портретник 180-200мм |
хотелось бы побольше классических 135мм, ручной (чтобы подешевле), чтобы на кенон, а лучше - на никон поставить можно было. нравится 200/1.8 кеноновский, но дорог, зараза, хотелось бы в полцены уложиться (до 1500 долл). всякие аф фиксы 180-200/2.8 - уже не то... дыра устраивает, а рисунок - слабовато. пробовал сф зоннар 180/2.8 тоже слабоват (да и в сф лезть неохота, тока в крайнем...). |
Автор: | Nicolas [ 11 июл 2011, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ищите Анженье АПО 2,3/180 |
Автор: | Артем [ 11 июл 2011, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Ищите Анженье АПО 2,3/180
даже не знал, что такое есть. в свое время пробовал их 28-70/2.6-2.8 - оч неплохое впчатление. но стоил тогда недешево, а у меня 35-70 никоновский уже был, который почти и вчетверо дешевле... |
Автор: | QUAsit [ 11 июл 2011, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Elmarit-R II 180/2.8, Summicron 180/2.0, APO-Telyt 180/3.4, Elmar-R 180/4 |
Автор: | marsh dweller [ 11 июл 2011, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
APO-Elmarit 70-180mm/f 2.8, S/N 03905538 ищите на барахолках - недерого продавать должны ![]() |
Автор: | Артем [ 11 июл 2011, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
лейки на никон хвост придется переделывать? крон 180, думаю, будет не дешевле кенона 200/1.8, а вот эльмарит гляну, спс. |
Автор: | Necros [ 11 июл 2011, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
советский юпитер-6 неплох весьма, правда вроде тоже качество скакало |
Автор: | Kamerer [ 11 июл 2011, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | лучший портретник 180-200мм |
Артем писал(а): хотелось бы побольше классических 135мм, ручной (чтобы подешевле), чтобы на кенон, а лучше - на никон поставить можно было. 135/1.8+1.4x конвертер ?
Если на Пентакс бы - можно было замутить с автофокусным адаптером-конвертером 1,7х ![]() |
Автор: | Артем [ 11 июл 2011, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | лучший портретник 180-200мм |
Kamerer писал(а): Артем писал(а): хотелось бы побольше классических 135мм, ручной (чтобы подешевле), чтобы на кенон, а лучше - на никон поставить можно было. 135/1.8+1.4x конвертер ?Если на Пентакс бы - можно было замутить с автофокусным адаптером-конвертером 1,7х ![]() конвертер убъет все на свете. 135/1.8 - это соня чтоли? оно и без конвертера корректно на кенон даже не встанет. |
Автор: | Kamerer [ 11 июл 2011, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | лучший портретник 180-200мм |
Артем писал(а): конвертер убъет все на свете. конвертеры разные бывают...Артем писал(а): 135/1.8 - это соня чтоли? оно и без конвертера корректно на кенон даже не встанет.
в основном резьбовые М42 Порст и др. http://3.static.slando.com/photos/live/ ... 41_1_F.jpg http://wiki.khotty.ru/Blog/PortretLensTest http://forum.mflenses.com/its-huge-pors ... 24111.html |
Автор: | Артем [ 11 июл 2011, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.9days.hk/shopping/index.php? ... ts_id=2722 лейковская версия анженье распространена. она чем-то от никоновской отличается? и что такое 3-CAM? |
Автор: | QUAsit [ 11 июл 2011, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
версия байонета |
Автор: | Артем [ 11 июл 2011, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | лучший портретник 180-200мм |
Kamerer писал(а): Артем писал(а): конвертер убъет все на свете. конвертеры разные бывают...Цитата: но ни один из них не улучшает Артем писал(а): 135/1.8 - это соня чтоли? оно и без конвертера корректно на кенон даже не встанет. в основном резьбовые М42 Порст и др. http://3.static.slando.com/photos/live/ ... 41_1_F.jpg http://wiki.khotty.ru/Blog/PortretLensTest а как же аф? |
Автор: | Артем [ 11 июл 2011, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): версия байонета R?
|
Автор: | QUAsit [ 11 июл 2011, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Артем писал(а): QUAsit писал(а): версия байонета R?ага, 3CAM = объектив конца 70х - начала 80х годов http://www.photoethnography.com/Classic ... ~mainFrame |
Автор: | dittohead [ 11 июл 2011, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юпитер 37,не? ![]() |
Автор: | Артем [ 11 июл 2011, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): Юпитер 37,не?
![]() я вам говорю, что мне аф фиксы типа 180/2.8 не подходят, а вы мне рухлядь из бачка советуете |
Автор: | Kamerer [ 11 июл 2011, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | лучший портретник 180-200мм |
Артем писал(а): а как же аф? мануальный 135/1,8 становится автофокусным 240мм/2,5 при установке его на адаптер Пентакса *1,7
http://kmp.bdimitrov.de/teleconverters/F1.7X.html |
Автор: | dittohead [ 11 июл 2011, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
.... |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |