| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| зенит АМ2 меня огорчил. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=12421 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | dimanich [ 06 июл 2011, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | зенит АМ2 меня огорчил. |
Добрый вечер! На днях забрал из лаба фотографии снятые фотоаппаратом З. АМ2,просмотрел и слегка расстроился. При просмотре выяснилось, что очень много фотографий получились немного передержанные. Такое ощущение,что автоматика аппарата ошибается при выборе выдержки на одну или две ступени в большую сторону. Это особенность аппарата? Может быть можно как то отрегулировать автоматику? Если нельзя,то как с ней уживаться? Просьба,советов типа"выброси это гуано и купи лейку" не давать, не нравятся мне такие советы. |
|
| Автор: | dittohead [ 06 июл 2011, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
если врем постоянно,то ввести постоянную поправку |
|
| Автор: | pinka [ 06 июл 2011, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Автоматика этой камеры мало у кого работала, знающий народ даёт два совета: - присмотреться к другой модели Зенита - спокойно разобрать и попробовать почистить/подтянуть болтающиеся схемы, а потом подстроить по хорошему экспонометру. Если не получится собрать назад, то выкинуть без сожаления и попробовать другую модель Зенита. Кстати, были случаи, когда после качественной сборки экспонометр работал какое-то время. |
|
| Автор: | FM [ 06 июл 2011, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | зенит АМ2 меня огорчил. |
dimanich писал(а): Добрый вечер! На днях забрал из лаба фотографии снятые фотоаппаратом З. АМ2,просмотрел и слегка расстроился. При просмотре выяснилось, что очень много фотографий получились немного передержанные. Такое ощущение,что автоматика аппарата ошибается при выборе выдержки на одну или две ступени в большую сторону. Это особенность аппарата? Может быть можно как то отрегулировать автоматику? Если нельзя,то как с ней уживаться? Просьба,советов типа"выброси это гуано и купи лейку" не давать, не нравятся мне такие советы. тут нужно научиться активно пользоваться кольцом экспопоправки: пнтред на светлом фоне+1 ступени, итд и может инструкцию еще почитать
|
|
| Автор: | Алексей T. [ 06 июл 2011, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | зенит АМ2 меня огорчил. |
dimanich писал(а): Добрый вечер! На днях забрал из лаба фотографии снятые фотоаппаратом З. АМ2,просмотрел и слегка расстроился. При просмотре выяснилось, что очень много фотографий получились немного передержанные. Такое ощущение,что автоматика аппарата ошибается при выборе выдержки на одну или две ступени в большую сторону. Это особенность аппарата? Может быть можно как то отрегулировать автоматику? Если нельзя,то как с ней уживаться? Просьба,советов типа"выброси это гуано и купи лейку" не давать, не нравятся мне такие советы.
Проверить, какую выдержку отрабатывает аппарат, очень просто. Зеленый светодиод начинает мигать как только выдержка становится длиннее 1/30с. Сравните с внешним экспонометром. http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-am/zenit-am.html |
|
| Автор: | dimanich [ 06 июл 2011, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кстати,кажется,что не все снимки передержаны.Те,которые сняты в легких сумерках,смотрятся вполне достойно,те же,которые сняты ярким днем,имеют передержку. Но так,или иначе все равно все снимки некорректные.Может быть стоит ввести постоянную экспокоррекцию? По крайней мере в дневное время суток? |
|
| Автор: | dimanich [ 06 июл 2011, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А вообще,самостоятельно устранить эту проблему в принципе возможно? Есть какие либо способы настройки?Или все дело в неисправности электроники? |
|
| Автор: | Frombik [ 07 июл 2011, 07:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Немного не в тему но интересно. Элемент питания какой используете, там ведь что-то по нынешним временам уникальное . У меня лежит на ремонт АМ2 , но из-за одного этого нет мысли восстанавливать. Так что подскажите. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 07 июл 2011, 08:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Frombik писал(а): Немного не в тему но интересно. Элемент питания какой используете, там ведь что-то по нынешним временам уникальное . У меня лежит на ремонт АМ2 , но из-за одного этого нет мысли восстанавливать. Так что подскажите.
Ставьте 4 батарейки 625 по 1,5 В. Проверено. |
|
| Автор: | Frombik [ 07 июл 2011, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алексей T. писал(а): Frombik писал(а): Немного не в тему но интересно. Элемент питания какой используете, там ведь что-то по нынешним временам уникальное . У меня лежит на ремонт АМ2 , но из-за одного этого нет мысли восстанавливать. Так что подскажите. Ставьте 4 батарейки 625 по 1,5 В. Проверено. спасибо, записал ! 
|
|
| Автор: | Kamerer [ 07 июл 2011, 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алексей T. писал(а): Frombik писал(а): Немного не в тему но интересно. Элемент питания какой используете, там ведь что-то по нынешним временам уникальное . У меня лежит на ремонт АМ2 , но из-за одного этого нет мысли восстанавливать. Так что подскажите. Ставьте 4 батарейки 625 по 1,5 В. Проверено. шестивольтовые боченки тоже попадаются, они чуть меньше чем нужно, придется гайку подложить и дешевле получается - 30р. |
|
| Автор: | Frombik [ 07 июл 2011, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Алексей T. писал(а): Frombik писал(а): Немного не в тему но интересно. Элемент питания какой используете, там ведь что-то по нынешним временам уникальное . У меня лежит на ремонт АМ2 , но из-за одного этого нет мысли восстанавливать. Так что подскажите. Ставьте 4 батарейки 625 по 1,5 В. Проверено. шестивольтовые боченки тоже попадаются, они чуть меньше чем нужно, придется гайку подложить и дешевле получается - 30р. Может у вас и продаются, у нас как-то не очень. Но тоже спасибо, буду парить мозг продавцам батареек. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 июл 2011, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Название темы нравится. "Зенит АМ 2 меня огорчил". 
А кого он не огорчает? Всегда неисправный. Хотя встречается довольно редко. |
|
| Автор: | Kamerer [ 07 июл 2011, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): А кого он не огорчает? Всегда неисправный. Хотя встречается довольно редко. не так уж редко, у меня в свое время было штуки три неисправных, один даже несколько раз возил в Красногорск в мастерскую при заводе - ремонта хватало на пару кадров наверно
Лучше выкинуть и купить Pentax ME, чтобы нервы не портить, имхо. |
|
| Автор: | risk_2000 [ 07 июл 2011, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Какой то бесконечный форум-спектакль: "Как невозможно снимать Зенитом". 
Зенит -ам2. Никаких доводок- самый рядовой экземпляр: 2пленки 36 из 36. Не пойму чем я такой "заслуженный" - на полке 16 зенитов и все работают. Да можно говорить о низких характеристиках, но они ВСЕ работают и снимают. И наоборот. Сказал себе - хватит упрямиться. Ну не напустом месте народ говорит что японцы за 2 десятилетия, пока мы "нервно курили в сторонке" понаделал достойной техники. Купил себе под Пентаксовый байонет зум Сигму 35-70. Внешне очень красивая, но когда посмотрел в видоискатель.... там конретно... Я помолился когда продавец согласился ее забрать назад. Потому что после нее Гелиос -44к4 мне хрустальным показался. Извините, накипело... |
|
| Автор: | pinka [ 07 июл 2011, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну дак японцы тоже умеют делать плохо
Гелиос мне и после китового кэнона казался верхом совершенства
Зениты исправные бывают, вот я пользовался несколькими ЕТ, сейчас владею белорусским Зенитом ЕТ без экспонометра и радуюсь - ничего не врёт, раз нечему врать
|
|
| Автор: | Tahmasib [ 07 июл 2011, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А зачем снимать зенитом? Существуют же никоны, практики, пентаксы, минольты, олимпусы и тд. Зачастую легче, больше автоматики, надежней. Выбор оптики тот же и плюс родная хорошая. У зенита есть несколько преимуществ: он уже есть дома и его не жалко.
Лежит дома никон ф50 и минольта 370, а зенит потерялся где-то у друзей и... не жалко
|
|
| Автор: | Kamerer [ 07 июл 2011, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Купил себе под Пентаксовый байонет зум Сигму 35-70. Внешне очень красивая, но когда посмотрел в видоискатель.... там конретно... Я помолился когда продавец согласился ее забрать назад. Потому что после нее Гелиос -44к4 мне хрустальным показался. некорректное сравнение. ЗУМ сравнивать с ЗУмом надо, а фикс с фиксом. в противовес Г44 подошел бы фикс Пентакс М50/2 например или К55/2. А у дешевого зума не основного бренда к тому же светосила небось в пределах 1/4-1/5,6, естественно в видоискателе ничего не видно ... 
Имхо. |
|
| Автор: | Kamerer [ 07 июл 2011, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
pinka писал(а): Зениты исправные бывают, вот я пользовался несколькими ЕТ, сейчас владею белорусским Зенитом ЕТ без экспонометра и радуюсь - ничего не врёт, раз нечему врать
речь шла о конкретной модели - ЗенитАМ2. |
|
| Автор: | risk_2000 [ 07 июл 2011, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: некорректное сравнение.
MC-Вариозенитар2,8-3,5/25-45mm Ну с этим я ее могу сравнивать тока по одинаковой цене. Все остальное просто не спортивно даже. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|