Дальномер

Здравствуйте. Хочу приобрести два объектива к фотоаппаратам Зенит 19 и АМ2. Нужен недорогой телевик ,широкоугольник или зум. Что лучше выбрать? На какие импортные обратить внимание, или ограничится отечественными? Что дешевле?

Как я понимаю, нужны объективы М42. Из шириков посоветовал бы Такумар 35/3.5 - компактный, качественный, цена на ибее в районе 50 евро. Телевик - тоже какой-нибудь Такумар, но тут выбор огромный, но лучше что-нибудь более-менее фирменное, Асахи Пентакс или Фуджи или Цейс, к примеру. 135/2.8 тоже в районе 50-100 евро должны быть, а если 135/3.5 так и вовсе недорого

флектогон 35/2.8

Шикарная вещь этот Флектогон. Пользуюсь на Пентаксе через переходник, но есть одно но: нет фиксатора диафрагмы в М положении, потому пришлось снять пружину, открывающую диафрагму. Вот то же ожидает и dimanich'a, если решит поставить его через переходник на АМ-2

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Только дорогой он - под 200 евро, если не ошибаюсь. А автор просил недорогие линзы

Как повезет - я за 400 рублей брал Он с дефектом был: отломан шпенек на одном из лепестков диафрагмы. Приклеил его. Сами лепестки от масла отмыл. Пользуюсь. Думаю, оно того стоило

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Советишь: ширик Мир-1, телевики-портретники Юпитер-9,Таир-11(а) также ,Юпитера-37, юпитер-11....из lбурчжуйскаго: Carenar 35/2,8 Carenar 135/3,5. Так же нравится Пентакон 135/2,8 (монстр боке)....Из телевиков больше всего по душе Таир-11 и Юпитер-9. Девятка вообще мировая революция...

_________________
С уважением!

каренары как бы не зеркальные
мир-1 уныл

из советских шириков - мир-24 весьма хорош, мир-10 тоже ок

Из телевиков могу посоветовать Зоннар 135/3,5 - имею такой в варианте "зебра".
На мой взгляд - безукоризненый объектив.

У Флектогона 35/2,8 ненадёжный привод диафрагмы.

Можно обратить внимание на резьбовую Мамию (хороша вся линейка).

Наши старые недорогие объективы (Мир-1, Ю-11, Ю-37, Ю-9, Ю-21а, Таир-11 и т.д.) к сожалению, в основном, не имеют прыгалки.


Ни и Такумары, конечно хороши, доступны и относительно недороги....

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

Каренары очень даже для зеркальной аппаратуры. По крайней мере, другие мне не встречались . По Миру-1 тоже замечание спорное. Многие как раз наоборот говорят.

Наши старые недорогие объективы (Мир-1, Ю-11, Ю-37, Ю-9, Ю-21а, Таир-11 и т.д.) к сожалению, в основном, не имеют прыгалки.

Ашный вроде ж как редкий?

_________________
не люблю коньяк

Мдаа...
Пожалуй я зря его в дешёвые записал...

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

А прыгалка хороша, когда многолепестковая. Я себе Таир-11 оставил, снимая на Такумар 135. Таир-11 именно наличием такой многолепестковой диафрагмы рисует на закрытых значениях красиво, объёмно и без гаек в боке. Такумаы, особенно smc очень достойная оптика...но гайки в боке раздражают. Мир-1 то же интересен многолепестковостью...да на гиперфокусе можно вообще не наводить и снимать как автофокусным...

_________________
С уважением!

А про гранит 11м что скажете?

На Киеве-15 у меня были Мир-1 37мм и Мир-20 20мм.

Нормальные объективы для своего времени в закрытой стране.

Щас, ну да, уже только по особой бедности или же по особой е.нутости ими можно снимать.

Но, надо сказать, что они дают такую очень узнаваемую ретро-картинку.
Как в советских журналах 70-х годов.

Если этого хочется - то да, можно их юзать.

Еще с нашими объективами главная засада - это разброс качества в зависимости от конкретного экземпляра.

А если чего иного - то надо искать чего порезче и пофирменнее.

Да и по правде сказать, щас объективы под М42 копейки стоят, из тех, что когда-то были мечтой поэта.

Гляньте на молотке - там щас прямо полно под М42. Телевков так до фига и больше. С шириками сложнее, но за очень скромные деньги есть совершенно приличные для Зенита:

http://novosib.molotok.ru/pentacon-30mm-rezba-m42-shirik-nemeckij-na-zenit-i1638748596.html

http://msk.molotok.ru/vivitar-28-2-5-rezba-m42-i1637418360.html

http://novosib.molotok.ru/raynox-25mm-shirokougolnik-rezba-m42-yaponskij-i1637402797.html

http://msk.molotok.ru/sun-35mm-35mm-2-8-f2-8-f-2-8-m42-i1638350583.html

http://udmurt.molotok.ru/super-lentar-28-2-8-m42-svetosilnyj-shirik-i1635072264.html

Ну а Миры - там вообще в ассортименте и по цене порядка тыщи рублей.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Спасибо за ссылки, больше склоняюсь к импорту,буду присматривать. Только,вот,на ЗенитеАМ2 переходник с байонета на М42 после установки болтается на рабочем месте,как ведро в проруби! Как с этим бороться? Вообще,на него Пентаксовские объективы без проблем встают?

Пентаксовские - без проблем. А чтобы переходник не болтался, переходник должен быть приличного качества... А вообще, к Зенитам свои переходники выпускались, с пропилом, но без пружинки. Только вот качество у них жуткое, а еще с некторыми объективами они не фиксируются, так как объектив прижимает своей посадочной площадкой штык.

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

у мну китайский за 400р ("К"-М42) - встаёт как влитой, диафр., ест-но только ручная

Советские переходники-это какой-то кошмар! Лучше купить китайский на молотке.

_________________
С уважением!

Имею очень оригинальный переходник Ломо: садится как надо, фиксируется пружинкой как родной, с бесконечностью проблем нет, но... резьба в нем нарезана так, что все шкалы на объективе оказываются... внизу Что, впрочем, не особенно мешает при наличии ТТЛ и фокусировке по микрорастру.

А вот КМЗ-шные переходники купил в количестве 2 шт за 50 р. В одном из них пропила под защелку зенитовского байонета не было вообще, то есть какой-то полуфабрикат или брак. Во втором была, но фиксировалась она с люфтом. На Пентаксе использовать их было вообще нельзя - на них есть "ступенечка", благодаря которой они лезут только в Зениты. Но я один из них сточил и прицепил на Юпитер-9, сделав на нем пропил под штык байонета, так что теперь у меня Юпитер вроде как байонетный.

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С