Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Зенит-12, замена демпфера зеркала https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=12170 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | ЮриК [ 26 апр 2011, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | Зенит-12, замена демпфера зеркала |
Приветствую! Получил вчера на почте комплект материалов для замены светоизоляции камеры. Среди них оказались так же материалы для замены демпферов зеркала, их 2 вида - самоклеющаяся 3мм. изопреновая "пенка" и 5мм. самоклеющийся поролон. У Зенита в виде демпфера приклеен кусок 1мм. жесткой резинки, хочу его заменить. Вот думаю, чем лучше - пенкой или поролоном? Спасибо за мысли! |
Автор: | БОЛТ [ 26 апр 2011, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Зенит-12, замена демпфера зеркала |
ЮриК писал(а): Приветствую!
Получил вчера на почте комплект материалов для замены светоизоляции камеры. Среди них оказались так же материалы для замены демпферов зеркала, их 2 вида - самоклеющаяся 3мм. изопреновая "пенка" и 5мм. самоклеющийся поролон. У Зенита в виде демпфера приклеен кусок 1мм. жесткой резинки, хочу его заменить. Вот думаю, чем лучше - пенкой или поролоном? Спасибо за мысли! поролон там в наборе наверно не для зеркала,а для светоизоляции вокруг призмы под верхней крышкой. А пенка 3 мм в ширину или толщину ? |
Автор: | Kamerer [ 26 апр 2011, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Зенит-12, замена демпфера зеркала |
ЮриК писал(а): У Зенита в виде демпфера приклеен кусок 1мм. жесткой резинки, хочу его заменить. Вот думаю, чем лучше - пенкой или поролоном? а зачем? Если на заводе приклеили резинку то значит оно так и надо
|
Автор: | ЮриК [ 26 апр 2011, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Зенит-12, замена демпфера зеркала |
БОЛТ писал(а): ЮриК писал(а): Приветствую! Получил вчера на почте комплект материалов для замены светоизоляции камеры. Среди них оказались так же материалы для замены демпферов зеркала, их 2 вида - самоклеющаяся 3мм. изопреновая "пенка" и 5мм. самоклеющийся поролон. У Зенита в виде демпфера приклеен кусок 1мм. жесткой резинки, хочу его заменить. Вот думаю, чем лучше - пенкой или поролоном? Спасибо за мысли! поролон там в наборе наверно не для зеркала,а для светоизоляции вокруг призмы под верхней крышкой. А пенка 3 мм в ширину или толщину ? в толщину. Ширина там примерно 5 см. |
Автор: | ЮриК [ 26 апр 2011, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Зенит-12, замена демпфера зеркала |
Kamerer писал(а): ЮриК писал(а): У Зенита в виде демпфера приклеен кусок 1мм. жесткой резинки, хочу его заменить. Вот думаю, чем лучше - пенкой или поролоном? а зачем? Если на заводе приклеили резинку то значит оно так и надоэто не всегда значит, что так и надо. Торцы линз не чернили не потому, что так надо, а потому, что так дешевле. |
Автор: | БОЛТ [ 26 апр 2011, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А что за набор,так и написано что это для демпфера зеркала приклеивается ? не много 3 мм будет толщины ? |
Автор: | Феликс [ 26 апр 2011, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Зенит-12, замена демпфера зеркала |
Kamerer писал(а): ЮриК писал(а): У Зенита в виде демпфера приклеен кусок 1мм. жесткой резинки, хочу его заменить. Вот думаю, чем лучше - пенкой или поролоном? а зачем? Если на заводе приклеили резинку то значит оно так и надоУ Зенита очень страшная отдача от удара зеркалом - делали не что лучше а что проще и дешевле - об удобстве речи никогда не шло - даж гдето в инете несколько лет назад натыкался на замедленную съемку подъема зеркала у зенита - это нечто - оно там даже несколько раз подпрыгивает |
Автор: | ЮриК [ 26 апр 2011, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
БОЛТ писал(а): А что за набор,так и написано что это для демпфера зеркала приклеивается ? не много 3 мм будет толщины ?
Набор заказан здесь, стоил 12 фунтов. Там есть пенки и поролон разной толщины, и некоторые заявлены именно как для замены демпфера. |
Автор: | БОЛТ [ 26 апр 2011, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну и пусть подпрыгивает,не смазывает же изображение если держать крепко. Класс и цена аппарата не высокие,средние. А так если линзы чернить и зеркало от киева 20 поставить и выдержек добавить и тд,так и цена другая была бы. А в том видео неизвесно в каком он ещё рабочем состоянии |
Автор: | Kamerer [ 26 апр 2011, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Зенит-12, замена демпфера зеркала |
Феликс писал(а): У Зенита очень страшная отдача от удара зеркалом - делали не что лучше а что проще и дешевле - об удобстве речи никогда не шло - даж гдето в инете несколько лет назад натыкался на замедленную съемку подъема зеркала у зенита - это нечто - оно там даже несколько раз подпрыгивает Думаете инженерные огрехи удастся победить полоской пороллона? ![]() |
Автор: | ЮриК [ 26 апр 2011, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Зенит-12, замена демпфера зеркала |
Kamerer писал(а): Феликс писал(а): У Зенита очень страшная отдача от удара зеркалом - делали не что лучше а что проще и дешевле - об удобстве речи никогда не шло - даж гдето в инете несколько лет назад натыкался на замедленную съемку подъема зеркала у зенита - это нечто - оно там даже несколько раз подпрыгивает Думаете инженерные огрехи удастся победить полоской пороллона? ![]() Даже если просто снизится звук срабатывания, то это будет победа. |
Автор: | Автоспуск [ 27 апр 2011, 02:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Преувеличивают трясучесть Зенитов...звук конечно конкретно вызывает разные ассоциации....но ...нормально. |
Автор: | Автоспуск [ 27 апр 2011, 03:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проверял....как и везде с зеркальными видиками. У меня на редкость удачный зенит-11 88года...уже сдохнуть был должен...так много я им снимал...но всё чикает..и мяягкий затвор. |
Автор: | БОЛТ [ 27 апр 2011, 04:51 ] |
Заголовок сообщения: | Зенит-12, замена демпфера зеркала |
ЮриК писал(а): Kamerer писал(а): Феликс писал(а): У Зенита очень страшная отдача от удара зеркалом - делали не что лучше а что проще и дешевле - об удобстве речи никогда не шло - даж гдето в инете несколько лет назад натыкался на замедленную съемку подъема зеркала у зенита - это нечто - оно там даже несколько раз подпрыгивает Думаете инженерные огрехи удастся победить полоской пороллона? ![]() Даже если просто снизится звук срабатывания, то это будет победа. Тогда уж лучше зазор между зеркалом в поднятом положении и корпусом отрегулировать=0,5-1 мм,не куда отскакивать будет. И натяг шторы проверить,может перетянута и натяг пружины копира. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 апр 2011, 06:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Автоспуск писал(а): Проверял....как и везде с зеркальными видиками. У меня на редкость удачный зенит-11 88года...уже сдохнуть был должен...так много я им снимал...но всё чикает..и мяягкий затвор.
11-й вообще одни из самых приятных Зенитов, так что не только у Вас и если в хорошем состоянии, то звук затвора очень приятный. А Практика "лупит" похлеще Зенита. |
Автор: | Kamerer [ 27 апр 2011, 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Автоспуск писал(а): Преувеличивают трясучесть Зенитов... +1
на Зенитах-3М вообще резиновой полоски нет, там по бокам два резиновых клыка торчит и ничего особо не трясет. |
Автор: | Петрович [ 27 апр 2011, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Чтобы "Практика" "лупила" сильнее Зенитов - это, ей богу, для меня открытие. В свое время у меня в работе были, практически одновременно, два Зенита (Е и TTL) и Практика Супер TL. Зениты я уработал до исчерпания ресурса. На Практике Супер TL ресурс тоже, наверное, был исчерпан - зубцы на пластмассовом транспортирующем пленку валике стерлись. Стала рваться перфорация и счетчик кадров начал показывать "среднюю температуру по больнице". Но вот только сейчас "узнал" о таких нюансах Практики. Не было такого! Да, звук был другой. А вот Зенит TTL молотил зеркалом как оглашенный. Всю первую пленку снятую им я выбросил-шевеленка. Лечится это просто-снимается нижняя крышка корпуса аппарата и ослабляется пружина привода механизма подъема зеркала (там фигурная контргайка, ее нужно отвернуть и часовой отверткой с плоским шлицом вращать ось, отворачивая ее). Сначала пружину отпускаешь по самое некуда, контришь слегка, а потом потом подтягиваешь и пробуешь. И так добиваешься минимального усилия подъема зеркала. |
Автор: | Петрович [ 27 апр 2011, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Третья серия и серия Е делались еще руками. Потом (ТТЛевские клоны)пошла полнейшая гадость. Я, когда приобретал Зенит TTL, первым приобрел аппарат Вилейского завода (выписывал через посылторг). Так на этой машине невозможно было взвести затвор-тяги шторок были коротки. Т. е. аппарат даже не проверялся после сборки. Второй, замененный тоже был не лучше. В конце-концов приобрел TTL Красногорского завода. Его впрочем тоже пришлось доводить до кондиции с отверткой и надфилем в руках, а Вилейский пустил донором на запчасти. |
Автор: | S.D. [ 27 апр 2011, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Петрович писал(а): Третья серия и серия Е делались еще руками. Потом (ТТЛевские клоны)пошла полнейшая гадость. Я, когда приобретал Зенит TTL, первым приобрел аппарат Вилейского завода (выписывал через посылторг). Так на этой машине невозможно было взвести затвор-тяги шторок были коротки. Т. е. аппарат даже не проверялся после сборки. Второй, замененный тоже был не лучше. В конце-концов приобрел TTL Красногорского завода. Его впрочем тоже пришлось доводить до кондиции с отверткой и надфилем в руках, а Вилейский пустил донором на запчасти. Страсти какие то рассказываете, ага. Особенно про TTL, с его то ценой по тем временам. Чего то я к своим Зенитам не только надфилем, отверткой не прикасался . ![]() |
Автор: | Петрович [ 27 апр 2011, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это не страсти, а факт. Можно было и не залезать отверткой, но потом в самый ответственный момент оказаться с неработающим железом на руках. Хотя в кофре всегда держал два Зенита (на такой случай). Ну а когда появилась Практика, то от "роскоши" таскать два куска железа отказался. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |