Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

canon 5. не включается
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=12115
Страница 1 из 2

Автор:  braydoff [ 16 апр 2011, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  canon 5. не включается

приобрел на днях a2e.
накрутил через переходник индустар 61л/з и сделал 8 кадров, выключил и положил в сумку.
сегодня опять понадобился, достаю, на экране цифра 8 горит. переключаю в режим av, экранчик потух. и камера не включается теперь никак.
что может быть?

естественно, батарея свежая.

Автор:  Юрий Чеширский [ 16 апр 2011, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

это он лантаном отравился :lol:

сорри за шутку, если не включаецца никак, то в сервисный центр нести надо наверное.

Автор:  Кащей [ 16 апр 2011, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Еще одна новая батарейка подскажет направление для дальнейших действий.

Автор:  Алeксей_SПб [ 16 апр 2011, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А колесико режимов у аппарата в порядке?

К сожалению, я так и не смог найти сервис мануал на 5й эос. На 3й есть, на 1v есть, а на пятак не нашел. На цифровой пятак нашел, а на пленочный - нет.

Что с ним, сказать не могу, ибо имел только опыт ремонта колеса режимов, это я подробно описал тут.

В остальном у меня работает без проблем.

Насчет батареи - ну единственно, что можно сделать, так это замерить напряжение батареи и почистить контакты.

Ну объектив снять и обратно одеть)

Ну фотоаппарат открыть и снова закрыть )

Можно, конечно, и батарею попытаться сменить, но если это новый кодак, так чего там уж... А вот если не кодак, а какая-нибудь дрянь, то может дело и в батарее.

Надо так искать сервис мануал - где-то в сети таки должен быть.

Автор:  yurrix [ 16 апр 2011, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  canon 5. не включается

braydoff писал(а):
сделал 8 кадров, выключил и положил в сумку...
... достаю, на экране цифра 8 горит. переключаю в режим av, экранчик потух. и камера не включается теперь никак.
что может быть?

8 горела потому как вы 8 кадров отсняли - это счетчик кадров, ну а потухнуть мог, потому что батарея или разрядилась или потеряла контакт с камерой. То что вы батарею недавно установили еще не гарантия, что она свежая - 2CR5 батарея сейчас не очень популярная и у продавца могла храниться длительное время. Попробуйте первым делом другую батарею.

Автор:  braydoff [ 16 апр 2011, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

yurrix писал(а):
8 горела потому как вы 8 кадров отсняли - это счетчик кадров, ну а потухнуть мог, потому что батарея или разрядилась или потеряла контакт с камерой. То что вы батарею недавно установили еще не гарантия, что она свежая - 2CR5 батарея сейчас не очень популярная и у продавца могла храниться длительное время. Попробуйте первым делом другую батарею.

уфф, спасибо за информацию.

Алeксей_SПб писал(а):
А колесико режимов у аппарата в порядке?

вот на селектор режимов и грешу, но не думаю, что экран в таком случае совсем потух...
батарея - новый кодак, так что уж точно не там причина((

Алeксей_SПб писал(а):
Что с ним, сказать не могу, ибо имел только опыт ремонта колеса режимов, это я подробно описал тут

так где?

Автор:  yurrix [ 16 апр 2011, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Дисплей камер Canon EOS на разных моделях при выключении питания (и заряженной пленке) ведет себя по-разному . В первом случае экран тухнет полностью, во втором случае на дисплее постоянно светится количество отснятых кадров. Если пленки в камере нет, то в обоих случаях экран полностью потухший. Я не держал в руках EOS 5, но судя по описанию - ваша камера относится ко второму типу. Следовательно, даже если предположить, что селектор случайно перескочил на L (т.е. камера механически выключилась) то все-равно должен светиться счетчик кадров. Если экран полностью потух, то это может означать, что или питание просело, или камера выключилась, и при этом камера не видит пленку.

Автор:  braydoff [ 16 апр 2011, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

юрикс, о чем и речь.
камера ведет себя не нормально.
я держал пятерку в руках, причем это уже 2я моя камера, поэтому все это я знаю

Автор:  braydoff [ 16 апр 2011, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

хм. включился.
контакты?

Автор:  QUAsit [ 16 апр 2011, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

braydoff писал(а):
хм. включился.
контакты?


переходник мог высосать батарейку - известная тема

Автор:  yurrix [ 16 апр 2011, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Про "известную тему" насчет переходника впервые слышу. Где подробности почитать?

Автор:  braydoff [ 16 апр 2011, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

переходник мог ее высосать за сутки??? в выключенном состоянии??
камера включилась вдруг неожиданно и работает с той же батареей. показывает полный заряд.
на всякий не выключаю)

Автор:  Аксенов В [ 16 апр 2011, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Посмотрите, чтоб у Вас переходник не коротил котактную группу. У меня была такая камера в начале 90х. Были глюки с гелиос 40 переходником и телеконвертором. Если конвертер заворачивал до конца и он входил в контакт с группой, камера выключалась. Если конвертер не доворачивать до конца и последний контакт висит в воздухе - всё было в порядке. Я отсверлил отверстие на конверторе для фиксатора камеры чуть выше. Можно заклеить последний контакт (временно).

ps качество снимков с конвертером хуже, чем принято считать. Хватило пары плёнок.

лечилось отключение камеры отключением/включением батареи.

Автор:  braydoff [ 16 апр 2011, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а ведь на самом деле, вся суть в этом переходнике с одуваном!
но как быть то, как решать проблему, у меня ef объективов не предвидется

Автор:  yurrix [ 16 апр 2011, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

"одуваны" разные бывают - простые китайские с жестко прошитыми параметрами и программируемые - самые известные одуванчик Лушникова и китайский EMF. EMF на сегодня самый продвинутый по функционалу - диафрагму меняет на лету - колесиком камеры, как будто с объективом EF работаешь. Попробуйте варианты. На худой конец - можно вообще без чипа переходник использовать.

Автор:  yurrix [ 16 апр 2011, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Аксенов В писал(а):
Посмотрите, чтоб у Вас переходник не коротил котактную группу. У меня была такая камера в начале 90х. Были глюки с гелиос 40 переходником и телеконвертором. Если конвертер заворачивал до конца и он входил в контакт с группой, камера выключалась.

Хм, в начале 90-х у вас был EOS 5 и переходник с одуванчиком? :roll: Ничего не путаете? Почему то мне кажется, что в начале 90-х не то что переходника с одуванчиком (который появился на свет в 2005 году) а и просто переходника с EF на М42 найти было трудно, если вообще возможно.

Автор:  braydoff [ 16 апр 2011, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ну у меня лушникова как раз.
а в чем смысл менять "диафрагму на лету"?
да, пожалуй без одувана поюзаю пока...

Автор:  yurrix [ 16 апр 2011, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Смысл в том, что в EXIF пропишется реальное значение диафрагмы.

Автор:  Кащей [ 17 апр 2011, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

A2e exifом не напугаешь.

Автор:  Аксенов В [ 17 апр 2011, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

yurrix писал(а):
Аксенов В писал(а):
Посмотрите, чтоб у Вас переходник не коротил котактную группу. У меня была такая камера в начале 90х. Были глюки с гелиос 40 переходником и телеконвертором. Если конвертер заворачивал до конца и он входил в контакт с группой, камера выключалась.

Хм, в начале 90-х у вас был EOS 5 и переходник с одуванчиком? :roll: Ничего не путаете? Почему то мне кажется, что в начале 90-х не то что переходника с одуванчиком (который появился на свет в 2005 году) а и просто переходника с EF на М42 найти было трудно, если вообще возможно.


В 94 у меня был EOS A2E, купленный в NY. Переходник был обычный латунный, а вот телеконвертер х2 Tamron имел контактную группу и работал со штатными родными объективами нормально и автофокус и вспышка. С Гелиос 40 аппарат работал штатно, но при установке с телеконвертером камера отключалась. Я изолировал последний справа по заходу контакт. и аппарат не отключало. Не уверен на 100%, но ковертер должен был камере, что-то о своём присутствии сообщать для отработки дистанции до объекта фокусировки и тп. И всь ход мыслей.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/