Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
О скрещивании Зенитов https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=12086 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | varjag [ 09 апр 2011, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | О скрещивании Зенитов |
Подумываю завести себе черный Зенит-В, в основном для комплектации лежащего без дела МТО-500. В этой связи вопрос: что из поздних Зенитов можно перенести на ранние? Такие новшества как невращающюуся головку выдержек, ушки для ремня или там нажимную диафрагму? |
Автор: | S.D. [ 09 апр 2011, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проще взять тушку Зенит ЕТ, там все это есть ![]() |
Автор: | varjag [ 09 апр 2011, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В ЕТ спуск в неправильном месте. А так взять можно много чего, да. Но в этом конкретном случае интересует черный зенит-в. |
Автор: | S.D. [ 09 апр 2011, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тогда берите ЕМ переставляйте верх, и будет Вам частье. Прыгалка и уши ![]() |
Автор: | Infernos [ 09 апр 2011, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
S.D. писал(а): Тогда берите ЕМ переставляйте верх, и будет Вам частье. Прыгалка и уши
![]() У ЕМ спуск там же, где и у ЕТ. Вообще, у всех зенитов с прыгалкой: Ем, 11, 12 спуск одинаково расположен. |
Автор: | varjag [ 09 апр 2011, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, отсюда и вопрос. |
Автор: | Infernos [ 09 апр 2011, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Да, отсюда и вопрос.
Ну так отсюда и ответ: никак не привяжешь нажимную диафрагму к старой кнопке спуска посереди счетчика |
Автор: | Infernos [ 09 апр 2011, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
К слову: а зачем вам прыгалка к МТО, у которого и диафрагмы-то нет? |
Автор: | S.D. [ 09 апр 2011, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Infernos писал(а): S.D. писал(а): Тогда берите ЕМ переставляйте верх, и будет Вам частье. Прыгалка и уши ![]() У ЕМ спуск там же, где и у ЕТ. Вообще, у всех зенитов с прыгалкой: Ем, 11, 12 спуск одинаково расположен. |
Автор: | varjag [ 09 апр 2011, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Infernos писал(а): К слову: а зачем вам прыгалка к МТО, у которого и диафрагмы-то нет?
да, для мто именно не нужна - но думал раз все равно ковырять, почему бы и нет. ну если она прямо с кнопки усилие снимает, то наверное да, никак а выдержки невращающиеся? |
Автор: | Алексей T. [ 09 апр 2011, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Infernos писал(а): К слову: а зачем вам прыгалка к МТО, у которого и диафрагмы-то нет? да, для мто именно не нужна - но думал раз все равно ковырять, почему бы и нет. ну если она прямо с кнопки усилие снимает, то наверное да, никак а выдержки невращающиеся? Теоретически можно. Переставлять придется гильзы, шторки, барабан с осью и головкой выдержек... В общем, весь узел шторок в сборе. Или отрывать шторки. Тогда только барабан. |
Автор: | Kamerer [ 09 апр 2011, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Но в этом конкретном случае интересует черный зенит-в. насколько помню Зенит-В выпускался и в черном корпусе тоже.
|
Автор: | varjag [ 09 апр 2011, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алексей - спасибо. значит принципиально возможно. да, в черном корпусе выпускался, к корпусу вопросов не было. вопрос в том что можно туда пересадить |
Автор: | Алексей T. [ 09 апр 2011, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Алексей - спасибо. значит принципиально возможно.
Да, забыл один момент. На верхней крышке камеры с невращающейся головкой под самой головкой есть спец. прорези, по которым скользит подпружиненный шарик. В этом может быть загвоздка... |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 апр 2011, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Алексей - спасибо. значит принципиально возможно.
да, в черном корпусе выпускался, к корпусу вопросов не было. вопрос в том что можно туда пересадить По нормальному, ничего. |
Автор: | Кащей [ 10 апр 2011, 00:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Являюсь владельцем Зенитов: В, 12СД, 122(достался в качестве донора, с неисправным затвором). Снимал и другими моделями. У Зенит-В и остальных, с вращающейся головкой выдержек, самый "нежный", с плавным спуском, тихо работающий затвор и спокойная пружина подъема зеркала. Увеличение окуляра видоискателя - 5х, самое большое из всех Зенитов.Единственное, на мой взгляд, оправданное вмешательство в конструкцию - замена коллективной линзы на фокусировочный экран от 122го. Он значительно светлее. ЗНАЧИТЕЛЬНО. И, вкупе с пятикратным окуляром, получается шикарный видоискатель. Но я, желая поиметь еще и экспонометр, в Зенит 12СД установил окуляр от Зенит-В и фокусировочный экран от 122. Позже пожалел, поскольку конструкция затвора с механизмом привода диафрагмы имеет очень тугой спуск в сравнении с З-В. Плюс гораздо сильнее хлопающее зеркало. Со штатива, все хорошо, а вот с рук.. шевелится камера, частенько. В этих ваших интернетах шевеленочки этой не видно, а вот на бумаге из под увеличителя.. Правда, я гнусный перфекционист. МТО и Зенит ни разу не пара, по своему опыту. Есть и 500, и 1000. Для них нужна камера с предподьемом или скоростным затвором(iso от 1600) лучше и то, и другое, штатив. Изредка накручиваю на них EOS-1N. Зениты с вращающейся головкой выдержек надежнее, нет пластмассы в механизме установки, да и привод диафрагмы не так необходим. Моя точка зрения. Может мне 12СД такой топорный попался(если бы не З-В никогда бы так не сказал). TTL красногорский хвалили, но я им не снимал. |
Автор: | Kamerer [ 10 апр 2011, 05:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кащей писал(а): Увеличение окуляра видоискателя - 5х, самое большое из всех Зенитов. итоговая кратность видоискателя в целом какая?
|
Автор: | svk [ 10 апр 2011, 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
О Зените-В с Г-44, купленным новым в 1971г, только хорошие впечатления. Лет десять снимал в различных климатических условиях, пока не купил б/у Зенит-3 с Мир-1. |
Автор: | pimial [ 10 апр 2011, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алексей T. писал(а): varjag писал(а): Алексей - спасибо. значит принципиально возможно. Да, забыл один момент. На верхней крышке камеры с невращающейся головкой под самой головкой есть спец. прорези, по которым скользит подпружиненный шарик. В этом может быть загвоздка... Там не просто прорези. Там к корпусу приклепана спец. пластина кольцевая с прорезями под шарик. Её можно, торетически, переставить, но для этого нужно корпус Зенита-В пилить и с донора отодрать каким-то методом не очень жестоким. Да и зачем оно? В этой головке невращающейся пластик сплошной... Может, проще на Зенит-В крышку перекрасить? |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 10 апр 2011, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не стоит ничего скрещивать. Это все иллюзии. Даже корпуса у Зенит В и Зенит Е отлиты по разному. Есть у меня новенький 'Зенит В', все собираюсь перебрать и поделиться впечатлениями, да только там нужна замена призмы, а резервной нет, вот пока и оттяжка по времени. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |