Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ручной ширик на EOS https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=11982 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | ручной ширик на EOS |
Вопрос к знатокам: периодически снимаю архитектуру и интерьер. Интересует ручной широкий угол, что можно поставить на ЭОС кэнон. Интересуют 17,20, макс 24 mm. По рисунку нравится Олимпус линзы. *кстати, при установке fd на eos через переходник фокусное расстояние меняется? |
Автор: | QUAsit [ 23 мар 2011, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Distagon 18/4 Contax-Yashica + переходник копеечный |
Автор: | Антон Величко [ 23 мар 2011, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фокусное расстояние не меняется. Но в зависимости от кроп фактора меняется угол зрения. Хотите понять о чём речь попробуйте 8 мм Зенитар на кропкутой Сапоге. ![]() |
Автор: | BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Посмотрел отчет на фотозон.де, Optical Quality: 3 Field Quality: (Landscape Photography) 4 Mechanical Quality: 5 Price/Performance: 4 да и стоит от 1700 денег. Для объектива на 1 раз в год дороговато. Есть что в прайсе до 10 к.р? До этого всегда снимал на 17-40 на полнокадровой матрице. В принципе результатом доволен , но хочется фикс, от 17 до 24. *вообще тилт-шифт 24 3.5 л можно в прокате брать, но хочется свое и не такое дорогое |
Автор: | QUAsit [ 23 мар 2011, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
в линзовом переходнике FD-EOS реальное фокусное объектива емнип меняется, но незначительно. Сама по себе линза портит всю малину. |
Автор: | QUAsit [ 23 мар 2011, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
BY-OWN-EYES писал(а): Посмотрел отчет на фотозон.де,
Optical Quality: 3 Field Quality: (Landscape Photography) 4 Mechanical Quality: 5 Price/Performance: 4 да и стоит от 1700 денег. Для объектива на 1 раз в год дороговато. Есть что в прайсе до 10 к.р? это ZF, от Contax-Yashica стоит до 600. Да и фотозона такая фотозона. За такую цену только Б/у Sigma 17-35 2.8-4.0 |
Автор: | QUAsit [ 23 мар 2011, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну или какой-нить Nikkor 20/3.5 с переходником. Только опять же не уверен что выйдет 10 т.р. в сумме. |
Автор: | BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): это ZF, от Contax-Yashica стоит до 600. Да и фотозона такая фотозона. За такую цену только Б/у Sigma 17-35 2.8-4.0 Есть 17-40 4л, но хочется фикс |
Автор: | paolo_cocoa [ 23 мар 2011, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
BY-OWN-EYES писал(а): да и стоит от 1700 денег. Для объектива на 1 раз в год дороговато.
Есть что в прайсе до 10 к.р? Это вы современный, наверное, смотрите. Для Контакса в районе 1000 долларов http://cgi.ebay.de/Contax-Distagon-4-0- ... 0305568671 Можно еще на Samyang http://cgi.ebay.de/Samyang-14mm-f-2-8-I ... 0352354370 глянуть, но там, говорят, с геометрией беда бывает |
Автор: | QUAsit [ 23 мар 2011, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
и этот зеркальный фикс за 10 будет лучше не самого плохого широкоугольного зума? Вот дальномерный 25/4 действительно сильно лучше 17-40 - проверял лично. Но какой-нить цуйка 21/3.5 (или сколько там) 70х годов.... ню-ню |
Автор: | BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ищется скорее что-то вроде дистагона, качественный с хорошей картинкой, лучшей чем у еф 17-40л зума... Бюджет 10 от балды взял, смотря на олимпусовские мануальные фиксы Сигмы, санйонги точно нет. |
Автор: | paolo_cocoa [ 23 мар 2011, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот кто-то 20мм Фдшный объектив переделал на ЭОС http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-mount-Cano ... 0519946908 И Косиновский 20мм еще есть http://cgi.ebay.de/NEW-Voigtlander-Colo ... 0393242379 А про родной 20мм что говорят? http://cgi.ebay.de/Canon-EF-20mm-f2-8-U ... 0548291915 |
Автор: | BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дабы не плодить темы, всегда путался в рабочих отрезках, есть объективы для мамии среднего формата 45мм ширик, его есть смысл\возможность ставить на цифру? |
Автор: | QUAsit [ 23 мар 2011, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
BY-OWN-EYES писал(а): Дабы не плодить темы, всегда путался в рабочих отрезках, есть объективы для мамии среднего формата 45мм ширик, его есть смысл\возможность ставить на цифру?
Можно поставить, да. Будет толстый и здоровый околоштатник на 35мм и что-то такое перештатниковое-околопортретниковое на кропе. |
Автор: | paolo_cocoa [ 23 мар 2011, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
BY-OWN-EYES писал(а): Дабы не плодить темы, всегда путался в рабочих отрезках, есть объективы для мамии среднего формата 45мм ширик, его есть смысл\возможность ставить на цифру?
На цифре это уже не будет ширик - это будет банальный полтинник, фокусное-то не меняется! |
Автор: | Антон Величко [ 23 мар 2011, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
На ЭОСе 45мм скорее короткий штатник, чем широкоугольник. К тому же вес мама не горюй. |
Автор: | BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ок, понял, смысла нет. А скажите что-нибудь за МС Мир 47 2,5/20, как я понимаю там м42? и что с резкостью картинки... *помнится у меня давно был пентакон с фишаем МИР 30 (вроде) Приятный объектив был, с теплотой вспоминаю |
Автор: | QUAsit [ 23 мар 2011, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А он серийно-то выпускался? |
Автор: | Антон Величко [ 23 мар 2011, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
За свои деньги вполне адекватное стекло. Ничего супер выдающегося и изрядная склонность к охоте на ЗАЙЦЕВ. Да и если он "Н" то для киева 19 (ну никон там с натяжкой) |
Автор: | paolo_cocoa [ 23 мар 2011, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А вот отзыв о Флектогоне 20мм http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 286/cat/70 |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |