Дальномер

Jagdtiger, повторюсь. разговор шел о соотношении ЦЕНА/КАЧЕСТВО т-е об объективе с минимальной ценой, но обеспечивающем хорошее качество. Объектив стоимостью вдвое больше может обеспечит прирост качества процентов на 10 - и проиграть по соотношнию ЦЕНА/КАЧЕСТВ более дешевому . 50/2 при стоимости много ниже 50/1,4 на сопоставимых диафрагмах не хуже, а может и лучше.

_________________
amaks

Ну так и что? 50/1.4 стоит 100 долларов, я свой Ai-s купил за 2400р. Притом этих объективов полно на барахолках. А вот 50/2 видел всего единожды. Кроме того, светосильный объектив расширяет возможности и т.д. Иначе я могу сказать что и толковый Г-81Н будет не хуже.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Саша, у нас уже был как-то разговор о них, под одной моей карточкой. Я утверждал и утверждаю, что разрешение, контраст и характер бокэ у полтинников 1,7 - 1,8 - золотая середина между 50/2 и 50/1,4. Недаром почти все производители сменной оптики позиционируют их, как штатники. Законы оптики не изменить, как тут не пыжься. Конечно, производят в немалых количествах и 1,4 и 1,2. Некоторая часть их покупателей - неудовлетворённые своими фоторезультатами, люди. К таким и я когда-то относился.
Конечно, можно услышать, дескать фирма "Н" полтинники делает лучше, чем фирма "К". А у фирмы "П" вообще - отстой. Это тоже неправда. Сейчас уже не делают плохой оптики. Все друг другу, как в одной упряжке, ноздря в ноздрю дышат.
Как-нибудь отсканирую старую плёнку, снятую на Nikkor 50/1,8. Там много будет карточек на f2 или f2,8. А на числах 5.6 - 8 все полтинники одинаковы, даже Nikon E-series, которые очень любят ругать.
По своему опыту, я могу сказать, что 1,8 в большинстве сюжетов и световых условий ведёт себя лучше, тем более на открытых диафрагмах. Там нет таких ХА и менее критичен промах с дистанцией.
Знаю, что всё-равно будет чесаться. Вы, конечно, рано или поздно купите 1,4. Потом будете себя долго уговаривать, что объектив обалденный, просто надо научиться. Потом придёт осознание, что чудес не бывает.

P.S. Быть может, светосильная оптика и расширяет возможности. Однако ж, ещё расширяет непропорциональные одному стопу понты, либо наоборот, дырки в кармане.

_________________
Я никогда не называл тебе пять круглых вещей, которые приятнее всего на свете?
Запах яблок, вкус поцелуя, тепло шиллинга в твоей ладони, видеть друга на вершине холма, слышать возню щенков.

1,4 имеет аберрации только на открытой, при очень приличной резкости. На ф2 аберраций нет. Не уверен что 50/2 даст на открытой такое:

http://s017.radikal.ru/i421/1304/b4/949ead6009ca.jpg
http://s018.radikal.ru/i515/1304/b8/f53c73baf960.jpg

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Прекрасные портреты, Денис
Я наблюдал аберрации и при 2, и при 2,8, а на на контрастных регулярных структурах (ветках, например) в бокэ, хоть на 5,6. И это на всех вариантах никоновских, ди не только никоновских полтинников, хотя светосильные к этому более склонны.
Carthaginem delendam esse. Никто меня не убедит в том, что на открытой светосильный объектив резче и контрастнее, чем стандартный. А про бокехи разговор отдельный.

_________________
Я никогда не называл тебе пять круглых вещей, которые приятнее всего на свете?
Запах яблок, вкус поцелуя, тепло шиллинга в твоей ладони, видеть друга на вершине холма, слышать возню щенков.

Был у меня такой, первый мой Nikkor , не понравился. Резкий, вопросов нет, но рисунка как такового просто нет. Таким деньги хорошо заробатывать.

Из штатников я держу 50/2.0 старый non-Ai имеющий рисунок очень похожий на Sonnarы. Был non-Ai 50/1.4 ранний, 59-60 года - продал сдуру. Он по картинке вообще от моего Sonnar 50/1.5 не отличался, хотя встречный свт держал похуже. И есть у меня Ais 50/1.4 - резкий даже на 1.4, довольно контрастный, рисунок - пластики могло бы быть и побольше. Но я его и брал как объектив для коммерческих съёмок. Есть ещё макро 60мм, современный, АФ, доволен картинкой - изображение красивое. Резкость хороша с полностью открытой диафрагмы. Старую оптику я предпочитаю для чб, специально брал разных серий, Ais - универсальнее, резче, контрастнее, но "воздуха" в картинке хотелось бы побольше.

Countryman, Andrey - спасибо за обстоятельный ответ.

А мне кажется что даже в аи-с воздух есть





Правда тут его хреново видно на таких почтовых марках.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Красиво. Но попробуйте старые, только с блендой хорошей. Жаль сканы с плёнки много убивают. Живые карточки смотреть надо.

Господа, а подскажите пожалуйста как выглядит родная бленда для такого сабжа: http://www.kenrockwell.com/nikon/50f14nai.htm

Спасибо!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Я купил такую, в припадке перфекционизма:

_________________
Я никогда не называл тебе пять круглых вещей, которые приятнее всего на свете?
Запах яблок, вкус поцелуя, тепло шиллинга в твоей ладони, видеть друга на вершине холма, слышать возню щенков.

Спасибо!
А где такими торгуют..?

ПС. У Вас, я так понимаю, есть такой non-Ai объектив.
Поделитесь впечатлениями. Bitte!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Бленду купил просто в "Ярком Мире" (в Питере). Как сейчас помню, за бешеные деньги - 400 рублей. Но было это лет десять назад. С тех пор не интересовался, бывают ли.
К счастью, бленды меняются реже чем объективы, но у меня сейчас такой, вполне себе, AiS:

_________________
Я никогда не называл тебе пять круглых вещей, которые приятнее всего на свете?
Запах яблок, вкус поцелуя, тепло шиллинга в твоей ладони, видеть друга на вершине холма, слышать возню щенков.

даст не хуже результат..у меня есть 2/50 аи и есть последних выпусков аис 50/1,4 -оба нравятся...у 1,4 пожестче рисунок, двоения в боке больше заметны, но 1,4 рабочая..50/ 2 мне больше по душе, нравится настолько, что еще купил про запас:-)

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Нужно еще заметить, что схема позднего 6-линзового nikkor 50/2 идентична 6-линзовому суммикрону..не понимаю, почему японцы отказались от производства этого объектива..p.s. и не такой уж дешевый объектив сейчас

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Nikon HS-1
http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-HS ... 4ac3228edf

Список родных бленд к никоновским объективам можно найти здесь или здесь

Спасибо и спасибо!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Собираюсь приобрести FM2 на KEH, есть серийник 8727645.
Какую информацию по нему можно получить, и есть ли у кого-нибудь такая возможность? По поиску все пути ведут на http://www.nikon-club.ru/ но там нужна регистрация.

А что вам номер даст? Это же не автомобиль, где по VIN номеру можно отследить его историю в США или в Европе.
По фото еще что то можно сказать о степени износа, да и то весьма приблизительно.