| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Китайские копии https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=11735 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | iLight [ 02 фев 2011, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Китайские копии |
Собственно, в этом никакого не секрета нет, но до последнего времени интерес представляло исключительно теоретический. Вопрос в другом. Насколько китайские копии качественны и стоят ли потраченных денег? По «Чайкам», например, разброс мнений очень широкий. По нижеописанным камерам информации нет вообще. Вот такое чудо продают у нас. Фото раз, фото два. Насколько я понимаю, это копия Ricoh под байонет Pentax K. Есть также копии других зеркальных систем, а также известных дальномерок. Нашел информацию, что это китайская копия Pentax K1000, также продававшаяся под маркой Braun(!). Вот фото. |
|
| Автор: | S.D. [ 02 фев 2011, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На последней ссылке вирус!!! |
|
| Автор: | iLight [ 02 фев 2011, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да нет вроде. В чем это выражается? Хром обычно предупреждает обо всех таких сайтах — сейчас молчит. Вот результат Доктора Веба. 
Вообще-то такие вещи стоит 10 раз проверить прежде чем вслух говорить о том, что там вирус. Чтобы не сеять панику и не превращать тему в обсуждение браузеров и антивирусов. 
|
|
| Автор: | dobrik [ 02 фев 2011, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня стоит Awira, тож вирус обнаружил |
|
| Автор: | iLight [ 02 фев 2011, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Удалил ссылку из поста. Что за вирус-то? |
|
| Автор: | S.D. [ 02 фев 2011, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я не сею панику, я предупреждаю. Моя антивирусная программа заблокировала вирус. С Вашим доктор веб лезет спам? |
|
| Автор: | Kamerer [ 02 фев 2011, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Китайские копии |
iLight писал(а): Нашел информацию, что это китайская копия Pentax K1000, также продававшаяся под маркой Braun(!).
на копию не тянет - К1000 даже китайский был более угловатого дизайна и ручки не такие. Имхо. |
|
| Автор: | iLight [ 02 фев 2011, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Китайские копии |
Kamerer писал(а): на копию не тянет - К1000 даже китайский был более угловатого дизайна и ручки не такие. Имхо. Меня, собственно, заинтересовала не столько тушка, сколько оптика. Штатный 50/1,7 и зум 28-70/3,5-4,5. Мне интересно, насколько это всё «китайское».
В принципе, сумма довольно небольшая — всё те же пятьдесят долларов. |
|
| Автор: | Panter [ 02 фев 2011, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На Бессу похож, только с призмой.
|
|
| Автор: | Kamerer [ 02 фев 2011, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Китайские копии |
iLight писал(а): Штатный 50/1,7 и зум 28-70/3,5-4,5. Мне интересно, насколько это всё «китайское». Вивитары 3800-4000 где делали? У них также были похожие КИТы и качество вероятно как у них же, вряд ли китайский полтос сможет тягатся с родным 50/1,7. Имхо.
|
|
| Автор: | iLight [ 02 фев 2011, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Китайские копии |
Kamerer писал(а): Вивитары 3800-4000 где делали? У них также были похожие КИТы и качество вероятно как у них же, вряд ли китайский полтос сможет тягатся с родным 50/1,7. Имхо. Ясненько, спасибо.
|
|
| Автор: | QUAsit [ 02 фев 2011, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это не пентакс K1000 - это Косина на шасси Коника TC-1 в очередных своих обличьях. |
|
| Автор: | iLight [ 02 фев 2011, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Это не пентакс K1000 - это Косина на шасси Коника TC-1 в очередных своих обличьях. Где об этом можно почитать?
|
|
| Автор: | QUAsit [ 02 фев 2011, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
iLight писал(а): QUAsit писал(а): Это не пентакс K1000 - это Косина на шасси Коника TC-1 в очередных своих обличьях. Где об этом можно почитать?http://www.dantestella.com/technical/daddy.html |
|
| Автор: | silent bob [ 02 фев 2011, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Видел на британском ибэе тоже Феникс, не помню под какой байонет, но корпус не как у этих, а точно как у новых зеркалок Kenko (есть под Никон, Пентакс, Контакс/Яшица) - продаются они в основном в Японии. Я думаю эти Фениксы и Кенко одного происхождения. |
|
| Автор: | skyrider [ 03 фев 2011, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, Козины это. Всё сплошь Козины: Яшика, Кенко, Солигор, Вивитар и далее "по приметам" - выглядят они практически одинаково. |
|
| Автор: | iLight [ 03 фев 2011, 06:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Очень похожа на козину. 
Мне не столько интересно происхождение, сколько качество. Продавец говорит, что полтиник снимает, цитирую, «ОЧЕНЬ КРАСИВО!!!». И это не похоже было на типичный хвалёж. Вчера вечером купил, придёт — посмотрим. |
|
| Автор: | Kamerer [ 03 фев 2011, 06:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
iLight писал(а): Мне не столько интересно происхождение, сколько качество. Продавец говорит, что полтиник снимает, цитирую, «ОЧЕНЬ КРАСИВО!!!». И это не похоже было на типичный хвалёж.
Гелиос 44 тоже некоторые сюжеты снимает красиво. Только при этом его недостатки при работе с контрасветом не дают возможности держать его универсальным штатником. В отличие от Пентакс К55/1,8 например. Имхо. |
|
| Автор: | iLight [ 05 фев 2011, 06:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пришла камера. Первое впечатление — очень приятна на ощупь, лёгкая, всё на месте, без китайских «чудес инженерии», что неудивительно, учитывая происхождение. На то, что это «китаец», почти ничего не указывает, в том числе качество изготовления. Камеру потрепало, конечно. Но в целом всё довольно неплохо, учитывая цену. Из того, что я заметил — несколько незаметных царапин по корпусу, сломанная крышка батарейного отсека и грязь в видоискателе. Оба объектива в отличном состоянии, ни пыли, ни грибка, ни царапин нет, лимбы крутятся легко, диафрагмы не залипают. Что удивило — при наличии самой короткой выдержки 1/1000, в конструкции используется ламельный затвор. К сожалению, выдержки проверить нечем, а на слух определить не могу — мало опыта. Тестовая съёмка покажет. Надо бы придумать, чем заменить крышку батарейного отсека. |
|
| Автор: | Kamerer [ 05 фев 2011, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
iLight писал(а): Что удивило — при наличии самой короткой выдержки 1/1000, в конструкции используется ламельный затвор. . а что в этом удивительного? Если затвор механический то в 70х как раз на японских камерах с ламельным затвором были выдержки 1с-1/1000 и синхро 1/125. Потом уж к 2000ым Вивитар сделал (или купил лицензию) другой ламельный затвор и короткие стали до 1/2000.
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
