первые зумы все были убогими даже у никона и кенана, с какой стати совку быть хорошым, но как коллекционный образец за неслишком большые деньги его определённо стоит взять, когданибудь обменяете колекционеру на чегонить суперкласное
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| объектив Рубин-1 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=11635 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | SS-18 [ 12 янв 2011, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | объектив Рубин-1 |
есть возможность взять этот объектив, увы, без камеры. http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/rubin-1.html Очень хотелось бы отстрелять его, тем не менее. Если кто снимал им и может описать свои впечатления от работы с ним, или имеет опыт "как подружить" его с более распространенными, чем штатные Зенит-6, Зенит-4, камерами, прошу отписать в этой теме. Положительные и отрицательныне отзывы равно ценны, особенно хорошо, если будут примеры снимков. здесь , увы - нет : http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/134 |
|
| Автор: | Panter [ 12 янв 2011, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В поиск. Уже обсуждался. |
|
| Автор: | SS-18 [ 12 янв 2011, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
имеется ввиду это? http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... %E1%E8%ED1 видел.. ничего по теме. другого не нашел. |
|
| Автор: | Panter [ 12 янв 2011, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): имеется ввиду это?
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... %E1%E8%ED1 видел.. ничего по теме. другого не нашел. Да-да, это. Я не знаю, чего Вы там не нашли по теме, мне вполне было достаточно несколько фраз типа этого: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 403#106403 |
|
| Автор: | SS-18 [ 12 янв 2011, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я бы на эти самые, реальные "ужасные фото" хотел взглянуть, раз уж тут столько сведущих в данном вопросе людей. )) |
|
| Автор: | moonraker [ 13 янв 2011, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
первые зумы все были убогими даже у никона и кенана, с какой стати совку быть хорошым, но как коллекционный образец за неслишком большые деньги его определённо стоит взять, когданибудь обменяете колекционеру на чегонить суперкласное
|
|
| Автор: | pimial [ 13 янв 2011, 09:05 ] |
| Заголовок сообщения: | объектив Рубин-1 |
SS-18 писал(а): есть возможность взять этот объектив, увы, без камеры.
На украинском aukro лежит уже давненько Зенит-6 с этим Рубином. |
|
| Автор: | tkajumov [ 13 янв 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Снимал этим объективом на Зените-6... Фото с него смогу выложить только завтра... Ну что сказать: хроматические абберации есть и они сильные... но если переводить в ЧБ, то их не видно... А вот рисует он очень мягко и с приятным боке... Для портретов ЧБ очень хорош будет... для остального врят ли... Основной же недостаток этого объектива, который делает его нафиг не нужным - это его Вес
|
|
| Автор: | Lokh [ 13 янв 2011, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tkajumov писал(а): Снимал этим объективом на Зените-6...
Фото с него смогу выложить только завтра... Ну что сказать: хроматические абберации есть и они сильные... но если переводить в ЧБ, то их не видно... А вот рисует он очень мягко и с приятным боке... Для портретов ЧБ очень хорош будет... для остального врят ли... Основной же недостаток этого объектива, который делает его нафиг не нужным - это его Вес Основной недостаток Рубина-1 в том, что он не подходит никуда, кроме Зенитов 4,5,6. Правда КМЗ выпускал переходник для установки этих объективов на зеркалки М39. Но такой переходник (подлинный) стоит много дороже чем Зенит-6 вместе с Рубином-1. |
|
| Автор: | SS-18 [ 13 янв 2011, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tkajumov писал(а): Снимал этим объективом на Зените-6...
Фото с него смогу выложить только завтра... Ну что сказать: хроматические абберации есть и они сильные... но если переводить в ЧБ, то их не видно... А вот рисует он очень мягко и с приятным боке... Для портретов ЧБ очень хорош будет... для остального врят ли... Основной же недостаток этого объектива, который делает его нафиг не нужным - это его Вес Спасибо! очень интересно на снимки взглянуть! Вес меня не пугает. 100+кг боевого мяса )) Lokh - вот чертежик переходника я и надеялся подглядеть )) р.о. 49.9 мм. , насколько я помню спеки.. Кстати подскажите - передняя линза объектива имела-ли что-то типа прозрачного защитного фильтра по штату, или это накручивали уже позднее самостоятельно? что-то порядка 77 мм.? |
|
| Автор: | Леонидович [ 13 янв 2011, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну если не ограничиваться общими фразами на букву "г", то..... 
1. Очень низкая разрешающая способность. К качеству триплета сменовского по этому параметру чуть приближается на диафрагмах 5,6 - 8. 2. Очень большое виньетирование на открытых, отсюда сильное падение освещённости по краям. Снимок - как через замочную скважину. Более-менее съедобно становится на диафрагмах 5,6 - 8. 3. Сильная и мерзкая подушкообразная дисторсия. Меняется от фокусного. Как - уже не помню. 4. Сильная хроматическая аберрация. Что особенно странно, поскольку анонсировался он в своё время как объектив "особенно удобный для съёмки слайдов" (если мой склероз не врёт). 5. Вес, размеры. Да, фильтры шли в комплекте (пара по-моему). Постоянно ничего не накручивалось. У меня было три Рубина. В свое время сделал задник под 42-ю резьбу. Причём даже с прыгалкой, которая реально правда не работала. Один был ощутимо получше других (оставил для коллекции), но тоже - фигня. Последний раз снимал им лет двадцать назад, снимал мало (причины - выше). |
|
| Автор: | Lokh [ 13 янв 2011, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Чертежей переходного кольца у меня нет. И потом, там же не одна деталь, а несколько, я думаю четыре или пять, сейчас точно не помню. Там кольца управления диафрагмой с граверовкой значений и т. д. Такое кольцо похоже на кольцо от Фохтлендера, но они не взаимозаменимы из-за разных рабочих отрезков и немецкое на М42. |
|
| Автор: | risk_2000 [ 13 янв 2011, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): я бы на эти самые, реальные "ужасные фото" хотел взглянуть, раз уж тут столько сведущих в данном вопросе людей. ))  это не фото? уже было в теме: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=11155 Цитата: Кстати подскажите - передняя линза объектива имела-ли что-то типа прозрачного защитного фильтра по штату, или это накручивали уже позднее самостоятельно? что-то порядка 77 мм.?
82mm - идеально подходят фильтры из комплекта келейнар-3 (снимок сделан с фильтром жз-1,4). |
|
| Автор: | Крейсер [ 13 янв 2011, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh писал(а): Основной недостаток Рубина-1 в том, что он не подходит никуда, кроме Зенитов 4,5,6. Правда КМЗ выпускал переходник для установки этих объективов на зеркалки М39. Но такой переходник (подлинный) стоит много дороже чем Зенит-6 вместе с Рубином-1.
Нашелся Франкинштейн, который поставил на Pentax, однако картинка не обрадовала. http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... 75922&st=0 |
|
| Автор: | SS-18 [ 13 янв 2011, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 это фото я видел, оно есть в теме по обсуждению объектива, см. первый пост. Очень мелкое. Леонидович - претензии понятны, хотелось бы тем не менее взглянуть. Как я понял вы им снимали не на штатную камеру, а только через самодельный переходник? могли слегка не попасть в рабочий отрезок.. или на Зениты 4-6 тоже снимали? Крейсер спасибо - уже кое-что. Жаль только, что там срач антирусский, как обычно начался, на 2 страницы, из трех... |
|
| Автор: | tkajumov [ 13 янв 2011, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Собственно Вот - автопортрет Рубин-1 + Зенит-6 на F2.8 (Кажется на Fuji 400 x-tra). Сканил планшетником Canon 8800f:  [/img]
|
|
| Автор: | SS-18 [ 13 янв 2011, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ооо, спасибо! вовсе не плохо.. ну виньетирование по углам, но и картинка и размытие вполне симпатичные. Спасибо еще раз. как я и предполагал на штатной камере все не так уж мрачно, как нам тут "рисовали" |
|
| Автор: | Леонидович [ 13 янв 2011, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я снимал Практикой, так что всё может быть, хотя не попасть в рабочий отрезок на зеркалке - невелика беда. Когда у меня образовался Зенит-4, Рубин уже прочно лежал на полке. Может с объективами не повезло - хз. Может Вам повезёт. Попробуете - расскажете.
|
|
| Автор: | SS-18 [ 13 янв 2011, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да мне тоже не к чему его привернуть.. а то бы с этого начал. )) |
|
| Автор: | Urai [ 13 янв 2011, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хороший обьектив для начинающих фотографов.Помимо хроаматической аберации и подушкообразной и бозкообразной дисторсии имеет виньетирование на большом фокусе.Но не забывать когда он сделан.Оптическая схема слизана с немца 40х годов.Поэтому надо относится к нему с нисхождением. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|