Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Дешевые пленочные зеркалки EOS
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=11559		 Страница 1 из 1
Автор:  Vinni [ 22 дек 2010, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Дешевые пленочные зеркалки EOS
решил на новый год купить пленочник, чтобы голову с оптикой не ломать, той же системы, что и цифровик

что посоветуете, до 3-5 тысяч?
Автор:  dittohead [ 22 дек 2010, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
какойнить 5й или 3й.встечал в районе 120$

как вариант еще 3000,но он совсем простенький
Автор:  Vinni [ 22 дек 2010, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
пластик? хотелось, чтоб хоть байонет был металлический
Автор:  dittohead [ 22 дек 2010, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
5 и 3 железные
а 3000 это ж начального уровня:)
как вариант 30 или 300 еще
Автор:  Игорь Ковалев [ 22 дек 2010, 06:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
у меня есть отличный EOS 55 на продажу
магниевый корпус, металлический байонет
если интересно - пишите в личку
Автор:  Kamerer [ 22 дек 2010, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Дешевые пленочные зеркалки EOS
Vinni писал(а):
решил на новый год купить пленочник, чтобы голову с оптикой не ломать, той же системы, что и цифровик
а у Вас цифровик полнокадровый? Оптика полнокадровая? Иначе на пленке кроп-фактор не даст нормально снимать.
Автор:  QUAsit [ 22 дек 2010, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
EOS5 - годная машинка, да.

Багов (по причине устарелости) два:
1. Старая вспышечная автоматика
2. Не будет подсветки автофокуса лампой на вспышке, т.к. есть свой адский фонарик.

Все остальное включая честную 5% точку есть.
Автор:  dittohead [ 22 дек 2010, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
уд.
Автор:  Феликс [ 22 дек 2010, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я несколько лет снимал на EOS 5(А2,А2е) - машинка шикарная - но у них болезнь на ручку режимов - а если после ремонта ставится не родная то как правило она тугая.
Уже 2 года идеальной плёночной зеркалкой для меня стал EOS 50 (модификация elan IIe) - единственный минус в отличии от 5ки - отсутствие синхроконтакта под студийную пыху - а из плюсов - с ручкой режимов у них всегда всё хорошо но главная причина перехода с 5 на 50ку то что она кушает не только 2CR5 но и обычные 4ре пальца. Т.к. в поездках по незнакомым местам если приспичит - трудно найти 2CR5
Но сейчас ей снимаю реже и реже - дальномерки берут своё :cool:
Автор:  Vinni [ 22 дек 2010, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
стекла полнокадровые, это само собой

вот и я думал на елан второй
Автор:  QUAsit [ 22 дек 2010, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Elan II aka EOS 50 имеет траблы с электроникой. Бывалоча дохнут. Хотя это бага как диск у EOS5 - те что уже сломались или выкинуты в мусор или починены. Кстати EOS5 побогаче по функционалу будет. И существенно побогаче.
Автор:  Vinni [ 22 дек 2010, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
а по деньгам? если елан второй за 3 найти можно, сколько пятерка будет стоить, примерно?
Автор:  Феликс [ 22 дек 2010, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Vinni писал(а):
а по деньгам? если елан второй за 3 найти можно, сколько пятерка будет стоить, примерно?

цена по больнице примерна идентична в среднем коридор 3-7 тыс (за 5 можно найти в состоянии "как новая")
про проблемы с электроникой у пятидесятки раньше не слышал и слава богу не попадал.
про функции на то она и пятёрка - чтобы у неё были богаче функции. Хотя повторюсь - просто для съемки - у пятидесятки всё есть, экспонометрия по замеру у них примерна идентичная - видоискатель большой - глазу оч приятно не то что современные зеркалки.
только надо учитывать при покупке что шанс купить полуживую пятёрку гораздо выше чем пятидесятку - ибо всё таки пятёрки раньше использовались более профессионально. Пятёрку с мененым колесом брать вообще не советую. можно попасть на такую тёрку. - да и есть большой шанс купить не камеру а конструктор - у которой было поменено практически всё.
Автор:  Игорь Ковалев [ 23 дек 2010, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
или мне повезло или проблемы с электроникой у EOS 50 сильно преувеличены :)
у меня были все три вариации - EOS 50, EOS 50E, сейчас - EOS 55 и ни у одной проблем с электроникой (да и других проблем) не возникало
рабочие лошадки
Автор:  Феликс [ 23 дек 2010, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Игорь Ковалев писал(а):
или мне повезло или проблемы с электроникой у EOS 50 сильно преувеличены :)
у меня были все три вариации - EOS 50, EOS 50E, сейчас - EOS 55 и ни у одной проблем с электроникой (да и других проблем) не возникало
рабочие лошадки

согласен
Автор:  QUAsit [ 23 дек 2010, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
(хмыкнул) а проблема с EOS50 есть. Точно так же на историю с диском режимов EOS5 я могу нагло и правдиво заявить, что у меня было две тушки с аутентичными дисками и они проблем не имели и не имеют вообще.
Автор:  QUAsit [ 23 дек 2010, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Феликс писал(а):
только надо учитывать при покупке что шанс купить полуживую пятёрку гораздо выше чем пятидесятку всё.


Да что вы говорите. EOS50 делался с 95го по 2000й год, а EOS5 с 92го по 2002. А теперь вопрос: какую камеру можно найти новой с бОльшими шансами?
Автор:  Феликс [ 23 дек 2010, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
(хмыкнул) а проблема с EOS50 есть. Точно так же на историю с диском режимов EOS5 я могу нагло и правдиво заявить, что у меня было две тушки с аутентичными дисками и они проблем не имели и не имеют вообще.

медленно крутишь)))
Я не помню сколько у меня было пятёрок – по моему 3 или 4 - только у одной у меня были проблемы по ручке и то она была видимо до меня ушатана. Ручки на пятёрках летят от большого кол-ва съемок - не очень удачная система включения - от частых нажатий выходит из строя. Думаю у уважаемого QUAsit камеры не были сильно ушатаны. В принципе проблема ручки не такая серьезная - во всех подобных камерах есть ещё такое слабое место как затвор - если он вылетает - для меня камера уже потеряна - ибо цена затвора сопоставима с рабочей аналогичной камерой - это уже проверить труднее - я обычно стараюсь покупать камеры с недавно меняным затвором, либо по которым видно что ими до меня по сути не пользовались.
QUAsit писал(а):
Феликс писал(а):
только надо учитывать при покупке что шанс купить полуживую пятёрку гораздо выше чем пятидесятку всё.


Да что вы говорите. EOS50 делался с 95го по 2000й год, а EOS5 с 92го по 2002. А теперь вопрос: какую камеру можно найти новой с бОльшими шансами?


дело не в годе выпуска - у меня сейчас пятидесятка как раз 2000 года
Пятёрку как правило эксплуатируют гораздо жеще - потёртых пятёрок мне попадает куда больше потёртых пятидесяток
Автор:  Алeксей_SПб [ 28 дек 2010, 03:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я взял ЭОС 5 и очень доволен.

Обошелся он мне в 2 т.р., заведомо знал, что неисправно колесо режимов.

Сделал его сам. Как - писал тут:

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=11070

Но самому не обязательно, я скорее из интереса, иногда люблю какой-нибудь конструктор)

В Мск фиксят, люди есть, цена порядка тыщи рупь.

Насчет модели выбор крайне прост -
мало денег - брать ЭОС 5
Больше денег - ЭОС 3

Еще больше - EOS 1V

О поколениях эос тут хорошо:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS

НО - лучший вариант, на самом деле - ЭОС 3. В нем в последнем была сделана система выбора точки автофокусировки по зрачку глаза. В 5 тоже есть, но чуть проще и не работает в вертикальном положении.
А система реально очень удобная.

Ну и у 3ки нет проблем с колесом режимов и вообще там пошире функционал.

Еще очень большое преимущество 3ки - к ней есть батблок-ручка. А к 5ке нету. Но я купил к 5ке выносной батблок за 500 рупь и успокоился.
Да, батарейка на него не дешева, но ее надолго хватает.
А на морозе выносной батблок как раз выручает.
Но еще раз повторюсь - на 3ке с ручкой-батблоком этой проблемы нет вообще - юзаются 8 батареек АА.

Насчет двух и трехзначных эосов - все это упрощение, по сравнению с однозначными.

Цены смотрите на молотке, на форуме фото.ру, изруквруки.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/