Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Юпитер-11 без кольца с циферями диафрагмы.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=11497		 Страница 1 из 1
Автор:  kant [ 08 дек 2010, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Юпитер-11 без кольца с циферями диафрагмы.
Нашелся тут недавно вот такой вот Юпитер-11 под М39 для зеркальных фотоаппаратов:
Изображение
Но у него по какой-то причине отсутствует (как я понимаю) кольцо с указанными на нем значениями диафрагм. То есть кольцо-то как-бы есть, а вот значений на нем почему-то нет.
Собственно вопрос: а можно ли переставить кольцо со значениями диафрагм с вот такого, бывшего дальномерным, а сейчас переделанным непонятно под что:
Изображение
Совместимы ли они?
Ну и, коль пошла такая драка, то можно ли переставить линзоблок?
Спасибо.
Автор:  evkubasov [ 08 дек 2010, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
На вашем Ю-11 всё на месте и в наличии. Никаких значений выдержек на объективе нет и быть не должно. На переднем кольце - значения диафрагм (не видно на снимке,может стёрлись?) Кольцо поворачивается со щелчками установки фиксированных значений - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22.
Автор:  kant [ 08 дек 2010, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Кольцо поворачивается нормально, со щелчками и все замечательно фиксируется (я о диафрагме). Конечно, в первом посте шла речь о значениях диафрагмы, пофиксил. Вот их как раз и нету, о чем я и печалюсь) Кроме этого, передняя линза несколько поцарапанная, вот я и спрашиваю о переустановке.
Автор:  S.D. [ 08 дек 2010, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вообще то они (значения) должны быть выгравированы, и стереться не должны. На моем цифры выгравированы.
Автор:  kant [ 08 дек 2010, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Так от и я ж об чем. Мне кажетсял, что там должно быть еще какое-то дополнительное кольцо, на это указывает более светлый метал на торце кольца изменения диафрагм, и явно большой зазор между ним и объективом. А само кольцо какое-то подозрительно узкое. Фиг его знает.
вот еще фото
Изображение
Автор:  _Yura_ [ 08 дек 2010, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У вас кольцо по-моему не с этого объектива, моё визуально шире и мне кажется на вашем, даже след видно от старого кольца..
Картинку этот объектив очень достойную даёт, с мягким равномерным размытием, вот только кольцо фокусировки у него несуразное.. на камере смешно как-то выглядит..
Автор:  _Yura_ [ 08 дек 2010, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да, точно кольцо диафрагм не родное, там точка дальше на первом рисунке, у меня она красная расположена в упор к кольцу диафрагм..
А линзоблок там отлично выкручивается, применить силу спереди против часовой стрелки, скорее всего они не взаимозаменяемы, читал про это, не помю где..
Автор:  Товарищ Михельсон [ 08 дек 2010, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Даже дальномерные Ю-11 одного завода, но разных годов могут быть чуть конструктивно разные.
Автор:  evkubasov [ 09 дек 2010, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
_Yura_ писал(а):
У вас кольцо по-моему не с этого объектива, моё визуально шире и мне кажется на вашем, даже след видно от старого кольца..

Кольцо, видимо, родное, но кто-то проточил его, сделав уже для каких-то целей. Вот эта доработка и удалила цифры диафрагм.
Автор:  Петр [ 09 дек 2010, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Значит линзоблоки Зеркального Юпитера 11 и дальномерного не взаимозаменяемы?
Автор:  kant [ 10 дек 2010, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
evkubasov писал(а):
_Yura_ писал(а):
У вас кольцо по-моему не с этого объектива, моё визуально шире и мне кажется на вашем, даже след видно от старого кольца..

Кольцо, видимо, родное, но кто-то проточил его, сделав уже для каких-то целей. Вот эта доработка и удалила цифры диафрагм.

Вот об этом варианте я как-то не задумался, но , похоже, так оно и есть.
Это, конечно, было бы ничего, на картинку не влияет. Но я задумался о переустановке в связи с состоянием передней линзы, но, видимо придется отказатся от этой затеи. Если бы тот байонетный объектив был у меня, я бы покрутил бы, но специально покупать его, чтоб попробовать, получится ли, желания у меня нет. Проще купить нормальный с нормальным стеклом и кольцом диафрагмы. Тем более что мой на резьбу М39 для зеркалки, а Зенитом 3М снимать у меня желания почему-то нет, поэтому придется изголятся через адаптер непонятного происхождения, особого доверия который не вызывает (хотя может он и вполне функциональный).
Автор:  Anubis Jackal [ 10 дек 2010, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А вы случаем не подзабыли про вариант Ю-11 с кольцом предварительной установки значений диафрагм? Вот на этот объектив оно и похоже. С утеряным передним кольцом
Автор:  kant [ 10 дек 2010, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Anubis Jackal писал(а):
А вы случаем не подзабыли про вариант Ю-11 с кольцом предварительной установки значений диафрагм? Вот на этот объектив оно и похоже. С утеряным передним кольцом

Подзабыл :D Вернее, я о нем и не знал.
А что, есть такой? А то фото что-то найти никак не могу...
Автор:  _Yura_ [ 10 дек 2010, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
мой зеркальный тоже под м39 с колечком м39-42 и переходником на байонет К стоит как вкопаный никаких люфтов, мало просто пользуюсь по причине наличия более удобных в работе и более светлых 135 мм
Автор:  kant [ 10 дек 2010, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Та мой тож не люфтит, и как раз с теми же переходниками, что и у вас.
Просто адаптер слишком уж подозрительный, хотя кто знает, мож он таким должен быть.
А можно фото вашего Ю-11?
Автор:  _Yura_ [ 10 дек 2010, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 49&cat=500
вот
Автор:  kant [ 10 дек 2010, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да, ваш , похоже, идентичен моему.
Но ведь у него нету кольца предварительной установки значений диафрагм, правильно?
Автор:  Anubis Jackal [ 10 дек 2010, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Изображение
Вот с предустановкой. Хотя сейчас на ваш посмотрел - вроде не оно. Может сборняк сборный?
Автор:  kant [ 10 дек 2010, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Не, у того, что с предустановкой присутствует красная точка на рифленом кольце, у меня ее нет, она на тубусе. Так что либо отпиляно, либо действительно сборник какой)
Автор:  _Yura_ [ 10 дек 2010, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
с предустановкой красивее кольцо фокусировки)))
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/