Текущее время: 02 май 2025, 22:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 12:42  Заголовок сообщения: Зенит ЕМ
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2010, 00:42
Сообщения: 178
Добрый всем денечек!
Вопрос ко всему сообществу. Подарили мне недавно Зенит ЕМ в отличном состоянии. Зарядил пленку для проверки, все вроде бы нормально, НО переключатель на объективе в положении "А" т.е автоматический режим диафрагмы оставляет последнюю все равно в закрытом положении. Может я как то неправильно включаю что то или эта примочка не работает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 13:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 08:08
Сообщения: 230
Откуда: Birobidzhan
Как я понял, объектив Гелиос-44М. Нужно его выкрутить и посмотреть,
как срабатывает диафрагма при нажатии на штырек сзади.
В автоматическом режиме нажатие на штырек закрывает диафрагму до
выставленного кольцом значения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 13:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2010, 00:42
Сообщения: 178
совершенно верно объектив Гелиос-44М. при нажатии на штырек никакой реакции - если диафрагма закрыта, то такой и остается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 13:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
значит проблема в объективе.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 13:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Фролов Андрей писал(а):
совершенно верно объектив Гелиос-44М. при нажатии на штырек никакой реакции - если диафрагма закрыта, то такой и остается.

При нажатии на штырЁк диафрагма и должна закрываться. Если она закрывается до того, смотреть к механику. Возможно пружинка, возможно грязи поколено...

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 17:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
чистить надо привод диафрагмы и ,пожалуй ,масло на лепестках...
старые Гелиосы ,не прошедшие профилактику,практически все
такие


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 17:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Нужно вынять и в ацетоне промыть блок диафрагмы, бензин не очень помогает.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек 2010, 12:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 авг 2010, 17:32
Сообщения: 448
Откуда: Красноярск
Вообще я бы с этим объективом не парился и поменял на мс Гелиос-44м-6 или7 потому, что конструктивно Гелиос-44м полное Г... При и идеальной чистоте внутри и полной отсутствие смазки на лепестках при выставленной диафрагме 1/16 при легком нажатии на спуск запросто получаем 1/5,6. Это пример. Правильно работающие объективы крайне редки. Кроме того мс Гелиос44м-6-7на порядок лучше и стоят не такие деньги, что бы заморачиваться, если не для коллекции конечно. Тушка у ЕМа, да хорошая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек 2010, 13:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
S.D. писал(а):
Тушка у ЕМа, да хорошая.

Если КМЗ. А лучше 11-й прикупить!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек 2010, 13:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 авг 2010, 17:32
Сообщения: 448
Откуда: Красноярск
Ну да, КМЗ. И если человеку подарили, зачем покупать? Проще объектив.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек 2010, 13:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2010, 00:42
Сообщения: 178
Крейсер писал(а):
S.D. писал(а):
Тушка у ЕМа, да хорошая.

Если КМЗ. А лучше 11-й прикупить!


11-й у меня есть, но там с видоискателем косяк - полно пылюки набилось и причем она там где то в районе пентапризмы т.к. видно что пыль как прилипла :( А ЕМ я просто тестил одновременно с Оликом ОМ 10-м и после проявки пленки выбор очевиден :cool: ОМ форева!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2010, 03:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2009, 18:25
Сообщения: 251
Откуда: Москва
Зенит-е или В....желательно до 1980г :D

_________________
С уважением!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2010, 03:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2009, 18:25
Сообщения: 251
Откуда: Москва
11 есть очень хороший, но е люблю больше

_________________
С уважением!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2010, 11:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2010, 00:42
Сообщения: 178
11-й действительно хороший, но пыль все испортила, если плохое освещение то ничорта не видно в видоискатель :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2014, 20:36  Заголовок сообщения: Зенит-ЕМ в журнале What Camera? 1979год.
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
Не стал заводить очередной темы, и поднял "архивную"...

Вопрос: в некоторых источниках встречается упоминание, что фотоаппарат Зенит-ЕМ, в 1979году был выбран редакцией британского журнала "What Camera?" одним из претендентов на звание "аппарат года", и обложку одного из номеров журнала украсил портрет Зенита-ЕМ в лавровом венке. Встречался ли кому-нибудь этот журнал в любом виде (бумажном/электронном)? Пока все мои попытки найти оригинал журнала, или хотя бы скан его обложки, пока не увенчались успехом. :(

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2014, 20:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:05
Сообщения: 526
Откуда: KatyBurg
Товарищ Михельсон писал(а):
Нужно вынять и в ацетоне промыть блок диафрагмы, бензин не очень помогает.

Здесь Ваша неправда, попробуйте "КАЛОШУ", и масло смывает значительно лучше, и испаряется сравнимо с ацетоном, также не оставляя никаких следов на ламелях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2014, 21:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Гугл вообще не знает такого журнала.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2014, 22:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
Jagdtiger писал(а):
Гугл вообще не знает такого журнала.


Я примерно о том же... Но источники ссылаются именно на это название, к примеру тут: http://www.photohistory.ru/KMZ-history.htm см в конце статьи. Первоисточника ссылки на это издание, пока не обнаружилось.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2014, 00:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Ни единого англоязычного источника не нашел. Да и журнала с таким названием тоже. Был бы он известным и авторитетным, то хоть что-то бы нашлось. Скорее всего один из мифов, либо же "испорченный телефон".

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2014, 01:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1600
Журнал существует:

Изображение .

Теперь он: http://www.whatdigitalcamera.com/ .

_________________
"Срубка оголовков свай".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.