Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Вспышка для EOS https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=11189 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Алeксей_SПб [ 14 окт 2010, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | Вспышка для EOS |
Господа, а может кто посоветовать недорогую вспышку на EOS 5 ? ну так, чтобы поддерживала автоматический режим. В мануале написано, что родная Speedlite 430EZ. В принципе вижу, что за нее просят в среднем тыщи три. Стоит оно того? Или чего еще можно поглядеть? |
Автор: | Игорь Е. [ 14 окт 2010, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
550ex не надо в отличном состоянии и с lumiquest 80-20 впридачу за 6т.р.? |
Автор: | Алeксей_SПб [ 14 окт 2010, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А она вообще будет корректно работать с пленочным EOS 5? Дело в том, что в этой вспышке заявлена поддержка E-TTL, а в инструкции к эос 5 написано A-TTL. В чем разница - я не знаю... |
Автор: | Феликс [ 14 окт 2010, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): А она вообще будет корректно работать с пленочным EOS 5?
Дело в том, что в этой вспышке заявлена поддержка E-TTL, а в инструкции к эос 5 написано A-TTL. В чем разница - я не знаю... разные системы замера - макро пыхи для кенона E-TTL и A-TTL не взаимно заменяемы - предварительный пых и подсветка управляются а главного пыха нет - думаю с большими пыхами аналогично - хотя не факт - может они более универсальны |
Автор: | Алeксей_SПб [ 14 окт 2010, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ясно. в общем буду искать родную Speedlite 430EZ. Тем более, что она в два раза дешевле, а смысл тот же. |
Автор: | dittohead [ 14 окт 2010, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
в м пыхать будет по любому для пленочного лучше поискать 430ю или как ее...блин,забыл.у друга-канониста спрошу отпишу |
Автор: | Zakadr [ 14 окт 2010, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот эта ещё лучше - CANON SPEEDLITE 540EZ, раньше топовая была, не думаю что сейчас дорого стоить должна. http://www.foto.ru/product.php?id=2078 У меня ещё был раньше Sunpak PZ4000, тот тоже A-TTL поддерживал. |
Автор: | Алeксей_SПб [ 14 окт 2010, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
540 в два раза тяжелее - мне совершенно не надо. я бы вообще предпочел вспышку покомпактнее, я с большого расстояния ей никогда не снимаю. |
Автор: | Zakadr [ 14 окт 2010, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну раз так, то возможно подойдёт вспышка Speedlite 300 EZ Вспышка с ведущим числом - 30 (ISO100). А-TTL/TTL. Автоматическое зуммирование от 28 до 70мм. Синхронизация по второй шторке. Вес – 280 г. Или вообще Speedlite 200 E Компактная вспышка с ведущим числом - 20 (ISO100). А-TTL/TTL. Обеспечивает угол покрытия равный объективу с фокусным расстоянием 35мм и больше. С широкоугольным рассеивателем обеспечивается угол покрытия равный объективу с фокусным расстоянием 28. Ведущее число при этом уменьшается до - 14 (ISO100). Вес – 130 г. |
Автор: | dittohead [ 14 окт 2010, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): в м пыхать будет по любому
для пленочного лучше поискать 430ю или как ее...блин,забыл.у друга-канониста спрошу отпишу еще как вариант 199А.вроде |
Автор: | Алeксей_SПб [ 15 окт 2010, 08:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
нет, 300 и 200 не подойдут - у них не вращается голова. Так что 400EZ, похоже, единственный вариант. |
Автор: | Zakadr [ 15 окт 2010, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Возможно ещё Metz'ы какие-нибудь глянуть, с соответствующим переходником на башмак камеры, только думаю что дешевле они точно не будут. Ну а если A-TTL не заморачиваться сильно, то можно брать любую с вращающейся головой, которая просто TTL режим поддерживает, тогда пятёрка будет со вспыхом в этом режиме работать. |
Автор: | Алeксей_SПб [ 15 окт 2010, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
не, ну если я уж поперся на EOS, то пусть все будет, как Canon прописал. |
Автор: | Zakadr [ 15 окт 2010, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): не, ну если я уж поперся на EOS, то пусть все будет, как Canon прописал.
Понимаете, те Metz'ы, о которых я упоминал, ничуть не хуже, а порой даже лучше по функционалу и качеству родных кэнонвских будут. Поэтому я и засомневался что их можно будет по дешёвке приобрести ![]() |
Автор: | Алeксей_SПб [ 15 окт 2010, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну хорошо - будем и Метзы учитывать... |
Автор: | Алeксей_SПб [ 21 окт 2010, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В итоге взял Speedlite 540EZ за 3000 рублей в Питере. Здоровая, да, но не такая уж тяжелая. Решил - пусть будет, больше мощность - не меньше) Да и подвернулась просто по нормальной цене в нормальном состоянии. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |