Дальномер

Господа, достался мне тут Canon EOS 5 во вроде бы приличном состоянии, но без объектива.

Хочу укомплектовать его нормальным светосильным полтинником, чтобы был порядка f/1.5 или светосильнее, и самое главное, чтобы был рабочий на открытой дырке. Люблю снимать в темноте, при свете огня или свечей.

Посмотрел Canon 50 mm f/1.4 - и честно говоря чего-то рука не поднимается за это платить 400 баксов.

Короче - какая может быть альтернатива за примерно 300-400 баксов на эос?
Ессно через переходник, автофокус не важен.

Про цейс 50/1.4 знаю, но он в два раза дороже.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

ну незнаю,по мне 1.4 хороший полтос
как вариант сигма,но она по мне на любителя

_________________
не люблю коньяк

если АФ неважен - возьмите МФ 1.4(FD 50/ 1.4 как вариант)

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.

Ну фиг знает - на ощупь - пластмасска пластмасской )

И потом по отзывам - он резкий с 2.8 типа, а на открытой дырке полное мыло.

А мне хочется, чтобы как раз на открытой нормально было.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Я, пардон, в современном фотографическом жаргоне слаб, не могли бы вы для непонятливых пояснить, что есть МФ?

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

посмею предложить варианты: rollei 50/1.4, supertakumar 50/1.4.
снимал rollei hft, правда 1.8 - очень даже понравилось.
ps: роляйный байонет фигово встает на eos. c бесконечностью м.б. проблемы.

АвтоФокус и Механическая Фокусировка

_________________
ОМ-Olympus
М42-Contax
М39-Зоркий

Canon 50/1.4 своих денег стоит, однозначно. Альтернативы по соотношению светосиле/цене/качеству нет и не ищите. Есть еще 50/1,8, тоже не плох, а с учетом его цены ~100$ так просто подарок.

он радиоактивный насколько помню.
лучше SMC Такумар 50/1,4

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

ИМХО 50 1.4 для контакса через переходник
в деньги влезает но глючит то есть в продаже навалом то нет ниодного

да я чего-то тут нашел один контакс на молотке, так просят за него дороже нового цейса)

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

на молотке незнаю но в фотофрейме в последний раз видел в идеале за 10 тыр

Имею Canon 50 1.4, отличный объектив, да и не какое он не мыло он на 1.4, а Вам извиняюсь зачем резкость на 1.4? вы что на такой дырке снимать собрались? пол уха? по моему вариантов для ЭОС ситемы просто нет, Эльки безумно дороги, 1.8 вот где настоящая пластмаска, хотя люди говорят, что он на свои деньги очень даже ничего, поищите бэушный 1.4, хотя цены на бу объективы ЭОС мало чем отличаются от новых, ценятся, делайте выводы

_________________
Забанте меня

МФ
не механических а мануальный(ручной типа)
если брать на "эталоне всех цен Б/У" ибае.ком - стоит FD 50/1.4 как новый EF 50/1.8

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.

При этом учтите, что без танцев с бубнами FD на EOS не встанет. Нужен будет переходник с линзой. Переходники такие в продаже есть, но все они "от дядюшки Ляо" - соответствующего не предсказуемого качества. Существует и оригинальный переходник Canon FD-EOS но он большая редкости и стоит под 1000$!!!
Еще, насчет установки объективов от Контакса - неоднократно слышал, что их можно ставить только на кропнутые цифрозеркалки, т.к. полнокадровое зеркало цепляет за их байонет.
p.s. напомнила мне эта тема, как люди любят создавать себе трудности, а потом героически их преодолевать

И как будем FD на EOS ставить?

_________________
Cон разума рождает квазитов

ИМХО, лучший полтинник для EOS - это Zeiss 50/1.4 ZE. В свое время выбирал между ним и Canon 50/1.4, в итоге взял именно цейс.

Ваша правда))) спасибо)))

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.

На ЕОС как говорят, нормально ставится олимпусовский ZUIKO. Мой 50\1.2 - волшебный объектив, но не для всех сюжетов подходит. В результате использую для повседневной съемки 50\1.8, а 1.2 только для специфических кадров. Еще говорят, на кэнон можно поставить никоновские объективы, снимал никоновским 1.2 - он офигенен, картинку дает великолепную.

+мульен
народ не занимайтесь ерундой, если существует нормальный объектив который можно взять не задорого, нафиг советовать всяких сторонних, которые неизвестно станут или нет, а если станут то с каким гимором придется столкнутся, кто то знает? И самое главное ради чего все это, ради экономии пары тыщ рублей?

_________________
Забанте меня