Алeксей_SПб писал(а):
Yaroslav писал(а):
если АФ неважен - возьмите МФ 1.4
Я, пардон, в современном фотографическом жаргоне слаб, не могли бы вы для непонятливых пояснить, что есть МФ?
АвтоФокус и Механическая Фокусировка
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Светосильный полтинник на Canon EOS - что? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=11037 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | Алeксей_SПб [ 21 сен 2010, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Светосильный полтинник на Canon EOS - что? |
Господа, достался мне тут Canon EOS 5 во вроде бы приличном состоянии, но без объектива. Хочу укомплектовать его нормальным светосильным полтинником, чтобы был порядка f/1.5 или светосильнее, и самое главное, чтобы был рабочий на открытой дырке. Люблю снимать в темноте, при свете огня или свечей. Посмотрел Canon 50 mm f/1.4 - и честно говоря чего-то рука не поднимается за это платить 400 баксов. Короче - какая может быть альтернатива за примерно 300-400 баксов на эос? Ессно через переходник, автофокус не важен. Про цейс 50/1.4 знаю, но он в два раза дороже. |
|
| Автор: | dittohead [ 21 сен 2010, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну незнаю,по мне 1.4 хороший полтос как вариант сигма,но она по мне на любителя |
|
| Автор: | Yaroslav [ 21 сен 2010, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Светосильный полтинник на Canon EOS - что? |
Алeксей_SПб писал(а): Ессно через переходник, автофокус не важен.
если АФ неважен - возьмите МФ 1.4(FD 50/ 1.4 как вариант) |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 21 сен 2010, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): ну незнаю,по мне 1.4 хороший полтос
Ну фиг знает - на ощупь - пластмасска пластмасской ) И потом по отзывам - он резкий с 2.8 типа, а на открытой дырке полное мыло. А мне хочется, чтобы как раз на открытой нормально было. |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 21 сен 2010, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Светосильный полтинник на Canon EOS - что? |
Yaroslav писал(а): если АФ неважен - возьмите МФ 1.4
Я, пардон, в современном фотографическом жаргоне слаб, не могли бы вы для непонятливых пояснить, что есть МФ? |
|
| Автор: | AlickS [ 21 сен 2010, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
посмею предложить варианты: rollei 50/1.4, supertakumar 50/1.4. снимал rollei hft, правда 1.8 - очень даже понравилось. ps: роляйный байонет фигово встает на eos. c бесконечностью м.б. проблемы. |
|
| Автор: | Фотокарыч [ 21 сен 2010, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Светосильный полтинник на Canon EOS - что? |
Алeксей_SПб писал(а): Yaroslav писал(а): если АФ неважен - возьмите МФ 1.4 Я, пардон, в современном фотографическом жаргоне слаб, не могли бы вы для непонятливых пояснить, что есть МФ? АвтоФокус и Механическая Фокусировка
|
|
| Автор: | yurrix [ 21 сен 2010, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Canon 50/1.4 своих денег стоит, однозначно. Альтернативы по соотношению светосиле/цене/качеству нет и не ищите. Есть еще 50/1,8, тоже не плох, а с учетом его цены ~100$ так просто подарок. |
|
| Автор: | Kamerer [ 21 сен 2010, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
AlickS писал(а): supertakumar 50/1.4.
он радиоактивный насколько помню. лучше SMC Такумар 50/1,4 |
|
| Автор: | Алексеев Владимир [ 21 сен 2010, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ИМХО 50 1.4 для контакса через переходник в деньги влезает но глючит то есть в продаже навалом то нет ниодного |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 21 сен 2010, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да я чего-то тут нашел один контакс на молотке, так просят за него дороже нового цейса) |
|
| Автор: | Алексеев Владимир [ 21 сен 2010, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
на молотке незнаю но в фотофрейме в последний раз видел в идеале за 10 тыр |
|
| Автор: | odem [ 22 сен 2010, 04:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Имею Canon 50 1.4, отличный объектив, да и не какое он не мыло он на 1.4, а Вам извиняюсь зачем резкость на 1.4? вы что на такой дырке снимать собрались? пол уха?  по моему вариантов для ЭОС ситемы просто нет, Эльки безумно дороги, 1.8 вот где настоящая пластмаска, хотя люди говорят, что он на свои деньги очень даже ничего, поищите бэушный 1.4, хотя цены на бу объективы ЭОС мало чем отличаются от новых, ценятся, делайте выводы
|
|
| Автор: | Yaroslav [ 22 сен 2010, 07:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Светосильный полтинник на Canon EOS - что? |
Фотокарыч писал(а): Алeксей_SПб писал(а): Yaroslav писал(а): если АФ неважен - возьмите МФ 1.4 Я, пардон, в современном фотографическом жаргоне слаб, не могли бы вы для непонятливых пояснить, что есть МФ? АвтоФокус и Механическая Фокусировка МФ не механических а мануальный(ручной типа) 
если брать на "эталоне всех цен Б/У" ибае.ком - стоит FD 50/1.4 как новый EF 50/1.8 |
|
| Автор: | yurrix [ 22 сен 2010, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Светосильный полтинник на Canon EOS - что? |
Yaroslav писал(а): если брать на "эталоне всех цен Б/У" ибае.ком - стоит FD 50/1.4 как новый EF 50/1.8
При этом учтите, что без танцев с бубнами FD на EOS не встанет. Нужен будет переходник с линзой. Переходники такие в продаже есть, но все они "от дядюшки Ляо" - соответствующего не предсказуемого качества. Существует и оригинальный переходник Canon FD-EOS но он большая редкости и стоит под 1000$!!! Еще, насчет установки объективов от Контакса - неоднократно слышал, что их можно ставить только на кропнутые цифрозеркалки, т.к. полнокадровое зеркало цепляет за их байонет. p.s. напомнила мне эта тема, как люди любят создавать себе трудности, а потом героически их преодолевать 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 22 сен 2010, 08:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Светосильный полтинник на Canon EOS - что? |
Yaroslav писал(а): Фотокарыч писал(а): Алeксей_SПб писал(а): Yaroslav писал(а): если АФ неважен - возьмите МФ 1.4 Я, пардон, в современном фотографическом жаргоне слаб, не могли бы вы для непонятливых пояснить, что есть МФ? АвтоФокус и Механическая Фокусировка МФ не механических а мануальный(ручной типа) если брать на "эталоне всех цен Б/У" ибае.ком - стоит FD 50/1.4 как новый EF 50/1.8 И как будем FD на EOS ставить? |
|
| Автор: | drozdovsky [ 22 сен 2010, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ИМХО, лучший полтинник для EOS - это Zeiss 50/1.4 ZE. В свое время выбирал между ним и Canon 50/1.4, в итоге взял именно цейс. |
|
| Автор: | Yaroslav [ 22 сен 2010, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Светосильный полтинник на Canon EOS - что? |
QUAsit писал(а): Yaroslav писал(а): Фотокарыч писал(а): Алeксей_SПб писал(а): Yaroslav писал(а): если АФ неважен - возьмите МФ 1.4 Я, пардон, в современном фотографическом жаргоне слаб, не могли бы вы для непонятливых пояснить, что есть МФ? АвтоФокус и Механическая Фокусировка МФ не механических а мануальный(ручной типа) если брать на "эталоне всех цен Б/У" ибае.ком - стоит FD 50/1.4 как новый EF 50/1.8 И как будем FD на EOS ставить? Ваша правда))) спасибо))) |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 22 сен 2010, 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На ЕОС как говорят, нормально ставится олимпусовский ZUIKO. Мой 50\1.2 - волшебный объектив, но не для всех сюжетов подходит. В результате использую для повседневной съемки 50\1.8, а 1.2 только для специфических кадров. Еще говорят, на кэнон можно поставить никоновские объективы, снимал никоновским 1.2 - он офигенен, картинку дает великолепную. |
|
| Автор: | odem [ 22 сен 2010, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Светосильный полтинник на Canon EOS - что? |
yurrix писал(а): p.s. напомнила мне эта тема, как люди любят создавать себе трудности, а потом героически их преодолевать
+мульен народ не занимайтесь ерундой, если существует нормальный объектив который можно взять не задорого, нафиг советовать всяких сторонних, которые неизвестно станут или нет, а если станут то с каким гимором придется столкнутся, кто то знает? И самое главное ради чего все это, ради экономии пары тыщ рублей? |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|