| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Нужен пленочный без питания. походный вариант, посоветуйте? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=10984 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | DJohnX [ 13 сен 2010, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Нужен пленочный без питания. походный вариант, посоветуйте? |
Здраствуйте! мне нужен пленночный аппарат без эллементов питания желательно походный вариант, (отправляемся в горы потом сплав по реке на 30 дней) в пленночных аппаратах ни кто из знакомы не разбираеться, посоветуйте пожалуйста? |
|
| Автор: | varjag [ 13 сен 2010, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
незнакомую камеру в поход брать не стоит |
|
| Автор: | Автоспуск [ 13 сен 2010, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): незнакомую камеру в поход брать не стоит точно! нестоит!
|
|
| Автор: | Автоспуск [ 13 сен 2010, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Смена-8м и Символ и тд. ...посмотрите в галерее много шедевров снято этой простой и однозначно удобной в походе камерой. |
|
| Автор: | DJohnX [ 13 сен 2010, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): незнакомую камеру в поход брать не стоит
Спасибо за совет. только вот из всех знакомых, ни наодин батареек не хватит. поход на конец мая планируется) время есть немного., |
|
| Автор: | airwinterwind [ 13 сен 2010, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы в поход взял Зоркий-1. С его складным Индустар-22. Места занимает мало и удобен. |
|
| Автор: | silent bob [ 13 сен 2010, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зеркалка? Под какую оптику: м42, пентакс, никон?... Конкретнее вопрос задавайте, а то действительно придется брать "Смену 8м". |
|
| Автор: | DJohnX [ 13 сен 2010, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нужно мобильное устройство, что бы запечатлить виды. Хотелось бы качаственное, проффесионалов среди нас не будет, но к обучению способны. и некие средства имеются. Хотелось бы зеркалку, но если подходящей нет, придется идти на компромисс, спасибо. |
|
| Автор: | Kamerer [ 13 сен 2010, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Нужен пленочный без питания. походный вариант, посоветуй |
DJohnX писал(а): мне нужен пленночный аппарат без эллементов питания (отправляемся в горы потом сплав по реке на 30 дней) у многих пленочных камер, особенно электромеханических с курковым взводом батарейки годами работают, а не только 30 дней  DJohnX писал(а): желательно походный вариант малогабаритный? с прочным корпусом? - что имеется в виду?
И в рамках какого бюджета советовать? |
|
| Автор: | Kamerer [ 13 сен 2010, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
DJohnX писал(а): Нужно мобильное устройство, что бы запечатлить виды. Хотелось бы качаственное, проффесионалов среди нас не будет, но к обучению способны. и некие средства имеются. Заведомо исправный Зоркий-4/5/6 ФЭД-2 + Юпитер-12 + видоискатель 35мм например. DJohnX писал(а): Хотелось бы зеркалку, но если подходящей нет Пентакс МЕ + ЗУМ М28-50/3,5-4,5 например - и компактный и приемлемое качество и с охватом можно поиграться...
|
|
| Автор: | Nicolas [ 13 сен 2010, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Касательно сплава. Практически идеальна для этого камера ЛОМО-135 - цельнометаллическая, имеющая умеренно широкоугольный объектив (40 мм), причём достаточно качественный, а также завод на 8 кадров - эта скорострельность исключительно хороша при проходе порогов и т.д. Но надо тщательно проверять её при покупке,несколько раз полностью заведя пружину и отстреляв весь "боекомплект" - иногда этот механизм барахлит. Я когда-то уговорил приятеля-байдарочника купить такую штуку - он был счастлив. |
|
| Автор: | 36exp [ 13 сен 2010, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
nikonos 5 например |
|
| Автор: | Nicolas [ 13 сен 2010, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это вообще идеально. |
|
| Автор: | Kamerer [ 13 сен 2010, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): также завод на 8 кадров - эта скорострельность исключительно хороша при проходе порогов и т.д. на Пентакс МЕ ставится вайндер и получается скорострельность хоть на все 36 кадров
и корпус МЕ-шки не менее металлический чем у Ломо-135
|
|
| Автор: | Dunlop [ 13 сен 2010, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Нужен пленочный без питания. походный вариант, посоветуй |
DJohnX писал(а): ...пленночный аппарат без эллементов питания желательно походный вариант
Чайка-2 : маленький, курковый, металлический корпус, 72 кадра (диафильм можно создать, если слайдовую плёнку поставить ... , без батареек
|
|
| Автор: | FM [ 13 сен 2010, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Смена самый разумный вариант..несколько раз от байдарошников слышал..если серьезно снимать с воды просто не реально что-то из техники не замочить |
|
| Автор: | ek [ 13 сен 2010, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сколько пленок вы собираетесь взять? Литиевая новая батарейка, что в мю-2, позволит снять пленок штук двадцать. Я бы взял, для надежности 3 камеры Мю-2 или Ломо-компакт, одноразовую Kodak Sport, и всепогодную цифровую. Важно, чтобы камера всегда под рукой, в лодке лучше держать на шейном шнурке под спасжилетом. |
|
| Автор: | Serjio [ 13 сен 2010, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я-бы взял влагозащищённую цифромыльницу, работающую от пальчиковых батареек. Пара батареек в запасе Вас не обременят. Плёнко-мыльница с зумом - минолта али олимпус - хороший вариант, но если один раз хорошенько стукнете или вода попадёт - фотосессия на том и закончится. Лучше всего взять и цифру и плёнку и ещё одну плёночную камеру как запаску. Чайка2 - практически неубиваемая, хороший вариант, и купить не проблема. |
|
| Автор: | Nicolas [ 14 сен 2010, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Nicolas писал(а): также завод на 8 кадров - эта скорострельность исключительно хороша при проходе порогов и т.д. на Пентакс МЕ ставится вайндер и получается скорострельность хоть на все 36 кадров и корпус МЕ-шки не менее металлический чем у Ломо-135 Он чисто механический? Может работать без батареек? Ведь требуется именно это! |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 14 сен 2010, 02:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
цифромыльница в боксе. Как вариант - просто брызгозащищенная в непромокаемом чехле. Два-три комплекта хороших батареек. Всяк этого хватит на больше количество кадров, чем получится на пленке. Пленка занимает место, очень критична к отсыреванию, кроме того - снимать не умеете. Т.е. - 99%, что все испортите. Зоркий и прочие советуемые - это аппараты, требующие ну оооочень опытного общения, а то на них такая дичь выходит... Как вы предлагаете человеку экспозицию на Зорком выставлять??? ну в общем - для ваших целей - только цифромыльница. Кстати, если утопите - то на флешке фотки останутся. а вот если пленку утопите - то усе. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|