Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Canon AT-1 или FTb
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=10896
Страница 1 из 4

Автор:  Dancing Shoes [ 26 авг 2010, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Canon AT-1 или FTb

Народ!
Хочу приобрести надёжную олдовую зеркалку, чтобы снимать везде.
Заказывать буду с Ebay
Выбор пал на Canon AT-1 и Canon FTb.
Немного смущает, что в первой выдержки управляются электроникой.
Не умрёт ли она спустя столько времени?
Посоветуйте пожалуйста))

Автор:  paolo_cocoa [ 26 авг 2010, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Если камера работает, то есть большой шанс, что и дальше ничего с электроникой не будет.

PS. Несколько странный выбор про АТ-1. Это ведь АЕ-1 только без автоматического режима. По цене наверняка то же самое. Зачем же покупать упрощенную камеру?

PPS. А почему не замахнуться на А-1? По цене, я думаю, это будет 100 евро (с объективом) плюс 30 почта. АТ-1 - может быть на 50 евро меньше. С одной стороны - разница в 2000 рублей, с другой - А-1 - топ-камера этой серии

PPPS. Мне два года назад подарили АЕ-1 - пока все работает, хотя снимаю ей не часто - несколько пленок в год

Автор:  QUAsit [ 26 авг 2010, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Canon AT-1 или FTb

Dancing Shoes писал(а):
Народ!
Хочу приобрести надёжную олдовую зеркалку, чтобы снимать везде.
Заказывать буду с Ebay
Выбор пал на Canon AT-1 и Canon FTb.
Немного смущает, что в первой выдержки управляются электроникой.
Не умрёт ли она спустя столько времени?
Посоветуйте пожалуйста))


Бюджет?

Автор:  Dancing Shoes [ 26 авг 2010, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ОгО как оперативно!!
Да мне просто не нужен авто режим в АЕ-1.
Бюджет камеры баксов 50.

Автор:  posiTif [ 26 авг 2010, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Pentax K1000, падения, температура -24 сутками - пофиг ему всё.

Автор:  Peter [ 27 авг 2010, 06:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Canon FTb - аналогично.
У меня есть оба.
Но по-моему сапог тяжелее.( вместе с оптикой)
Я с ним как-то целый день ходил- всю шею оттянул.

Автор:  Kamerer [ 27 авг 2010, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Dancing Shoes писал(а):
Бюджет камеры баксов 50.

только тушка или тушка + линза?

Автор:  Dancing Shoes [ 27 авг 2010, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

О, я думаю Pentax K-1000 мне даже больше подойдёт.
Спасибо posiTif (!)
Ну вобщем вместе с объективом и пересылкой надеюсь уложиться в 100$
Мой первый заказ всё таки.

Автор:  posiTif [ 27 авг 2010, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Незачто благодарить, это лежало на поверхности. Только на китайчатину не нарвитесь, они наполовину из пластмассы, поэтому дорогими не бывают. Но нормальный за смешные деньги тоже пока найти можно.

Автор:  Dancing Shoes [ 28 авг 2010, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да их бы потрогать руками и сразу половина вопросов отпала.
А что скажете про серию Spotmatic?

Автор:  Dancing Shoes [ 28 авг 2010, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

И что означает её "полностью автоматический механизм диафрагмы"?

Автор:  posiTif [ 28 авг 2010, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Dancing Shoes писал(а):
А что скажете про серию Spotmatic?


На сколько разбираюсь: Спотматик (по сравнению с К1000) дешевле, труднее купить неушатанный (старая модель и меньше выпущено), проблема с питанием экспонометра (нестандартное напряжение), резьбовая оптика, не подготовлен к спартанской жизни. А как фот, тоже очень приятный и добротный. Но по сравнению со Спотматиком, Ваш выбор Кенана предпочтительней.

На молотке.ру есть несколько К1000 по полторы тыс.руб., вполне приличного вида. Объективы (на первое время) Зенитовские можно ставить (они по 500 р.), с нашей оптикой он прекрасно дружит без всяких переделок. Я тоже пробовал на Зенитовских, а сейчас уже хорошими родными обзавёлся, он того стоит чесслово. :)

Автор:  paolo_cocoa [ 28 авг 2010, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Dancing Shoes писал(а):
И что означает её "полностью автоматический механизм диафрагмы"?

Это значит, что вам надо только выставить нужное значение диафрагмы, а камера сама ее закроет до нужного значения во время съемки. А при кардрировании, фокусировке и замере экспозиции диафрагма остается полностью открытой. Ее закрытие до рабочего положения происходит полностью автоматически

Автор:  ed1k [ 28 авг 2010, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
Dancing Shoes писал(а):
И что означает её "полностью автоматический механизм диафрагмы"?

Это значит, что вам надо только выставить нужное значение диафрагмы, а камера сама ее закроет до нужного значения во время съемки. А при кардрировании, фокусировке и замере экспозиции диафрагма остается полностью открытой. Ее закрытие до рабочего положения происходит полностью автоматически

Еще это по-русски называется "прыгающая диафрагма".

Автор:  kondak [ 29 авг 2010, 04:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Canon FTb - надежная механика.
Замер стрелочный.

Автор:  posiTif [ 30 авг 2010, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kondak писал(а):
Canon FTb - надежная механика.


Всё правильно, единственно что мне в нём сильно не понравилось в своё время, что он не принимает чужую оптику (или только с ограничением функций). А точнее советскую, которая не так уж плоха и её море вокруг, многие просто так в руки совали, только забери. Вот в этом плане Пентакс просто сокровище, сколько я на нём объективов перепробовал!... :o А ведь на то она и зеркалка, между прочим. :)

Автор:  Kamerer [ 30 авг 2010, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

posiTif писал(а):
На молотке.ру есть несколько К1000 по полторы тыс.руб., вполне приличного вида.

http://molotok.ru/item1207650861_pentax ... amera.html
ничем не хуже за те же деньги

Автор:  Dancing Shoes [ 31 авг 2010, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

PosiTif, просветите пожалуйста, какую отечественную оптику можно нацепить на Pentax и с какими переходниками?)

Автор:  posiTif [ 31 авг 2010, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Dancing Shoes писал(а):
какую отечественную оптику можно нацепить на Pentax и с какими переходниками?)


Извиняюсь, весь день занят был. Серия Пентаксов Спотматик - с резьбой 42 под объектив, серия К (в том числе и К1000) - под байонет типа "К". В советском союзе было выпущено очень много оптики как с резьбой М42 на хвосте, так и с байонетом К. Только.... на Спотматик получится ставить М42, а на К1000 как отечественные объективы с байонетом К (напрямую без всяких-яких), так и с резьбой М42 (есть соответствующий переходник). Т.е. К1000 в этом плане намного универсальнее Спотматиков. А что касается качества совка, ну тут извините, разброс очень велик. Объективы одной и той же модели могут сильно отличатся по качеству изготовления. Может попасться полная щняга, а может и настоящая жемчужина, благо что всё это дёшево. Пробовать надо. :)

Автор:  posiTif [ 31 авг 2010, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Не понятно на каком аппарате Вы остановились (пока кажется еще выбираете), и не понятно что хотите снимать. Тут просто дилемма - либо путем проб и ошибок через гемор собрать хорошую систему в бюджете 200 баксов для души, либо выложить сразу 8000 вечно зеленых (имеется ввиду пленочная система) и сразу же начать творить бессмертные шедевры. А что касается совкового стекла, мне наконец было дело попался гелиос 44-2 (от Зенита), рисующий совершенно потрясную картинку, намного лучше чем родные SMC полтинники от Пентакса.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/