| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Предложили EXAKTA 28-70 mm., вот ковыряю в носу, думаю... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=10893 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | posiTif [ 26 авг 2010, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Предложили EXAKTA 28-70 mm., вот ковыряю в носу, думаю... |
Предложили EXAKTA 28-70mm. 1:4 MC macro c УФ фильтром, всё за 500 р. В сети практически ничего про этого зверя, наши ругают, буржуи хвалят. Я предполагал использовать его на Пентаксе К1000 с ч/б плёнкой ка зум-объектив. Может оно и кокашка, но конструктив ОЧЕНЬ качественный. Разве может быть, поганое стекло и отличный конструктив? Вид нового, очень тяжёлый и очень железный, никаких люфтов, всё плавно и мягко, не знаю..... 
|
|
| Автор: | Леонидович [ 26 авг 2010, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Предложили EXAKTA 28-70 mm., вот ковыряю в носу, думаю.. |
posiTif писал(а): .... Разве может быть, поганое стекло и отличный конструктив?
Легко! Пример - "Рубин-1" 
|
|
| Автор: | Kamerer [ 26 авг 2010, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Предложили EXAKTA 28-70 mm., вот ковыряю в носу, думаю.. |
posiTif писал(а): Предложили EXAKTA 28-70mm. 1:4 MC macro http://www.flickr.com/photos/alf_sigaro/1051304287/ уверены что 1/4 фикс а не 3,5-4,8? posiTif писал(а): c УФ фильтром, всё за 500 р. за такой ценник с фильтром смело можно брать, фильтр пригодится, а из него в крайнем случае Николай (KNA) монокль соорудить может наверноposiTif писал(а): Я предполагал использовать его на Пентаксе К1000 с ч/б плёнкой ка зум-объектив. я похожий зум от Косины или Вивитара пробовал юзать насколько помню на Пентаксе Р3/30, у которого увеличение видоискателя близко к К1000, при такой светосиле выручали только клинья, у Вас скорее всего клиньев нет (вроде на К1000 они только на части третьего поколения были, остальные с микропризмами), наводится вручную будет тяжело.posiTif писал(а): Может оно и кокашка, но конструктив ОЧЕНЬ качественный. Разве может быть, поганое стекло и отличный конструктив?
Если судить по аналогичным Косинам/Вивитарам 28-70/3,5-4,7, то за 500р получите неплохое качество, менее цветастый чем родные пентаксевые с SMC просветлением, контрасвета больше боится, в целом для баловства сойдет. |
|
| Автор: | posiTif [ 26 авг 2010, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Предложили EXAKTA 28-70 mm., вот ковыряю в носу, думаю.. |
Kamerer писал(а): posiTif писал(а): Предложили EXAKTA 28-70mm. 1:4 MC macro http://www.flickr.com/photos/alf_sigaro/1051304287/ уверены что 1/4 фикс а не 3,5-4,8? (Не фикс он совсем), 1/4 - так на нём написяно, но он не такой как на Вашей ссылке. Темноват, что да, то да, а цветность пофиг, ч/б его ждёт. В общем возьму. Попробую на макро (раз на нём надпись такая), макро стекла для плёнки у меня нет. Бытовуху может нормально будет с зумом, хотя я прекрасно понимаю что до SMC фиксов Пентакса ему наверно очень далеко.
|
|
| Автор: | Kamerer [ 26 авг 2010, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Предложили EXAKTA 28-70 mm., вот ковыряю в носу, думаю.. |
posiTif писал(а): (Не фикс он совсем), 1/4 - так на нём написяно, но он не такой как на Вашей ссылке. фикс имелась в виду фиксированная диафрагма при зуммировании posiTif писал(а): цветность пофиг, ч/б его ждёт. в ч/б это будет выглядеть как пониженный контраст posiTif писал(а): В общем возьму. правильно, за те же деньги всегда продать можноposiTif писал(а): Попробую на макро (раз на нём надпись такая), макро стекла для плёнки у меня нет.
макро там условное - масштаб 1 к 4 или 1 к 5 скорее всего. |
|
| Автор: | posiTif [ 28 авг 2010, 03:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо Kamerer. Постоянно таскаю в барсетке К1000, он уже как друг мне стал за год. С Экзактой его туда еле запихал, доставать вообще неудобно. Два дня походил, снял пару кадров, в итоге поставил родной SMC полтос и фот опять стал светлым, лёгким и приятным. Экзакта ушла в шкаф - резюме: родной полтинник хоть не макро и не зум, удивительно хороший и комфортный, просто на уровне подсознания.
|
|
| Автор: | Kamerer [ 28 авг 2010, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
AF SMC Pentax 35-70/2.8 вполне светлый для ручной наводки
|
|
| Автор: | posiTif [ 30 авг 2010, 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Когда добъётся плёнка, посмотрю что он может, аналоговая печать всё покажет, без дураков. |
|
| Автор: | Петр [ 23 окт 2011, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эта ЕXAKTA 28-70 mm 3.5-4.5 f- на байонет минольта - оч. неплохой зум. Резкий рисунок, контраст неплохой. Достаточно удобен. Но правда темноват, не сильно интересен рисунок по сравнению со штатником (50 mm). Просто рабочая лошадка- для получения фотографий. Мне попался широкоугольный обьектив на минольту JP Peny 28mm\2.8 ( вроде так? писал по памяти)- эзакта зум оказался лучше его во много раз. |
|
| Автор: | Kamerer [ 23 окт 2011, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
posiTif писал(а): Спасибо Kamerer. есть компактные родные зумы М28-50/3,5-4,5, М24-35/чего то там и Ф35-70/3,5-4,5 - по размеру ненамного больше полтоса, в барсетку должны влезть
Постоянно таскаю в барсетке К1000, он уже как друг мне стал за год. С Экзактой его туда еле запихал, доставать вообще неудобно.. |
|
| Автор: | Антон Величко [ 23 окт 2011, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Предложили EXAKTA 28-70 mm., вот ковыряю в носу, думаю... |
Брать! И не ковыряйте в носу, байонет сорвёте... 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|