Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Буржуйские объективы М39 для зеркалок - какие? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=10854 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Алeксей_SПб [ 16 авг 2010, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | Буржуйские объективы М39 для зеркалок - какие? |
господа, снимаю Киевом-15, на кой, как известно, есть ровно 5 совецких объективов. Под его байонет больше не было и уже не будет) НО - у него есть переходник под М39. Хочется расширить творческий диапазон, особливо хочется большей разрешающей способности, коя у штатных объективов на Киев весьма скромна. Рыл, искал, но так и не понял пока, что есть в природе: а) для зеркалок б) под резьбу М39 в) не отечественное. Для дальномерок ясен пень есть до фига и больше. а чего чего на зеркалку с М39 прикрутить то? полагаю, что я не одинок, на Зениты люди ведь тоже чего-то хотят прикрутить временами) пытался курить поиск на форуме, яндекс и т.д., но что-то без результата. |
Автор: | varjag [ 16 авг 2010, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это советское изобретение, и пользоваться вам изделиями СССР. |
Автор: | Алeксей_SПб [ 16 авг 2010, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
уточню - насколько я понимаю, это должны быть объективы с рабочим отрезком 45,2 мм, т.е. обозначение M39x1/45,2. такие шли на старые Зениты с М39 шестидесятых годов. где еще использовался такой размер - я не знаю, но ведь наши его откуда-то содрали? |
Автор: | Алeксей_SПб [ 16 авг 2010, 01:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Это советское изобретение, и пользоваться вам изделиями СССР.
т.е. посадочный размер M39x1/45,2 есть чисто совецкий и не имеет аналогов в мире? Тогда может быть наоборот - кто-то делал для старых Зенитов объективы, ведь они были достаточно распространены в мире? |
Автор: | Khalim [ 16 авг 2010, 02:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): Тогда может быть наоборот - кто-то делал для старых Зенитов объективы, ведь они были достаточно распространены в мире?
Есть предположение, что если эти камеры и экспортировались за рубеж, то в столь мизерных количествах, что ни у кого не было резона заморачиваться выпуском сменной оптики к ним. |
Автор: | silent bob [ 16 авг 2010, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Был резон. И были такие объективы. ![]() В частности в зап. Германию Зенит 3м экспортировались достаточно массово. На немецком и австрийском Ибэй достаточно часто встречается набор из Зенита 3м + западногерманские объективы под М39. Из тех что мне встречались на Ибэе - это объективы Revue 28mm 3.5 Revue 135mm 3.5 оба системы Т-маунт с изначально установленными хвостовиками М39. Я себе достал эти объективы, новые, в пластиковых футлярчиках. Оба правильно наводятся на бесконечность. Выпускал их завод Enna Munchen (мой 28мм 3.5 полностью идентичен более раннему Ennalyt 28mm 3.5). Объективы с пластиковыми внешними деталями корпуса, явно очень бюджетные (каким и был Зенит). 135ка явно не интересна (у нас есть наш Юпитер 11) - я на нее поставил Т-маунт Никона и пытаюсь кому-то пристроить. А вот 28мм - это чуть ли не единственная возможность заиметь более широкий угол,чем у Мир-1. (есть еще Мир 10А, но он редок, тяжел, дорог и сложно найти А-адаптер с М39). Но вот разрешающая способность у него вряд ли лучше наших м39. |
Автор: | Kamerer [ 16 авг 2010, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Буржуйские объективы М39 для зеркалок - какие? |
Алeксей_SПб писал(а): снимаю Киевом-15, на кой, как известно, есть ровно 5 совецких объективов. Под его байонет больше не было и уже не будет) доступно вообще то 7 байонетных линз, а не 5.
. 1. Мир-20 автомат 2. Мир-1 автомат 3. Гелиос-65 автомат 4. Гелиос-81 автомат 5. Юпитер-9 автомат 6. Юпитер-11 автомат 7. Гранит (ранний) |
Автор: | Kamerer [ 16 авг 2010, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Буржуйские объективы М39 для зеркалок - какие? |
Алeксей_SПб писал(а): а чего чего на зеркалку с М39 прикрутить то?
ну, чисто имхо из того чего нет в родной линейке на М39 это: Индустар-61 ЛЗ (некрасногорский) для макро Таир-3 - дальний телевик Мир-10А - ширик на 28мм МТО-500 или МТО-1000 - для птичек з.ы. для макро в принципе можно использовать и М42 оптику с переходником М42 линза/М39 тушка, тот же Такумар 50/4 или Волну-9... |
Автор: | Kamerer [ 16 авг 2010, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
silent bob писал(а): есть еще Мир 10А, но он редок, тяжел, дорог и сложно найти А-адаптер с М39). был у меня такой, и достался недорого и отдал недорого, хвосты М39 тоже встречаются, при желании найти можно, имхо.
|
Автор: | silent bob [ 16 авг 2010, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Буржуйские объективы М39 для зеркалок - какие? |
Kamerer писал(а): Мир-1А - ширик на 28мм Вы хотели сказать Мир 10А. Хотя Мир-1А тоже был и отличался от Мир 1 37мм 2.8 наличием сменных хвостов. Я вот в первую очередь написал по бюджетно-буржуйским объективам, увлекся и пропустил как-то, что автор темы жаловался на разрешение.... А ведь многие отмечают, что как раз объективы от Киев 10/15 отличались лучшей разрешающей способностью, чем другие (хотя оригинальный КМЗ по-моему тоже очень неплох). Нередко рассказывали о том, что линзы из Юпитер-9Автомат переставляли в лыктаринские дальномерные (и зеркальные) Ю-9 и радовались жизни. Из своего опыта общения с Арсенальскими (правда уже под байонет Киев 19) объективами могу сказать что Мир-20 и Гелиос 81 обладают очень даже хорошим разрешением. Что-то тут не так... |
Автор: | Kamerer [ 16 авг 2010, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Буржуйские объективы М39 для зеркалок - какие? |
silent bob писал(а): Вы хотели сказать Мир 10А. да, опечатался ![]() silent bob писал(а): Хотя Мир-1А тоже был и отличался от Мир 1 37мм 2.8 наличием сменных хвостов. да, но для Киева 10/15 был родной Мир-1 автомат, поэтому другой вариант Мира-1 на него ставить не имеет смысла, имхо. silent bob писал(а): что Мир-20 и Гелиос 81 обладают очень даже хорошим разрешением. Г-81 контрасвет не любит, японские полтосы MC/SMC получше, имхо.
... |
Автор: | silent bob [ 16 авг 2010, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А какая отечественная оптика любит котрсвет? ![]() Но автор то жаловался на разрешение. А как минимум у этих двух линз, да еще и Ю-9авт. и Ю-11авт. оно должно быть на уровне. Точно слабенькое разрешение у Гелиос-65 автомат (зато говорят рисунок хорош). Да... И еще я вспомнил 8й объектив под эту систему - "Эра-6 автомат" 50 1.5 ![]() Он конечно редкий очень, но я его хотя бы на современных фотографиях видел. |
Автор: | Kamerer [ 16 авг 2010, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
silent bob писал(а): Да... И еще я вспомнил 8й объектив под эту систему - "Эра-6 автомат" 50 1.5
![]() Он конечно редкий очень, но я его хотя бы на современных фотографиях видел. кроме упоминания в книжке мне не удалось найти ни сам объектив, ни людей, которые держали его в руках ![]() хотя та же Эра на М42 встречалась в продаже.... |
Автор: | Nicolas [ 16 авг 2010, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если уж говорить о системе "А", то забыли прекрасные объективы "Таир-11А", "Таир-3А", "Ю-21А", "Апо-Таир-1А". Уж последние два обладают исключительным (а Апо-таир - просто нереальным) разрешением. Да и обычный Таир-3 вряд ли хуже зарубежных аналогов... |
Автор: | Kamerer [ 16 авг 2010, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): "Ю-21А"... практически при той же светосиле Гранит это фокусное кроет ![]() хотя качество конечно за Юпитером... |
Автор: | Алeксей_SПб [ 16 авг 2010, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
у меня есть Мир-20 20мм, Мир-1 37мм, Гелиос-81 50мм, Юпитер-9 85мм и Юпитер-11 135мм. Т.е. все фокусные расстояния у меня покрыты вполне нормально. Гелиос-65 при наличии -81 мне как-то не нужен, Гранит - тоже, больно с ним возни много, тем более, что качество все равно зело хуже фиксов. Ну и потом Гранит - не автомат. Но вопрос в том то и был, что хочется попробовать поснимать объективами другого уровня качества - как скажем Цейс, или Контакс или что-то в таком духе. Может быть тогда вариант - переходник с М42 на М39? Такое есть в природе? На М42 до фига есть чего интересного... Если есть, то мне не совсем понятно, как это может быть, ибо рабочий отрезок для М39 есть 45.2 мм, а для М42 есть 45.5 мм. а при этом, чтобы накрутить М42 на М39 надо таки основательно выдвинуть объектив за пределы аппарата, ибо в 39 мм 42 ну никак не запихать. или может быть есть какие-то хитрые переходники с линзой, чтобы на зеркалку можно было ставить дальномерный объективы М39? (правда в этом случае сразу же возникает вопрос - а будет ли толк?) |
Автор: | Nicolas [ 16 авг 2010, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Nicolas писал(а): "Ю-21А"... практически при той же светосиле Гранит это фокусное кроет ![]() хотя качество конечно за Юпитером... Как я уже писАл, был у меня ранний гранит, причём сделанный для какого-то главного инженера... Не возбудил он меня абсолютно. С Ю-21А по разрешению его даже сравнить нельзя. Если уж о сравнении: Апо-таир-1 бьёт ранний флюоритовый кэнон ФД с дыркой 5,6 и равен по разрешению (но слегка уступает по контрасту из-за отсутствия МС) флюоритовому 2,8 300 мм, оптическая схема которого сохранена и в нынешнем автофокусном кэноне за 5 килобаков. |
Автор: | Алeксей_SПб [ 16 авг 2010, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
нашел что-то похожее Сменный хвост с М42 на М39 для объективов серии А http://album.foto.ru/photo/277854/ но там пишут, что это для совецких объективов и надо менять хвост на самом объективе. |
Автор: | Kamerer [ 16 авг 2010, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): Гелиос-65 при наличии -81 мне как-то не нужен, рисунок реально другой... 65ый более мягкий, природа портреты имхо для него, а 81 в ч/б архитектуру...Алeксей_SПб писал(а): Гранит - тоже, больно с ним возни много, какой?Алeксей_SПб писал(а): тем более, что качество все равно зело хуже фиксов. говорят попадаются удачные варианты...Алeксей_SПб писал(а): Ну и потом Гранит - не автомат. у него рычажок управлением диафрагмой достаточно удобно расположен и ход короткий насколько помню... Алeксей_SПб писал(а): Может быть тогда вариант - переходник с М42 на М39?
Такое есть в природе? На М42 до фига есть чего интересного... есть. Но только оно как макро кольцо ставится - бесконечности не будет, как минимум только макро, возможно короткий портрет тоже, проверить надо. |
Автор: | Kamerer [ 16 авг 2010, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): нашел что-то похожее это именно тот хвост который для А-оптики, которую продают в основном на М42. Кстати если у Анатолия Яковлича оно стоит 300р значит можно рублей за 100-150 на толкучке найти Сменный хвост с М42 на М39 для объективов серии А но там пишут, что это для совецких объективов и надо менять хвост на самом объективе. ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |