Почитайте про Юпитер-9,например здесь:
http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... ntry808039
У меня такой есть ( МС ) + переходник М42-К
Не пожалеете!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| портретник 50.дешево и сердито под К https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=10123 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | dittohead [ 31 май 2010, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | портретник 50.дешево и сердито под К |
доброго времени суток! камрады,подскажите хороший портретник (на замену 44к4,тк многим таки не нравится пропеллер в боке,да и вообще из переплавленых елочных игрушек сделанный(с)) относительно дешевый,желательно под к байонет в свое время проморгал панколар 50\1.7(или сколько он там?),хоть он и под м42 |
|
| Автор: | cfif23 [ 31 май 2010, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
по фокусное 50 мм тут отдельная тема есть поищите на форуме Если кратко--у Пентакса все хорошо, что К-байонет, что М42 Это моё личное мнение |
|
| Автор: | dittohead [ 31 май 2010, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
панколар то цейсовский) |
|
| Автор: | FM [ 01 июн 2010, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мне дешевый 50/2 пентаксовский понравился-резкий и боке мягкое..только на 2 звенящей резкости не будет, но вобщем 2-ка мало у кого звенит. У Суммикрона разве |
|
| Автор: | Peter [ 01 июн 2010, 03:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Почитайте про Юпитер-9,например здесь: http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... ntry808039 У меня такой есть ( МС ) + переходник М42-К Не пожалеете!
|
|
| Автор: | Kamerer [ 01 июн 2010, 05:13 ] |
| Заголовок сообщения: | портретник 50.дешево и сердито под К |
dittohead писал(а): доброго времени суток! К55/1,8, К55/2, К50/1,4, М50/1,4
камрады,подскажите хороший портретник (на замену 44к4,тк многим таки не нравится пропеллер в боке,да и вообще из переплавленых елочных игрушек сделанный(с)) относительно дешевый,желательно под к байонет |
|
| Автор: | Peter [ 01 июн 2010, 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
из полтинников- Камерер прав!
и Пентакс М 1,7/50 ! |
|
| Автор: | kssemenov [ 01 июн 2010, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Советовать, не зная точно, что в понятии автора "относительно дешевый" - бессмысленно. Для кого-то и Сибнефть относительно дешевая. Особенно сейчас. |
|
| Автор: | QUAsit [ 01 июн 2010, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | портретник 50.дешево и сердито под К |
dittohead писал(а): доброго времени суток!
камрады,подскажите хороший портретник (на замену 44к4,тк многим таки не нравится пропеллер в боке,да и вообще из переплавленых елочных игрушек сделанный(с)) относительно дешевый,желательно под к байонет в свое время проморгал панколар 50\1.7(или сколько он там?),хоть он и под м42 Зажимать диафрагму не пробовали? |
|
| Автор: | Kamerer [ 01 июн 2010, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): и Пентакс М 1,7/50 ! жестковат, имхо, для портретов...
еще можно добавить 50/1,2, но ценник у них за 12тыр и дороже... з.ы. кстати некоторые хвалят Волну К50/1,8 и Гелиос-77К-4 50/1,8... |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 01 июн 2010, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | портретник 50.дешево и сердито под К |
dittohead писал(а): доброго времени суток!
камрады,подскажите хороший портретник (на замену 44к4,тк многим таки не нравится пропеллер в боке,да и вообще из переплавленых елочных игрушек сделанный(с)) относительно дешевый,желательно под к байонет в свое время проморгал панколар 50\1.7(или сколько он там?),хоть он и под м42 Pentax 50/1.7 в разных модификациях. |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 01 июн 2010, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): из полтинников- Камерер прав!
и Пентакс М 1,7/50 ! А лучше A. |
|
| Автор: | Kamerer [ 01 июн 2010, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Vourdallaque писал(а): Peter писал(а): из полтинников- Камерер прав! и Пентакс М 1,7/50 ! А лучше A. ... только результат на людях неоднозначный....
|
|
| Автор: | dittohead [ 01 июн 2010, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Vourdallaque писал(а): Peter писал(а): из полтинников- Камерер прав! и Пентакс М 1,7/50 ! А лучше A. ... только результат на людях неоднозначный....тушка то неАФ.кина не будет:) а вот список Kamerer поспрашиваю у местных барыг:) |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 01 июн 2010, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): только результат на людях неоднозначный....
Резкости и контраста мало не бывает. Можно плёнку подобрать или софт-фильтр прикрутить. Да и портретник из полтинника так-себе. |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 01 июн 2010, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): тушка то неАФ.кина не будет:)
А, ну и если Ricoh, то и А в общем-то не нужно. М 50/1.7 или М 50/1.4, да. |
|
| Автор: | Kamerer [ 01 июн 2010, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Vourdallaque писал(а): Резкости и контраста мало не бывает. Можно плёнку подобрать или софт-фильтр прикрутить. сложно сказать... по мне слишком высокий микроконтраст и пестроватое боке на портретах отражаются не очень....и фильтры вряд ли это исправят... разве что в ч/б... он же даже на открытой резок и контрастен, в отличие от того же 55/1,8, который на открытой софтит Vourdallaque писал(а): Да и портретник из полтинника так-себе. поясные вполне. да и остальные которые видел в сети например с 50/1,2 очень даже неплохи, имхо.
|
|
| Автор: | Vourdallaque [ 01 июн 2010, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): сложно сказать... по мне слишком высокий микроконтраст и пестроватое боке
Так софт-фильтр по-моему и горбатого исправит. А гайки в размытии - так это у всех полтинников, если не на открытой снимать. |
|
| Автор: | kssemenov [ 01 июн 2010, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): Kamerer писал(а): Vourdallaque писал(а): Peter писал(а): из полтинников- Камерер прав! и Пентакс М 1,7/50 ! А лучше A. ... только результат на людях неоднозначный....тушка то неАФ.кина не будет:) а вот список Kamerer поспрашиваю у местных барыг:) И купите сразу все. Чтобы выбор был. |
|
| Автор: | Kamerer [ 01 июн 2010, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Vourdallaque писал(а): А гайки в размытии - так это у всех полтинников, если не на открытой снимать. там не в гайках дело, на открытой тоже пестроватое, имхо.
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|