Дальномер

В Алмазе 103 тоже съемная призма, если у кого есть исправный.
Красивый аппарат, жаль не работает. Точнее я не видел работающих.
Говорят, что если при покупке им удалось некоторое время по снимать, то можно починить.Если нет, не стоит и браться.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Шахта на узкоплёночном фотоаппарате имеет только один недостаток - маленький размер изображения. "От пуза" уже неудобно смотреть, приходится ближе к глазу подносить.
Зенит-E с шахтой:
http://mozg.0f.ru/e1/ze_tlr1.jpg
http://mozg.0f.ru/e1/ze_tlr2.jpg


А Canon F1, как уже писалось - самый простой способ получить шахту на 35 мм без рукоделия.

Отдельная песня - 35-мм задники на широкий формат. Особенно панорамные.

_________________
[°Ợ'']

Про Nikon F серии вспомните.
Там так же есть призма.И шахта.
Как и F3,F4

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

А у Nikon F5 нету (хотя, могу и ошибиться). И у Canon 1 нет. И у 1N нет. И у 3-ки нет. Совсем отстой камеры-с.

А вот у Лейки M как раз таки есть (при отдельном прибамбасе, конечно)

мне, вообще-то, представляется, что шахта на 35мм была нужна скорее для смены скринов, а для скрытой съёмки на улице луше подходит, всё же, хороший светосильный телевик

Я сделал себе один работающий. Из ШЕСТИ.
И продал, когда выяснил, что у него зеркало крепится ТОЛЬКО С ОДНОЙ СТОРОНЫ!!! А со второй висит в воздухе... Это уже клиника...

Дык вот как раз одно другому-то и не мешает!!! Именно телевиками я предпочитаю снимать с шахтой, бо при этом телевик можно положить на любую подходящую поверхность и смотреть сверху с большим увеличением. Идеальная наводка и никакой шевелёнки.

Я же писал не скрытой, а "скрытой" , подразумевая, что фотографу необходимо уметь ИСКУСНО скрываться. Фотограф - невидимка...

Я именно из за наличия шахтного дополнительного видоискателя купил за 150 рублей Яшику Т3. Сорри за оффтоп.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Нет.Не у Никона F5,F6 призма не снимаемая..
Никон посчитал что это не самая необходимая функция, надежность корпуса, его крепость, пыле-влагонепроницаемость , и т.д.

Думаю другие Бренды пошли тем же путем.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Собственно, таким путём пошли все бренды, которые применили систему смены скринов "щипчиками", спереди.

А для заглядывания сверху выпускаю специальные, так называемые "видоискатели прямого угла".

Ещё съёмная крышка помогала при макросъёмке (ставили вместо пентапризьмы более сильную лупу), но и это сейчас решаемо соответсвующей дополнительной прибамбасой, надеваемой на видоискатель.

И вообще, по моему собственному опыту (когда-то владел "Стартом") эта фича очень сомнительной пользы из-за мелкости изображения (в отличие от камер среднего формата).

Именно поэтому все руководства для любителей и рекомендуют для "скрытных" фото учиться снимать вслепую, "от пуза".

В конце-концов стреляют же профессионалы вслепую, и даже, иногда, не вынимая револьвера из кармана. А навестись так камерой всё же гораздо проще, при должной тренировке, чем выстрелить и попасть в слепую из пистолета.

вообщето у Ф5 съёмная призма.

а ф 6, это скорее ф100-N.
а что до кенона, то перейдя от ФД к ЕОС они оч. сократили очень широкий спектр применения своей системы, с целью поднятся высоко на узком- press ну и им это удалось, в общем(речь о про камерах, а не о рибелах-иланах, конечно)

Вот если бы такой дополнительный видоискатель установить в "башмак" дальномерки... Хорошее упражнение для оч.умелых ручек ! Может получиться SuperNewTLR...

такие штуки часто навешивальсь на всякие гармошки а-ля фотокор, прицепить её в башмак, помоему дело простое

Вот только наблюдать в такие штучки двумя глазами проблематично - двоится изображение... Впрочем как и в Любителе. Уж лучше что-нибудь с матовым стеклом соорудить...И тут как раз может неисправный Зенит 3М пригодиться. Ну или другие первые Зениты с матовым стеклом, а не с линзой Френеля. А в качестве объектива видоискателя установить блок линз от Юпитера -8. Вот монстр -то получится !

Спасибо за Ваши ответы. Не думал, что мое ИМХО "так взволнует общественность". Пришлось еще раз покрутиь камеры с шахтой имеющиеся у меня. Пришел к следующим выводам:
1. Я был не совсем прав в том, что относил шахты исключительно к "экзотике". Действительно может иметь смысл при съемке.
2. "Скрытую съемку" не уважаю вообще. К журналистам МК+папараци+сотрудникам спец служб отношусь более чем прохладно. Извините - мировозрение. Если человек не хочет чтобы его фотографировали - я лучше откажусь от съемки. А скрытая съемка ничем не лучше изнасилования, тут уж "ищите женщину".
3. Наиболее актуальна и удобна шахта для формата 6Х6. 24Х36 - очень трудно наводить резкость так как наводить "по лупе" - это проблемно, а "по полю" можно легко промахнуться особенно в предлагаемых Вами случаях - - камера над головой ( например съемка рок-концерта). Хотя продержать "кувалду" К60 даже минут 30.....

PS Спасибо за советы по Старту. Если у кого есть возможность купить такой переходник буду благодарен. Так же хотелось бы заиметь шахту для Зенит 4-6. Переделывать Сарт под М42 не позволяют принципы собирательства - это уже не Старт или не совсем Старт. Да и зачем если на полке стоит десяток Зенитов?

а вы видель "МК+папараци+сотрудникам спец служб " пользующихся камерой с шахтами??!
а по вопросу что "скрытая съемка ничем не лучше изнасилования", ничего не могу сказать, опыта такого не имею

А вот тут уже нужно научиться чувствовать, пожелал бы человек быть сфотографированным/изнасилованным, или нет. Люди и их пожелания бывают очень разными. И именно к женщинам это относится особенно...
Так что каждому фотографу необходимо развивать свою чувственность. Иначе будут появляться только технически совершенные снимки, и никакой лирики !

Эти Никоны способны разорвать среднестатистическую зарплату в клочья, поэтому доступными их назвать трудно. (да, моя ошибка - вместо "простой" следует читать "доступный". Кстати, к Canon F-1 можно ещё вагон и маленькую тележку резьбовой оптики привинтить, к Никону сложнее)


Чем вам старый и беззащитный 3М не угодил, их и так мало осталось. Лучше терзайте кирпичеподобные Зенит-Е, их больше и совсем не жалко.


А чего линзы Френеля бояться? От того, что у Зенит-3М/Е с другой стороны матового стекла линза нефренеля ничего сильно не меняется.
А вот то, что размер матового стекла меньше у них - это плохо.

Да, ещё видоискатели ZigView есть - но их только врагу советовать.

_________________
[°Ợ'']

Просто Зенит -3М "проходил по теме", потому его и предложил. А так мне его жалко, очень жалко !

А линзы Френеля я и не страшусь, мне изображение на матовом стекле больше нравится, красивше оно там.

В смысле - не имеете опыта какого именно из двух обсуждаемых? :shock: