Текущее время: 02 май 2025, 21:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 989 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 50  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 16:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Не проще просто снимать то что хочется? :hihi: А то как начнется пурга про пластику и полутона, что хоть стой, хоть падай.
А что касается объемности, то она достигается оптикой, а не пленкой или цифровой матрицей. И лучше всего проявляется при высокой резкости где надо и мягком расфокусе где не надо :)
Отдал, кстати, в печать на 40х50 пару фотографий, интересно как они там проявят себя.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 17:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Jagdtiger писал(а):
А что касается объемности,
то она достигается оптикой, а не пленкой или цифровой матрицей. И лучше всего проявляется при высокой резкости где надо и мягком расфокусе где не надо :)

К этому можно добавить условия освещения.

Jagdtiger писал(а):
Отдал, кстати, а печать на 40х50 пару фотографий, интересно как они там проявят себя.


Проявят себя гораздо интересней, чем меньший формат. Всегда замечал необъяснимый эффект лучшего восприятия отпечатка, начиная с 30х40 до 60х80 (больше не печатал), по сравнению с обычным для меня 13х18. Совсем по-другому смотрятся. А позже прочитал, что для каждого фокусного существует минимальный размер изображения, при котором менее заметны масштабные искажения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 18:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2013, 18:55
Сообщения: 913
Откуда: Чебоксары
Jagdtiger писал(а):
Отдал, кстати, в печать на 40х50 пару фотографий, интересно как они там проявят себя.


судя по размеру, отдали скан на широкоформатную печать? или пленку?

я недавно скан ч/б 30х45 в обычной лабе распечатал. Зерно уже заметно, но уже с метра смотрится отлично. Да и пленка kodak BW400.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 18:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Хуже - богомерзкую противную цифру :hihi: Просто печатал 20х30, показалось маловато, хочется поглядеть на полутоновую пластику и потом сравнить с пленкой. Хотя не уверен что пленка так хорошо сработает даже в 20х30 при печати на машине (оптической ессно), скорее придется индивидуально шаманить черно-белый отпечаток.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 18:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2013, 07:37
Сообщения: 1662
Откуда: Moskow
Jagdtiger писал(а):
Не проще просто снимать то что хочется? :hihi: А то как начнется пурга про пластику и полутона, что хоть стой, хоть падай.
А что касается объемности, то она достигается оптикой, а не пленкой или цифровой матрицей. И лучше всего проявляется при высокой резкости где надо и мягком расфокусе где не надо :)
Отдал, кстати, в печать на 40х50 пару фотографий, интересно как они там проявят себя.

+500 :D

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 19:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2012, 23:01
Сообщения: 194
Откуда: Москва
Jagdtiger писал(а):
Ну это прямо джокер. Всегда в контексте пленки используется "пластика", хоть раз. Никто не знает что это такое, правда, но кого это останавливает? :)


я работаю с кинокартинкой, и имею право на свой взгляд на этот вопрос. Пленка тянется лучше. И вопрос не объектива. Подозреваю что вопрос в зерне, вернее в отражении/рассеивании света на соседние зерна. А цифра-ну какой-то алгоритм дебайеризации. Цифра, какой бы камера ни была, Arri ли, Red ли, что то еще-жестче. И объектив ни при чем. Пластика разная, смотря что вкладывать-цвет, свет. С пленкой работать приятнее, жаль её больше и нет.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 19:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2013, 07:37
Сообщения: 1662
Откуда: Moskow
Jaeger писал(а):
Jagdtiger писал(а):
Ну это прямо джокер. Всегда в контексте пленки используется "пластика", хоть раз. Никто не знает что это такое, правда, но кого это останавливает? :)


я работаю с кинокартинкой, и имею право на свой взгляд на этот вопрос. Пленка тянется лучше. И вопрос не объектива. Подозреваю что вопрос в зерне, вернее в отражении/рассеивании света на соседние зерна. А цифра-ну какой-то алгоритм дебайеризации. Цифра, какой бы камера ни была, Arri ли, Red ли, что то еще-жестче. И объектив ни при чем. Пластика разная, смотря что вкладывать-цвет, свет. С пленкой работать приятнее, жаль её больше и нет.

Альмадовар до сих пор на пленку снимает...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 19:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Я много раз спрашивал у спорщиков о том, что такое полутона и пресловутая пластика. Но если с полутонами понятно еще более-менее, но вот с пластикой полный швах. Прям как в статье по ссылке - все все понимають, а сказать не могут.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 19:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Jagdtiger писал(а):
все все понимають, а сказать не могут.

Посмотрите на фото с 36мпкс соньки бзк. Когда даже расфокус в мелком формате визуализированной картинки кажется чётким до безобразия, чуть увеличиваешь и видишь, ан нет, там зона размытия. Если сухо и кратко :)

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 19:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2013, 18:55
Сообщения: 913
Откуда: Чебоксары
Jagdtiger писал(а):
Хуже - богомерзкую противную цифру :hihi: Просто печатал 20х30, показалось маловато, хочется поглядеть на полутоновую пластику и потом сравнить с пленкой. Хотя не уверен что пленка так хорошо сработает даже в 20х30 при печати на машине (оптической ессно), скорее придется индивидуально шаманить черно-белый отпечаток.


ясно. Я 40х60 на 8 цветном плоттере пару пейзажей распечатал чисто из любопытства. Вышло хорошо, мне понравилось. Кореш в гости зашел, ему понравилось. Сказал, что заберет, дома повесит на кухне.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 19:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
А1 формат, 60х85 см почти, скан на обычной норицу под "печать 30х45", распечатка на плоттере, ламинирование. Висит, радует. Не только меня. Десятый год. А казалось бы: Смена-8М, кодак-голд.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 21:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2012, 23:01
Сообщения: 194
Откуда: Москва
Jagdtiger писал(а):
Я много раз спрашивал у спорщиков о том, что такое полутона и пресловутая пластика. Но если с полутонами понятно еще более-менее, но вот с пластикой полный швах. Прям как в статье по ссылке - все все понимають, а сказать не могут.


не зная горячий огонь или холодный можно засунуть руку и понять, или спросить у тех кто это делал (знаний при первом варианте на порядок больше). а можно спрашивать у таких же и авторитетно заявлять что сказать не могут.
Пластика-способность меняться. Соответственно берем картинку грузим в фотошоп и крутим. Год, два. Чем дольше тем более сложные задачи ставятся. А если задача выставить точки белого и черного, можно выкинуть это понятие из головы.
Про объектив, это все-таки рисунок. Который безусловно влияет на пластику.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 21:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2012, 23:01
Сообщения: 194
Откуда: Москва
cheshirskicat писал(а):
Альмадовар до сих пор на пленку снимает...


единичные случаи конечно есть, но до меня не доходят). А так вроде все последние номинанты на оскар снимали на алексу и не жужжали. Дорого на пленку.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 14:23  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2007, 00:27
Сообщения: 402
Откуда: Вильнюс
Jaeger писал(а):

единичные случаи конечно есть, но до меня не доходят). А так вроде все последние номинанты на оскар снимали на алексу и не жужжали. Дорого на пленку.



Перед вами отчитываются оскаровские номинанты? В большом кино носитель не критичен. Деньги там на другое идут.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 15:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2012, 23:01
Сообщения: 194
Откуда: Москва
xczk писал(а):
Перед вами отчитываются оскаровские номинанты? В большом кино носитель не критичен. Деньги там на другое идут.


Письма пишут.

Gravity (2013)
Camera Arri Alexa M, Zeiss Master Prime Lenses
Arri Alexa, Panavision Primo and Zeiss Master Prime Lenses
Arriflex 765, Zeiss 765 Lenses

12 Years a Slave (2013)
Camera Arricam LT, Cooke S4 and Angenieux Optimo Lenses
Arricam ST, Cooke S4 and Angenieux Optimo Lenses

Dallas Buyers Club (2013)
Camera Arri Alexa

и т.д.

насчет некритичности носителя улыбнули).

_________________
https://instagram.com/andreiantonov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 15:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Сегодня забрал отпечатки, таки порадовали :) Единственное что камера уж больно старая и нормальная конвертация возможна только через жопу только если сначала родной *.dcr переводить в *.dng, а его уже в *.tiff. От не совсем корректной конвертации камера словно рисует меленькими мазочками, на большом отпечатке их уже можно рассмотреть.

Уточнял за отпечаток с пленки - максимум на оптике только 20х30 могут, а это маловато и по опыту тут как-то у меня уверенности нет. Печатал машинкой со скана 6х9 - в сравнении с цифровым отпечатком(14Мп) там просто не на что смотреть... Но тут виню сам скан. Думаю снять что-то на СФ и отпечатать 30х30 хотя бы, сравнить. Или втереться в доверие к печатнику чтоб он достал из широких штанин свой увеличитель и сделал 30х40 с узкаря :hihi:

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 15:53  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2007, 00:27
Сообщения: 402
Откуда: Вильнюс
Jaeger писал(а):

насчет некритичности носителя улыбнули).


по деньгам в блокбастере он критичен? смешно.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 17:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2012, 23:01
Сообщения: 194
Откуда: Москва
xczk писал(а):
по деньгам в блокбастере он критичен? смешно.

конечно. если с пленкой что-то происходит плохое, гонорар за смену съемочной группы и актеров немаленький (а если происходит уничтожение реквизита в кадре то совсем нехорошо). + скорость перегона и отдачи материала на графику, критичность к кривым рукам и т.д. То же 3D увеличивает все в 2 раза. Так что не смейтесь, смех без причины…)

зы пардон за офтопик

_________________
https://instagram.com/andreiantonov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 18:14  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2007, 00:27
Сообщения: 402
Откуда: Вильнюс
Jaeger писал(а):
конечно. если с пленкой что-то происходит плохое, гонорар за смену съемочной группы и актеров немаленький (а если происходит уничтожение реквизита в кадре то совсем нехорошо).



Скажите, а вы часто участвовали в пересъёмках, по причине косяков с пленкой?
И еще,
Все что снимается для большого экрана (не важен, кстати носитель) достатошно критично к кривым рукам.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 18:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2012, 23:01
Сообщения: 194
Откуда: Москва
я вообще в съемочном процессе не участвую. а косяки бывают. например вот порвали 300м пленки. или еще чего. +габариты, +трясоустойчивость. на хоббите использовали 30 камер red наверное не по причине отсутствия бюджета? тот же ред снимает в рав, что позволяет исправить ошибки по экспозиции, вытащить больший дд (это о критичности к кривым рукам). продолжать можно долго, вам лишь бы поспорить? но к теме топика это не относится.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 989 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 50  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.