Дальномер

FX тоже ничего)))

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Киев 19, это не совсем Зенит.
У Зенита оптика , на мой взгляд, красивее. Оптика Киева как то не то. Все резко, все четко, но все как то неживое.
Я прошел варианты: Зенит - Киев 19 - Зенит- Зоркий с Индустарами-Юпитерами. На последнем и остановился.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Или Olympus OM 1, чудо из чудес, размер несколько более чем у первого Зоркого

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Гелиос-65 вполне живенько снимает

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Гелиос-65

Штатный объектив для ранних серий камеры «Киев-10» под названием «Гелиос-65-Автомат». Кольцо установки диафрагмы на оправе объектива отсутствует, управление диафрагмой только от камеры. Выпускался также и в других вариантах оправы для зеркальных и дальномерных фотокамер (в небольших количествах) и для телевизионных камер. Разработан и произведён ГОИ в 1957 году[8]. Просветление однослойное.
Фокусное расстояние 52 мм
Относительное отверстие 1:2
Разрешающая способность 35/15 линий/мм
Был разработан как штатный нормальный объектив с уменьшенным до 52 мм фокусным расстоянием для замены «Гелиоса-44». «Гелиос-65-Автомат» из-за невысокой разрешающей способности (ниже чем у «Гелиос-44») производился недолго и был заменён на «Гелиос-81-Автомат» с линзами из лантанового стекла.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

все правильно
Гелиос-65 от Киева? Да.
Менее резок и более красив рисунка того же Г-81Н? Да (чисто имхо).

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Ну не от Киева 19, же. Киев 10 или 15 там и оптика другая, насколько я знаю по качеству намного лучше оптики Киев 19.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Как по мне, Зенит ТТЛ самый красивый из зенитов. Но он у меня сломанный. Почти так же выглядит и работает Зенит 12сд, который мне подарили тут.
Работает хорошо. Выдержки может и врут, но я как-то ошибся в расчетах и ошибся на две ступени. На пленке получилось нормально.
Встроенный экспонометр у меня временами переставал работать. Наверное батарейка отходила.
Но это не страшно, т.к. все равно я, как и многие, пользуюсь внешним экспонометром.
Из реальных практических минусов и плюсов ТТЛ vs 12сд: мне не понравилось отсутствие переключателя A/M на объективе. На 12сд, конечно, сделали блокировку диафрагмы с тушки, но если снимать макро через кольца, то надо каким-нибудь пластилином фиксировать.
Общая проблема наших зеркалок, которые я попробовал(12сд и Киев-19) - это отсутствие диоптрийной коррекции. Даже с моими -1 уже все плохо. Я даже диоптрийную насадку купил.
Наводиться по микрорастру была проблема. Совокупность зрения -1, светосилы 2.0 и разъюстировки зеркала + кривые руки, давали часты брак по фокусу.
Подсчет кол-ва технически годных кадров показал, что ФЭДы дают больше.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

не только наших
Отсутствие диоптрийной коррекции на неавтофокусных зеркалках и у Пентаксов было, исключение только флагман LX.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Парни, ай нид хелп.

Скажите, можно ли на Зените-TTL убрать эту дурацкую темную замерную призму, а поставить другую, чтобы видоискатель стал поярче? Без замера я вполне могу обойтись. Насколько сложна такая операция?

Наивный вопрос, а не проще ли Зенит-Е(Т) взять или интерес в переделке?

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

Заменить можно, все они по форме одинаковые, у Зенита ТТЛ на призме нет зеркального покрытия на передней части, вот она и "темная".
Нужно снять верхнюю крышку, призму удерживает скоба на двух винтах.

https://www.youtube.com/watch?v=M5xLioK32vk
Однако все равно нужен донор с хорошей по сохранности призмой, так не лучше ли поискать корпус новенького Зенит 11.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо, друзья! Ситуация теперь понятна! Этот Зенит-TTL оставлю тогда для коллекции, и поищу чистый Зенит-11 или -ЕТ, чтобы отснять плёночку-другую.

Лучше 122-й !!

Зенит-ЕТ в большинстве своем вытускался в Белоруссии, они хуже. Красногорский Зенит-ЕТ еще нужно поискать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Заклинаю, только не БеЛомо!

мои фавориты - это Zenit-3М, Zenit-B и Zenit-12XP (СД)
с родными Helios 58 и Zenitar 50mm

Zenit-11 с живым селеном тоже есть, нормальный аппарат.
снимаю им редко, в основном стоит с другими зенитами на полке.

от BelOMO был только Zenit-15m
пользовался около года, не ломался.
продал из за пластмассовой оболочки корпуса.

всё не соберусь на TTL поставить призму и Mattscheibe от 122
думаю должно неплохо получится

_________________
* цель вижу, в себя верю

Поздно, парни! Уже выменял сегодня на три банки пива (правда, только тушку без объектива): Зенит-ЕТ, Вилейка, год выпуска 1989. (За Гелиос-44-2 просили еще три бутылки вотки, а у меня с собой не было!) Сижу, рассматриваю, любуюсь: прыгалки диафрагмы нет, ушек для ремня нет, гнездо под штатив сбоку, а не по центру, так что даже ручку не пришпандоришь! Зато экспонометр рабочий (ну почти)! Скоро я поставлю на него МИР-10 (может, продает кто?) и буду фотать с ним прохожих на открытой диафрагме!!!

А почем нынче банки с пивом? (Пиво не пью)
С беломы можно только пентапризму и фокусировочное стекло с ет брать. Шлак тот ещё.
Сегодня взялся такой Е вилейский взбодрить, весь военно морской мат вспомнил, что на службе
слыхал...
Короче, мои соболезнования, если чо..

Почему соболезнования, отличная покупка, я считаю. Шторки не светят, смазка не задубела. "Хороший дом, хорошая жена - что еще нужно человеку, чтобы встретить старость?" (с) "Белое солнце пустыни"

При цене пленки в тыщщу и еще если в лабу сдавать, то плюс еще 400 руб, все эти отклонения в пятьсот рублей туда-сюда считаю несущественными...