* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 02 май 2025, 01:21

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
rodina
СообщениеДобавлено: 05 янв 2013, 15:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 22:39
Сообщения: 7293
Откуда: PRLX
Nicolas писал(а):
Гм... А почему такое пренебрежение к 80-200мм? Фантастический объектив...


Да, но Yashica ML 80-200/4 не хуже будет (но может чуть-чуть ;)), чем Vario-Sonnar, имхо :)

_________________
Внутренняя Монголия
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Костя Ким
СообщениеДобавлено: 05 янв 2013, 19:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
Добрый Кот писал(а):
Кстати, предлагаю высказаться, какой C/Y контакс, по вашему мнению, достоин выйти из ряда себе подобных и стать живым воспоминанием о великой марке?
Или проще - чего взять к полтиннику? )))


привет друг :)

если хочется благородной связки полтос-камера, я бы за S2 тремя руками проголосовал
не смотря ни на что

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Vladimir Viatkin
СообщениеДобавлено: 05 янв 2013, 19:19  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 22:03
Сообщения: 1222
Откуда: Литва
есть у меня Yashica ML zoom 70-210mm F:4,5 - совсем не вдохновляет...интересно большая ли разница с Yashica ML 80-200/4?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
rodina
СообщениеДобавлено: 05 янв 2013, 19:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 22:39
Сообщения: 7293
Откуда: PRLX
Vladimir Viatkin писал(а):
есть у меня Yashica ML zoom 70-210mm F:4,5 - совсем не вдохновляет...интересно большая ли разница с Yashica ML 80-200/4?


Увы, не скажу ничего про 70-210, у меня такого не было.

_________________
Внутренняя Монголия
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Итимусай
СообщениеДобавлено: 05 янв 2013, 19:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 10:58
Сообщения: 136
Откуда: Новосибирск
Костя Ким писал(а):
Добрый Кот писал(а):
Кстати, предлагаю высказаться, какой C/Y контакс, по вашему мнению, достоин выйти из ряда себе подобных и стать живым воспоминанием о великой марке?
Или проще - чего взять к полтиннику? )))


привет друг :)

если хочется благородной связки полтос-камера, я бы за S2 тремя руками проголосовал
не смотря ни на что


а почему именно полтос?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
paolo_cocoa
СообщениеДобавлено: 05 янв 2013, 19:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Итимусай писал(а):
а почему именно полтос?
Потому что он есть ;) viewtopic.php?p=282376#p282376

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Jagdtiger
СообщениеДобавлено: 05 янв 2013, 19:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
А кто что скажет за резьбовые Контаксы?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 18:08  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
FED писал(а):
Nicolas писал(а):
Andrey1960 писал(а):
... А как относиться к треугольной диафрагме, например?


У дистагона 2.8/25 она ни разу не треугольная ... Изображение ... там шесть лепестков. ... или Вы не про дистагон?

Не-а. Не про него.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 18:09  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Jagdtiger писал(а):
А кто что скажет за резьбовые Контаксы?

Сегодня оно того не стоит. Тёмный видоискатель и малоремонтопригодные шторы, в большинстве случаев пересохшие.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 18:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
rodina писал(а):
Nicolas писал(а):
Гм... А почему такое пренебрежение к 80-200мм? Фантастический объектив...


Да, но Yashica ML 80-200/4 не хуже будет (но может чуть-чуть ;)), чем Vario-Sonnar, имхо :)

А кто-нибудь их сравнивал?
То, как рисует варио-зоннар, я видел лично. Он как минимум не хуже моего флюоритового CANON FD 4/80-200L, а конструктив получше будет. Сомневаюсь, что яшика с ними конкурентоспособна:
http://lenses.zeiss.com/content/dam/Pho ... 00_ger.pdf
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 18:19  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Sergeant писал(а):
Nicolas писал(а):
Гм... А почему такое пренебрежение к 80-200мм? Фантастический объектив...

Ну да. Отличный. Всех цайсов не купить. я писал о минимальном наборе.

Ну, а минимальный это как раз дистагон 15мм, дистагон 21мм РС-дистагон 35мм, планар 1,2 55мм, варио-соннар 80-200 ну и апошник 300мм 2,8. Для начала сойдёт :roll:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Sergeant
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 19:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2012, 15:46
Сообщения: 1240
Откуда: Бюро "наждиб"
///Nicolas
Без планара 85мм 1.2 набор будет не полным. :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
evgenys2005ss
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 19:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
...ну и "начало" у Вас... :o

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 03:15  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Sergeant писал(а):
///Nicolas
Без планара 85мм 1.2 набор будет не полным. :)

При 80-200 планар не обязателен...
Иначе придётся включить в набор планар аннивёрсари 1,2/55 и планар 2/100 :headbang:
Без них вообще никак...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 03:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
evgenys2005ss писал(а):
...ну и "начало" у Вас... :o

Так ведь всё
а)очень хорошее
б)очень нужное
:wink:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.