Дальномер

Это все зависит от пользователя. Для моего, например, стиля съемки "крупнее и детальнее" - это большой минус, ибо глаз бегает.

И по цене тоже невозможно переплюнуть.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Да лана. Я вон пятерку пленочную взял за 3 тыщи рублей. И где цена?

Pentax SF1/7 за 1300р можно приобресть
Мануальные МЕ-шки от 1 тыр...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

"От" не считается. Ю-8 тоже можно купить за 200 рублей, но это не значит, что дальномерная система - самая дешевая в мире.

На Кенон встает абсолютно все, кроме FD, Минольты, Коники AR и дальномерной оптики. У Пентакса с этим так же? Я, честно, не знаю. Тогда тут паритет, если также. Тока если вот вы решите завести цифру той же системы, тут обломчик - фулфрейма нет и не предвидится.

Впрочем, на дальномере такие темы обсуждать грешно.

у меня периодически от разных обменов скапливаются МЕшки, я их обычно продавал по 1-1,3 тыр, подешевле, у которых уплотнитель задней крышки и пороллон над зеркалом надо было менять, подороже без этого, полностью исправные.
Сейчас кстати валяется MG, слегка корпус покоцан прежним хозяином, но исправность полная и уплотнители не потекли, отдаю вообще за 600р

проще было перечислить что встает из чужих на ЕОС


вся линейка К от самых первых до линз с контактами,
М42, и среднеформатная оптика (Пентакон Сикс, Пентакс 645, Пентакс 67 если не путаю, может еще чего, не помню)

Кстати вроде народ Кенон FD перепиливает на Пентакс

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Про перепилки и переходники с оптикой я не говорил. Так встает что угодно и на что угодно.

Фулфрейма у Пента нет это верно, но зато есть среднеформатка цифровая (645D), матрица конечно тоже не фулл, но однозначно побольше чем у Канона и Никона, а по мегапиксельности тем более (помоему 40 Мп).

_________________
Homo homini lupus est

Да, это суровый аргумент.

Это точно

_________________
Homo homini lupus est

пентаксисты такие пентаксисты.

_________________
Cон разума рождает квазитов

кенан сделал мартицо 202 на 205 миллиметров. тобишь 20Х20 сантиметров.
120 мегапикселов.

http://www.dpreview.com/news/1008/10083 ... sensor.asp


Берите в связи с тем что кенан сделал такую хреновину - только строго кенановские дешевые пленочные тушки! Не берит пентакс, у него всего 40Мп на 645D (поэтому его пленочные тушки - вообще нипацанские теперь)

Смеялсо.
20х20 см = 120 мегапикселов
у 645D матрица что-то 4х5 см (точно не помню) = 40 мегапикселов.
Собственно мне ни та ни другая не уперлась.

_________________
Homo homini lupus est

И, к сожалению, не предвидится. А только фулфрейм имеет смысл при сохранении параметров байонета(рабочего отрезка и геометрии).
Так что Кэнон или Сони перспективнее для не имеющего никаких предпочтений. Никон со своим большим рабочим отрезком - только для оптики под Никон(и среднеформатной, которая на кропе фулфрейма, согласитесь, вообще-то не очень ясно зачем).

P.S. Сам пентаксист.

абсолютно все кроме.... хочется обнять и плакать.

Как о цене так он первые пленочные Кенаны обозначает, как разговор о совместимости оптики так сразу о последнем цифровом с полноразмерной матрицей. Вроде как бы одно и то же. За 3000 р. можно только кнопку спусковую купить от того Кенана на который подходит "абсолютно все кроме", и то бэушную.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

справедливости ради, ничего из перечисленного не встанет и на пентакс

А вот это вообще супер! Супер-мега Никон на шее, в левой руке фотоэкспонометр для него, а в правой дальномер.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Рассмеял оборот "абсолютно все" кроме списка ниже.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Друзья!!
Я остановился на Pentax mx.
Маленькое эргономичное чудо.
Всем спасибо, особенно posiTify за расширение кругозора)
"тема закрыта"

не-за-что!

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/