Дальномер

Адсет вы в пылу спора не понимаете чего то.я с первых слов пишу что смена и сов.обьективы хороши для своих целей..унижать и сравнивать их не стоит.вы пришли и гордо заявили что снимаете на " Хассель. А смена гуано.на что я предложил показать нам что же у вас получается с хасселя- если со сменой у вас не 'сложилось'. Понимаете снимать на бф и хвастаться резкостью-ума не надо.можно снимать на микроскоп будет ещё резче:) только к человеку снимающему на бф большие претензии- техника обязывает.вы должны не просто резко снимать а снимать художественно и здесь я даже со сменой могу с вами побороться

nik_oblomow конечно загнул, но вот обычная зеркалка на тип 135 не уступит зеркалке 120. если фотографии размещать в интернете размером 800*600 пикселей. , даже смена не уступит в этом формате.

Только за ради интернета наверно даже снимать нет смысла.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Да, я гордо заявляю, смена и подновляющее большинство советской фототехники есть шипрпотребный мусор. если можете доказать обратное, дерзайте, но только не надо о художественности, форум технический. Темболее что вкусы у всех разные, а о них как изветно не спорят. Ну и я вроде тоже писал, что нравится всяим мусором снимать, снимийте, я не в праве вам чтото запрещать.

И я показал что снимаю на хассель, смотрите, судите если хотите, с художественных точек зрения если вам так нравится.

мало того, даже мобильный телефон...

Петр я не загибал. смотреть пост выше.если человек снимает на Хассель это ещё не говорит что он умеет снимать.я снимаю пинхолом на фотобумагу 18 на 24 и 25 на 30.чем меня можно удивить?

Хорошо, я не умею снимать, и что дальше? Смена от этого стала более технически совершенной камерой?

зы. Кстат, судя по вашей галереи, вы тоже снимать не умеете, да еще половина карточек тупо технический брак В последнем конечно смена вне конкуренции, видимо

Да успокойтесь.все хорошо.просто нам с вами не по пути
.тут немало людей которые любят резкие красивые фотографии теребить на дорогие стёкла и учить заблудших.общайтесь с ними.

Да успокойтесь.все хорошо.просто нам с вами не по пути
.тут немало людей которые любят резкие красивые фотографии теребить на дорогие стёкла и учить заблудших.общайтесь с ними.

Да я спокоен,как слон, а вот вы видимо че то нервничаете, аж посты двоятся

Это смартфон удваивает.

Ага. Начнём про техническую часть.
Мине нравится ТРИПЛЕТ. Почему, как, и прочее - не суть. Суть в песок то, что покажите мине на Хассель триплет. Даже интересно стало - а на самом деле - есть ли?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Не начинаем, а продолжаем, а про техническую сторону только и говорил. Но тут приплели, художество всякое.


Мне не нравится триплет, примитивная съема. А на самом деле, а оно надо?

Если надо триплет именно на хасселе, берем 200-2000 тушку и ставим все что душе угодно. Могу дать контакт мастера, который перепилит под хассель хоть триплет, хоть перископ, хоть еще целую кучу всяких кинопроекционников, еще и монокли насколько знаю делает неплохие. Можно просто картонкой с дыркой баонет заклеить, будет пинхол. Разве что донор в виде макрокольца нужен.

Даю гарантию, что большая часть любителей триплетов не сможет отличить этот самый триплет от другого подобного объектива

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

по получаемому изображению или если его в руки дать? или ни так ни эдак?

По изображению, если в руки дать, то хотя бы по названию определят

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

А че за подобные триплету? Если примитивные, то я монокль отличу от триплета





судя по тому что я тут вижу, половина даже читать не умеет, так что не факт, не факт...

Если по фокусному хотя бы подобные, не говоря о диафрагме.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

по "жЫрной точке" спалят в момент...

ну, следующую ступень развития - советский тессар, например Индустар-69, очень сложно отличить по изображению от триплета
но вообще, от качества изготовления конкретного экземпляра объектива/аппарата, произведенного в СССР, многое зависит - разброс огромный, просто диву даешься иной раз )
а по сути вопроса... я например, просто люблю снимать на разную старинную дрянь - экспериментировать
если надо гарантированного качества - возьму хороший цифровик из доступной мне ценовой категории и париться не буду
а хобби оно и есть хобби: "Человек играет только тогда, когда он является человеком в полном значении этого слова, и только тогда он является настоящим человеком, когда он играет" (Шиллер)
или «Человек должен выбирать: быть ничем или играть, что он и делает» (Сартр)
так что не стоит ссориться и пыжиться, господа - "вся наша жизнь - игра!"