Дальномер

Когда у меня на 4-й пленке заклинил Киев-19 (это после профилактике на Арсенале), отдал даром. Разместил объяву на форуме, через пару часов приехал парень и забрал. Думаю на запчасти. Хотя может отремонтировал и снимает. Читал что клинит их иногда, но мне возится было лень, и так для возни десяток фотокамер есть.

_________________
ЖЖ

Мне всегда нравился синий, потом уже зеленый. Синих было два оттенка, с уклоном в фиолетовый и серовато-синий. Вот серовато- синий больше нравился. Первые варианты этой камеры с объективом Индустар-10 как то не очень симпатичны. И-10 непропорционально мал для корпуса ФЭД 2

_________________
Yurii_m@inbox.ru

И10 переставить на Зоркий-6 и наслаждаться съемкой?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Мне не особо нравится И-10- особенно, то что червяк фокусировки со смазкой у него почти открытый .....

Вообще ничего не могу сказать плохого но И10, И22, И-26М для фотографирования не использую перешел на И-61 л/д - картинка с данного объектива мне нравится и устраивает.


И10, И22, И-26М - просто объективы для оригинальной комплектации фотокамер.

И-50 же есть. Я снимал на И-10, ФЭД первый. Неплохо.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

По поводу индустаров у меня следующие мысли - И-10 - с просветлением -это модернизированый вариант непросветленного И-10 - с очень средненьким чернением торцов линз..... И-22 -это модернизированый вариант кот. более удобен для ремонта и эксплуатации.... И-50 - дальнейшее улучшение как конструкции так и более качественное просветление.... из серии тубусных он самый удачный.

тубусный меньше места занимает - можно в заднем кармане джинс таскать без кофра

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

в комплекте как правило не тубусный И50, тубусные чаще на пятом Зорком попадаются.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

В этом случае нужны подтяжки.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Тубусный И-50 ставится на Зоркий 6 самостоятельно. Я видел Индустар-50 на Зорком 6 только на картинке, в инструкции. К слову Зоркий 6 встречал в комплекте с Ю-8 всего два раза в жизни.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Интересные метаморфозы с Киевом-19!

_________________
Смена- 2; -8М; Сокол; ФЭД-2; -3;-4;-5; ФЭД-50; Зоркий-4.
http://alexandrsamoshenko.blogspot.com/

мне хорошего ремня вполне хватало с Зорким-1/И-22

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Армейской портупеей не только Вам доставалось, вся страна так подвостающих Зорких и Юность воспитывала

м-м-м-м..., а как вставить фотографию, а не ссылку? если этот снимок - часть серии из альбома?
о, вставил!
спасибо, Jagdtiger

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Оформить ссылку на картинку тегом [img]___[/img]. Вместо подчеркивания ссылка.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Вчера за около 10 долларов купил Киев 19 с MC Gelios 81 n 1992 года выпуска уже в незалезной Украине. Купил по причин шоб було т.к. объектив показался не убитым и как новеньким. В общем я его забрал к себе домой принес, очистил от барахольной пыли, объектив стал сверкать как новая копейка но обнаружил интересный момент который поверг в ступор и шок диафрагма с рисунком это как? это зачем? C какого бодуна?
Рисунок типа такого:

Какой олень это выдумал?
Объектив имеет хорошо черненные торцы, хорошо выраженное МС просветление, становится на цифровой никон и дает резкую и контрастную картинку на открытой диафрагме, все хорошо но зачем устраивать цирк с диафрагмой? Да она матовая и не бликует, да без масла, да ровная, но рисунок то зачем?

Если рисунок является следствием изменения толщины лепестков либо их "волнистости", можно предполагать, что таким образом конструкторы хотели снизить трение при работе механизма диафрагмы. Ну, и наверное, возможность залипания лепестков при излишней их смазке.

Арсенал всегда оригинальничал и выпускал глупости. Вчера читал старый журнал фотомагазин за 2004 год статью Андрея Шеклеина про Салют. Он сетует на то, что Индустар 29 / кажется такой стоял на ранних Салютах с выдержкой 1/1500/ был с желтой не черненой диафрагмой и из-за этого страдал контраст, а вот разработать чернение или покрытие на Арсенале не смогли т.к. диафрагма слипалась , а далее всем известная серия из 70-х Киев 10 и Киев 15 с оптикой автомат которая имела желтую диафрагму.
Неужели в 90-х нельзя было не химичить дабы смешно не было

В 1966г Арсенал выпускал оптику с черненой диафрагмой. И на Салют, и на Киев-10. Это не говоря уж о дальномерных Киевах, в Юпитерах которых диафрагма еще с 50х была чернее некуда. И ничего не слипалось. Так что ерунду писал этот товарищ.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

У меня был Ю-8 на Киев, где то 60х годов, с желто-красными лепестками диафрагмы, просто такие латунные без какого либо покрытия.