Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
olympus OM https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=15278 |
Страница 14 из 14 |
Автор: | PannnnOptikum [ 25 июн 2018, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): Прошу прощения. Я сейчас на даче, а коробочка от экрана дома осталась. На память номер не помню. Вернусь - отпишусь. |
Автор: | PannnnOptikum [ 25 июн 2018, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shyarnik писал(а): Разве растр не лучше матового? Я по матовому на единице без проблем фокусируюсь только от 135... А у пентакса супер или мх разве ви не лучше? С Пентаксом сравнить не было возможности. Что же касаемо растра, то из всей моей линейки объективов, только на 50-ке и еще на каком-то (не помню) пятно растра прозрачно. На остальных - черное пятно. Не знаю с чем это связано. Ну и плюс - привычка старого "зенитчика" - матовое стекло роднее. Из-за этой же привычки не очень люблю шкальники. На них всегда в видоискателе "резко". А склероз потихоньку берёт своё - иногда забываю про расстояние в спешке не упустить кадр. |
Автор: | Shyarnik [ 25 июн 2018, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
pimial писал(а): Shyarnik писал(а): А у пентакса супер или мх разве ви не лучше? Вообще-то данный вопрос из области религиозных предпочтений... Мне все равно. И зуйка и такумар подходят на еос- вот главное) Интересен ви, желателен А, беспроблемность с батарейками и возможность купить дешевле менее убитое |
Автор: | Shyarnik [ 26 июн 2018, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
aleks-th писал(а): Shyarnik писал(а): А у пентакса супер или мх разве ви не лучше? Есть и Pentax Super и Olimpus. У Олимпуса круче, если посмотреть и туды и туды. Сегодня как раз с ним бродил, получал удовольствие. Как думаете, с ви т70 обломаюсь? |
Автор: | aleks-th [ 27 июн 2018, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shyarnik писал(а): pimial писал(а): Shyarnik писал(а): А у пентакса супер или мх разве ви не лучше? Вообще-то данный вопрос из области религиозных предпочтений... Мне все равно. И зуйка и такумар подходят на еос- вот главное) Интересен ви, желателен А, беспроблемность с батарейками и возможность купить дешевле менее убитое -- В OM -1 если экспонометр выключать то батарейка работает фиг знает скока времени, она там кроме экспонометра ни на что по моему не тратиться, и довольно большая. Я две купил, в 2008 году - правильных ртутных, их если поискать то купить спокойно можно даже сейчас. -- До сих пор работает первая. Отснял в период 2008 - 2010 год - пленок 15-20 этой камерой, потом в 2013 - еще порядка 5. Потом оно у меня все лежало и лежало, я лет 5 наверное даже на мобильник не фотографировал не до этого было. -- Тут взялся снимать и уже вторую пленку добиваю. А батарея все та же которую в 2008 годе зарядил. Экспонометр отлично показывает, он там стрелочный энергосберегающий , ровненько периодически сравниваю с показаниями навороченного секоника. И гадаю скока еще эта батарея сможет жить. И кстати если сядет он работает и без экспонометра. -- Вторая батарейка лежит в запасе... не знаю есть ли у них срок годности... --- За тоже время на пентаксе Супер менял батареи раза три четыре точно, при сопоставимом режиме работы, там они простые LR44 подходят. Но живут сильно меньше. И если год-два в выключеном состоянии полежит то сядут. Ибо жк экранчик циферки, да и затвор не совсем механический без батареек работать не станет(могу ошибаться но ни разу без батарей им не снимал). |
Автор: | Отто [ 19 июл 2018, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Господа, а подскажите пожалуйста, где в Москве можно заменить уплотнители, ну и в видоискателе пара пылинок раздражает.. А то начитался, купил, надо привести к феншуйному состоянию... Заранее спасибо. |
Автор: | LCQ [ 19 июл 2018, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отто писал(а): Господа, а подскажите пожалуйста, где в Москве можно заменить уплотнители, ну и в видоискателе пара пылинок раздражает.. А то начитался, купил, надо привести к феншуйному состоянию... Заранее спасибо. Про Москву не смогу посоветовать... Но уплотнители у Олимпуса (как и у многих зеркалок) очень просто менять. Нужно соскрести старые уплотнители, обычно делаю это со спиртом или лакоочистителем. После этого с жидким клеем для бумаги прокладываю шерстяной пряжей или толстой нитью... По краям, если нужно, прокладываю мягким уплотнителем из касет от пленки. Шерсть подходит, потому что не гниет... |
Автор: | КоФе [ 20 июл 2018, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
На eBay раньше комплекты уплотнителей были и сайт с инструкциями для многих камер. Я купил листы и вырезал сам, клеил по инструкции на сайте. https://www.ebay.com/itm/Olympus-OM1-OM ... 2080957450 http://aki-asahi.com/store/html/OM/light-seal/index.php |
Автор: | Bobkins [ 20 июл 2018, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
я для Yashica 35 из чего то резинового -вроде коврика для мышки вырезал - работало нормально.. а от пыли тоже не могу избавиться, раздражает - купил новый фокусный экран, и пылинки там.. |
Автор: | Отто [ 20 июл 2018, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо откликнувшимся, но меня больше беспокоит уплотнитель, от которого потом проблемы с покрытием. А туда лезть как то страшно. |
Автор: | aleks-th [ 20 июл 2018, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отто писал(а): Большое спасибо откликнувшимся, но меня больше беспокоит уплотнитель, от которого потом проблемы с покрытием. А туда лезть как то страшно. Если камера работает - забить и не парится. |
Автор: | 11-й номер [ 27 фев 2019, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прям "порядок в гараже" под крышкой. Не зря хвалят аппарат. |
Автор: | Andrey Berezhnoy [ 27 фев 2019, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Прям "порядок в гараже" под крышкой. Не зря хвалят аппарат. Да, класс! Прям свой захотелось разобрать и глянуть. |
Автор: | svk [ 27 фев 2019, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Прям "порядок в гараже" под крышкой. Не зря хвалят аппарат. Удивился, что совсем нет пыли. Я отснял несколько пленок, а до меня, наверное, в родной коробке пролежал. |
Страница 14 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |