Дальномер

Соглашусь с предыдущим оратором, что второй задник нужен. Реально это очень удобно и однозначно мастхэв.
Для меня на СФ 400-ка основная рабочая пленка. Зерна не видно, на открытой снимать не люблю.

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

Да, тоже пришел к этому выводу. Если сдружусь, куплю еще задник.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот! Полностью согласен.
А мне в другой теме про СФ 645, люди говорили: Зачем тебе нужен второй задник?

а я вот до сих пор не понимаю, зачем нужен 2 задник, если не снимать свадьбы. Ну будет у вас недоснятая пленка не в одном, а в двух задниках. Там по кадру, тут по кадру. СФ это же не чтобы стрит пулеметить, тут вдумчиво надо.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Точно замечено.
Лет десять пользуюсь Хасселем и никогда не сожалел об отсутствии второго задника.
Это было ИМХО актуально, когда картинки для журналов мод на пленку снимали.
Надо было быстрей пленку перезаряжать, пока с девок грим не потек.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Так для СФ как раз и интересен дополнительный задник, так как цвет по другому играет, нежели на унылом узком или тот же чудесный Акрос для больших увеличений. А вот на узком как раз можно и одной чэбэшной 400-кой обойтись вполне, тем более при наличии хасселя или ролика.

Покупать модульную камеру и не пользоваться этой самой модульностью. Немного странно. Если не надо сменной оптики и задников - надо роллейфлекс покупать

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

У меня три задника было, пока один не сдох совсем. По выходным я иногда могу выбраться сделать несколько кадров ночного города на слайд со штатива. Т.е. он уже который месяц лежит заряженный вельвией. А второй повседневный.
Ну или как пример, сегодня яркая солнечная погода - взять задник с соткой. А потом две недели пасмурно - и что делать, чесать репу как после 16:00 снять без шевеленки на 1/30?
Что плохого в недоснятой пленке в разных задниках? Как раз скорее в коммерческой съемке надо быстрее пленку отснять, чтоб быстрее был результат.

ну купите вы себе второй задник. А потом начитаетесь фоторушных диванных теоретиков "пикейных жилетов, которые расскажут, что пленка от лежания в заднике неправильно искривляется, не держит плоскость, что-нибудь еще такое же интеллектуальное и вообще забросите этот хассель на полку, купите наконец роллейкорд и перестанете переживать из-за фигни.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Нее, Максим, вы это с паровозами прекращайте -это Миноксовская тема
Не раскрыт Хассель тут совсем

Речь о двенадцати кадров, неужели появится необходимость через несколько кадров менять пленку? Тем более, как уже выяснили, очень ограниченное применение этой системы. Не, ну если дикая экономия пленки, которая никак не вяжется с ценой камеры, то да

Не хочется же иной раз, просто для смены плёнки её просто добивать снимками не о чём. У меня в Москва-2 иной раз плёнка по 2 месяца недоснятой лежит, а там всего 8 кадров.
Зарядишь сотку и ходишь с ней, а дома уже и не снять ни чего. Или наоборот начнёшь дома Три-Х, как 800 и всё, на улице днём не поснимать

Вообще-то плёнки рекомендуется проявлять сразу после экспозиции. Сейчас подсчитал - за три года владения СФ сделано чуть меньше 300 кадров, что в переводе на рубли где-то 7500. Покупать ради этого задник? КМК, если уж взял в руки СФ, так уж и снимать только на него, пока есть плёнка. Вопрос с чувствительностью решил для себя очень просто - использую только HP5 и Portra 400, как самые универсальные (и лучшие, ИМХО) плёнки.

Не могу я просто так добивать плёнку СФ, не знаю, психологический барьер
У меня каждый кадр это отдельная история: выбор ракурса, примерка, правда шИдевры родятся от этого не часто
А так да, НР5 отличная плёнка, мне тоже нравится, можно и по номиналу отснять и пуш закатать на 1600 и всё с хорошим качеством.
Но даже 400ISO иной раз на улице многовато.

Как это 400 многовато? Имхо, 400 на среднем формате, это как 100 на узком, необходимый минимум. Из-за малой грип, как по мне, снимать надо на диафрагме в районе 11, в итоге выдержки будут довольно-таки большие даже при исо 400

PS. У вас же природа буквально под боком, имхо, за день можно и не одну пленку отстнять!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Откуда такие стереотипы? Я спокойно снимаю на открытых и слегка прикрытых. ГРИП у того же 80/2,8 на кадре 6*6 на открытой соизмерим с в 50/1,4 на открытой на узком кадре. Есс-но при примерно одной дистанции фокусировки. Никто не говорит, что 50/1,4 надо до 11 зажимать.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Я 400-ки чаще всего снимаю, как 800-1600, они у меня для помещений, улица 100-200. Вот и получается, зарядил 400, остаётся доснимать дома.
И вообще стараюсь на зажимать диафрагму больше 8-11, а при макс выдержке у меня 1/250, это уже проблематично.

А, тогда понятно.
Видимо я такой транжира. Если мне интересно, что я снял на первые кадры, то хочу их посмотреть, не откладывая в долгий ящик, несмотря на оставшиеся 2-4 кадра.
Т.е. зачем снимать, если потом два месяца не проявлять. А что тогда говорить о 36 кадрах

Совершенно согласен. Но то, что вы пишите как раз подтверждает то, что "по свету" 400 на среднем это как 100 на узком (2.8 против 1.4). То есть говорить о том, что 400 на среднем это слишком чувствительная пленка, это не совсем верно

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Так я и узкарь стараюсь брать плёнки 12 или 24 кадра, чтоб потом не добивать их через силу.
Если мотаю сам, то делаю по 17-20 кадров.
Иной раз наоборот через два месяца забудешь, что снимал вначале пленки, проявишь, а там сюрприз