Дальномер

Очень интересный вопрос..

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Скажем так, те несколько сотен кадров макро, сделанных, естественно, цифрозеркалкой с рук - были сняты 180 мм, 200мм (это кропом) - и именно автофокусом, ибо ловить даже на ф22 то ещё "удовольствие".

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Увы, про автофокусные ничего не скажу. Меня пока интересуют мануальные 1959-1968гг.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

а кроме макро им и снимать,что-ли нечего?

Micro Nikkor 105mm - это возможность снимать
макро, а не необходимость снимать только макро...

а как у него с резкостью, нечрезмерная для портрета?

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

ну например вот:



( на открытой, по-моему..)

Спасибо

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Я просто уточнил, потому что от древних портретных 105-к вдруг перешли к Микро-Никкору.
http://radojuva.com.ua/2013/01/obzor-ni ... 105-2-8-d/

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

данезачто...

по-моему, вполне патретоспособный объектив....

пардон за автомакрооффтопик.....

Большое спасибо, осознанный выбор снимающих людей более правильно иногда "заставляет "думать.

Вот вроде и определился с системой, под "старую" линейку оптики - FT уже едет так и так давно, 50/1.4 и 135/3,5 есть давно; FE для ночных бдений, F3 для съёмки.

Надо ли F6, пока вопрос открытый, вдруг "дёшево" попадётся, и то только под 12-24 . Третьим объективом как раз 105/2,5.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Взял я себе этот самый FM2n , сразу скажу , что дальномерки куда приятнее для меня , а Зоркий - вообще любимец , но не в этом суть . Скажите мне - какие же все таки советские объективы можно модернизировать под него ? Или же это тугая затея ?

_________________
!!! Каждому волку - по своему ягнёнку !!!

Есть оптика с индексом Н - тот же Гелиос-81Н. Только в чем смысл даже такой готовой к употреблению оптики, если родная бьет ее в пух и прах...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Я думаю дело в цене ((( Или я ошибаюсь ? Прошу извинить за флуд

_________________
!!! Каждому волку - по своему ягнёнку !!!

Миры с Гелиосами дешевле, конечно, но и снимают ровно на эту цену
В принципе, наиболее актуальным мне кажется Мир-24Н 35/2 (т.к. аналоги дороже, а никоновский так и подавно), Калейнар-5Н(компактно и людям нравится, я им не снимал) и сверхширик Мир-73Н(он же Арсат Н 20/2,8 - потому что фирмовые аналоги жуть как дороже стоят). Хотя по качеству Мир-20 вроде будет получше чем 73й.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Есть оптика с индексом Н - тот же Гелиос-81Н. Только в чем смысл даже такой готовой к употреблению оптики, если родная бьет ее в пух и прах...



только почему то вот имеено на Никоне многие предпочитают имеено Гелиос 81,и не из-за цены ..
реально утомил умник своим гонором....просьба -прибавляй к каждой своей утвержающей фразе хотя бы -"имхо"..

После китовой затычки конечно Гелиос покажется щидевром, но это мнение не будет отражать истины. Он и так хороший, куда лучше 44х, но родным Никкорам все равно проигрывает. По ценам тоже не все однозначно, ибо сейчас на Г-81 их сильно задрали. Лучше доложить и купить действительно хороший Никкор. Там и оптика прекрасная, и механика.
А вот зацикливание на личности незнакомого человека и преследование его по форуму мне уже кажется подозрительным

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

незнакомого ? помоему куда ни ступи в интернете везде профессор "ягтигер" 20 лет отроду-раздает бесплатно советы и учит невежд ,что "зениты гуано","советская оптика -гуано" и тп..
реально,надоел...если у самого что то не получается,не надо свои комплексы перекладывать на "советскую фототехнику"..-она тут не причем..
просто удивляюсь как тебя,сикалку тут еще слушают..вроде умные люди сидят..

Значит ждем советов от почитателей Смен и духовной мылоты. Проблем же никаких. Наоборот, милости просим - что, как, почем и почему. Можно же воспринимать мнение и советы как мнение и советы, правда же? Можно. А можно гаденько пописывать постики из личных затыков на неведомых причинах. Что лучше для себя и других - вопрос открыт.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

гаденько пописываешь только ты.причем везде где только можно..-привести примеры ?..может тебя уважаемый,еще раз тыкнуть в твой же пост наверху -


"
Есть оптика с индексом Н - тот же Гелиос-81Н. Только в чем смысл даже такой готовой к употреблению оптики, если родная бьет ее в пух и прах..."

-это скромное мнение ? а может это -

"Миры с Гелиосами дешевле, конечно, но и снимают ровно на эту цену "

-что это за ересь ?
просто с какого то перепугу ты возомнил себя "гуру знатоком фототехники "-пора скинуть тебя с этог опьедестала ,дружок.
чтобы ты перестал нести ахинею,и максимум что делал-это отписывал вконтакте школьницам о том что "зениты гуано"...понятно ?

Ясно. Конструктива ноль, стул безнадежно испорчен и по виду все грустно. Auf wiedersehen.

P.S. Мое мнение это мое мнение. И меня совершенно не е#ет кто что думает по этому поводу. Если есть контр аргументы - с удовольствием обсудим. Нет - нечего засорять тему бессодержательным флудом и странными мечтами.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!