Дальномер

А клин куда делся?

В Салюте заменить родной бутерброд на нормальный экран не так и просто. Так-то родная конструкция не самая плохая, но линза Френеля, проставки, сам экран... Многовато места для пыли, плюс стекло сильно бликует. Новый экран от Аракса неплох, там и фокусироваться намного проще, чем по родному невнятному матированию или огромным клиньям. Думал когда-то поменять экран, даже купил его, только оказалось что нужно делать новые проставки, что мне было лень делать.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Может быть это уже самодеятельность ремонтников. Я много фотоаппаратов перепробовал, но все они мне попадали не из магазина. В магазине всё было дорого. Поэтому у меня такое "трепетное" отношение к видоискателям и экранам. Всегда искал чистые яркие. Может и поэтому от зеркала часто уходил на дальномер. Сейчас могу сказать,что пожалуй было очень комфортно в этом плане в Konica autoreflex TC.

Было весьма удивительно, когда в комнате, где "царил полумрак" я совершенно свободно навел резкость буквально в два движения... Сразу вспомнился автофокус с его "туда-сюда"...

_________________
Digisoap is the shit!

Юрий, простите - Вы имели в виду "Зенит-3"? Я недавно держал его в руках - очень легкий спуск, в отличие от "Зенита-е".

Да, Зенит 3.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

И всё же, среди ранних "Зенитов", (З - 1, З - С, З - 3, З - 3М и "Старт", прицепом) наиболее оптимален, ИМХО, для работы с оптикой М39, особенно после установки "горячего башмака" от З - ЕТ, Зенит - 3М.

_________________
Digisoap is the shit!

Не согласен! Просто "Третий"!

Опытный специалист, подержал в руках и вердикт вынесен

Не думаю, что отсутствие задней крышки и наличие "ниточной" системы зеркалоподъемника добавляет надежности и оперативности, хотя сама камера (Зенит-3) - просто чудо. Зенит - 3М обладает минимумом действительно необходимых для съемки функций. Один из моих знакомых сравнивал его с АК. Хотелось бы спросить у более опытных чем я пользователей: как вы оцениваете общую надёжность "Зенита-3М"?

_________________
Digisoap is the shit!

При всём уважении, я оценивал именно тактильные ощущения. На мой взгляд, у "Третьего" - самый легкий взвод и спуск. И "Зенит-3М" и "Кристалл" - как раз жестче работают, некритично, но всё же разница есть. В теме по первому "Зениту" говорилось, что рычажный привод зеркала добавлял усилие на взвод и на флажок обратной перемотки. "Зенит-С" - значительно мягче. Что же касается собственно съёмки - безусловно, ув. Шрайб прав в оценке удобства работы с "Зенитом-3М", и сравнение с АК - верно. Однако "Зенит-3" скорее снайперская винтовка, чем солдатское оружие

Хотелось бы спросить у уважаемых Мастеров - насколько может быть надежной ниточная система зеркалоподъёма? Сейчас шпарю на Зените - 3М по две и более пленок в день - нет проблем. Хочется попробовать "Старт". В связи с этим и вопрос. И еще. для работы с оптикой М39 на "Старте" существует переходник. Байонет на нем похож, ИМХО, на пентаконовский - накидная гайка. Вопрос: возможно ли: 1. Сначала этот переходник навернуть на объектив потуже, потом вставить в "Старт" и завернуть накидную гайку, то есть превратьть "тонкие" по ширине стекла в байонетные. Такая штука точно не прокатит с Г - 40, Ю - 6 - слишком широкие - не пролезут пальцы в промежуток между стеклом и коробкой, а вот "тонкие" - Мир-1, Гелий-44, Юппер - 9 очень даже можно крутить накидную гайку. Сам пока не имел возможности попробовать.

_________________
Digisoap is the shit!

На Зените-3 весьма надежная.

1. Возможно.
По поводу широких объективов: попробуйте. Старт и переходник есть, но широких объективов нет.
Между корпусом и объективом есть промежуток.

Таким образом, если я Вас правильно понял, купив или выточив несколько переходников для "Старта" под М39, можно пользоваться им как байонетной камерой?

_________________
Digisoap is the shit!

Да.

Вопрос про обратную перемотку. Зенит-3М изначально не имеет двух необходимых для меня вещей - горячего башмака и мотора обратной перемотки Первая проблема решается на раз установкой двухконтактного башмака от более позднего "Зенита". Подходит идеально. Можно работать в студии с триггером, можно с автоматической вспышкой - красота! А вот обратную перемотку хотелось бы осуществлять крутилкой с откидывающейся ручкой. А родную придётся убрать. Вопрос: от какого "Зенита" такой узел обратной перемотки можно установить? Нужно ли что-то растачивать, рассверливать, нарезать?

_________________
Digisoap is the shit!

А смысл тогда в этом Зените 3М, есть камеры изначально всё это имеющие, а помимо этого ещё и самовозвращающееся зеркало.

Смысл? В том, что я просто этого хочу. Других камер было более чем достаточно. Воспринимаем это как мелкую рацушку. А по поводу невозвратной систему зеркалоподъёма - штучка весьма приятная - гораздо меньше пачкается зеркало и всегда видно - взведена камера или нет. Плюс (как я слышал) меньше вибраций при съёмке, хотя - кто знает...

_________________
Digisoap is the shit!

Примерно лет пять назад появился у меня Зенит-3М в комплекте с Мир-1 1964г, брюссельским так сказать, свеженький как из магазина, хотя годков ему набежало с 1965 года много. Посмотрел, на первый взгляд все в норме, хотя, судя по внешним признакам, ремонтников не знал. Тогда же зарядил пленку, но никак не находил время доснять. Вчера проявил. Fomapan 100 Classic, D-76 1+1

Фото, примерно, 2011-2012 годов







А говорят, что Зенит не надежен.